简介:目的 分析动态血压监测仪在老年高血压患者血压控制的临床意义。方法:选取2021年12月~2022年12月老年高血压患者100例,采用随机数表法随机均分为对照组和观察组,对照组进行常规监测,观察组进行动态血压检测,对比血压指标、血脂指标。结果:在进行监测前,两组患者的收缩压、舒张压水平无明显区别(P>0.05);经过监测后,观察组患者的收缩压、舒张压均低于对照组(P<0.05)。在进行监测前,两组患者的血脂指标无明显区别(P>0.05);经过治疗后,观察组患者的血脂指标均低于对照组(P<0.05)。结论:动态血压监测仪可监测老年高血压患者的血压昼夜变化,有助于更精准、合理的用药,有效控制血压,减少血压昼夜差值[1]。
简介:目的:探讨老年慢性阻塞性肺疾病经中医护理干预的临床效果。方法:随机选择慢阻肺老年患者100例,按照随机法将其分为对照组(常规护理,50例)和观察组(中医护理,50例),对比两组患者护理满意度和护理效果。结果:观察组护理效果和护理满意度显著高于对照组,P<0.05。结论:中医护理可以提升老年慢阻肺患者护理满意度和护理效果,改善患者病情症状以及生存质量,可推广和应用。
简介:目的探讨社区糖尿病患者饮食干预的效果。方法选取某社区已确诊的糖尿病患者132例,分为实验组和对照组,各66例,实验组采用食品交换法实施强化干预,对照组为患者自我管理,干预期为12个月。通过问卷测试及监测2组患者空腹血糖(FPG)、早餐后2h血糖(PPG)、糖化血红蛋白(HbAlc)、三酰甘油(TG)、总胆固醇(TC)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL—C)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL—C)、体重(计算体重指数BMI)等指标观察干预效果。结果实验组饮食干预后,患者对糖尿病营养知识掌握较好,其FBG、PPG、HbAlC、TG、TC、LDL—C的控制较对照组明显降低(p〈0.05),体重下降明显(p〈0.01),差异有统计学意义,HDL—C有所升高,无统计学意义(P〉0.05)结论对社区糖尿病患者进行饮食干预,有利于糖尿病患者掌握饮食控制的原则和方法,能有效控制血糖和体重,调节血酯,减少并发症。
简介:【摘要】目的:本研究旨在探讨心理护理在高血压社区管理中的作用。方法:纳入80名高血压患者作为实验对象,分为实验组和对照组。对实验组实施心理护理干预,对照组进行常规护理,观察两组的护理常识知晓度和护理满意度。结果:与对照组相比,实验组患者的护理常识知晓度和护理满意度均有显著提升,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:说明心理护理能够有效改善高血压患者的心理状况,对促进社区高血压管理具有积极意义。
简介:摘要:目的 分析预见性护理对高血压脑出血患者的影响。方法 随机选取 2016年 6月至 2018年 3月间我院收治的 88例高血压脑出血患者作为研究对象,分为两组进行研究,对照组患者予以常规护理方法进行护理,观察组患者在与对照组同样的临床护理基础上再贯穿以预见性护理,观察两组患者的临床状态,跟踪各项临床指标,记录并进行对比分析。结果观察组患者治疗后效果显著,显效结果和有效率明显高于对照组,差异显著, P< 0.05;前者治疗前后舒张压和收缩压明显下降且降压效果优于对照组,,差异显著, P< 0.05;观察组护理满意度显著高于对照组,差异显著, P< 0.05 。结论 预见性护理应用于高血压脑出血患者效果显著。
简介:【摘要】目的:探究中医食疗护理在高血压患者护理中的应用效果。方法:选取2019年6月至2020年6月期间,在我院接收的60例高血压患者为研究对象,平分为对照组和观察组,每组30例,对照组采用常规护理,观察组采用中医食疗护理。对比两组患者的血压变化情况。结果:经过护理干预后,观察组患者的舒张压及收缩压均明显降低(P<0.05);血压控制总有效率(
简介:【摘要】目的 探讨在老年高血压患者中,采取优质护理的应用效果。方法 在2019年1月至 2020年12月期间来我院救治的老年高血压患者,选取其中60例高血压患者作为本次研究对象,平均分为研究组(n=30)采用优质护理、对比组(n=30)采用常规护理。对比两组患者护理前后的舒张压数值、收缩压数值及护理满意度评分。结果 在护理前,两组患者的收缩压、舒张压水平无明显差异(P > 0.05);护理后,研究组收缩压、舒张压比对比组低,组间数据差异比较明显;研究组患者的护理满意度评分也比对比组高,均有统计学意义(
简介:【摘要】目的:研究评价优质护理对基层医院高血压患者的护理效果。方法:以我院收治的36例高血压患者作为样本对象,所有患者均为2020年01月至2021年11月期间内前来我院接受治疗,以随机数字表法为依据,将上述样本进行分组,即常规护理组与优质护理组,每组各18例;比较干预前后两组患者的收缩压、舒张压及护理满意率。结果:干预前,两组患者的血压指标不存在显著性差异,P>0.05;干预后,相较于常规护理组而言,优质护理组患者的收缩压和舒张压得到显著下降,其对于护理模式的满意率明显更高,结果存在统计学意义,P<0.05。结论:采取优质护理服务对基层医院收治的高血压患者进行干预能够显著改善其血压指标,同时还能提高患者对于护理模式的满意度,护理效果较为理想。