简介：摘要目的分析优质护理对老年糖尿病肾病血液透析病人的影响。方法本研究所选对象为我院2015年1月至2016年5月收治的老年糖尿病肾病血液透析病人50例，按照随机方式将全部患者分成对照组（25例）和实验组（25例），两组患者分别采用常规护理和优质护理，对两组患者的护理效果进行观察比较。结果护理干预后，实验组患者的SDS评分、SAS评分均显著低于对照组（P＜0.05）；在患者对护理工作的满意度方面，实验组显著高于对照组（P＜0.05）。结论在老年糖尿病肾病血液透析病人的临床护理工作中，应用优质护理干预能对患者的心理状态进行显著改善，让患者对护理工作的满意度提高，具有临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究血液生化检验在临床糖尿病诊断中的应用价值。方法：选取2019年7月-2020年7月我院接收的糖尿病患者和健康体检者各45例，分别记为观察组和对照组。两组均进行血液生化检验，比较各项检验指标的差异。结果：血糖指标方面，观察组空腹血糖（8.87±1.16）mmol/L、餐后2h血糖（10.26±1.17）mmol/L、糖化血红蛋白（7.46±1.27）%，均高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。血脂指标方面，观察组总胆固醇（5.57±0.87）mmol/L、甘油三酯（2.87±0.55）mmol/L、低密度脂蛋白胆固醇（3.36±0.97）mmol/L，均高于对照组，高密度脂蛋白胆固醇（1.31±0.14）mmol/L，低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在临床糖尿病诊断中，采用血液生化检验的方法，可以明确发现各项指标异常情况，为疾病诊断和治疗提供充足的依据，具有较高的应用价值。

简介：【摘要】目的：讨论揭示针对糖尿病肾病血液透析患者开展饮食护理的临床效能。方法：2020年2月-2022年4月，将我院74例糖尿病肾病血液透析患者随机分两组，每组各37例，参照组常规护理，研究组饮食护理，测算对比两组的护理满意度衡量项目、UAER衡量项目、24.00h尿蛋白定量衡量项目、CRP衡量项目、Cr衡量项目、HbA1c衡量项目，以及接受护理干预前后的生活质量衡量项目。结果：研究组的护理满意度衡量项目高于参照组（P＜0.05）。研究组的UAER衡量项目、24.00h尿蛋白定量衡量项目、CRP衡量项目、Cr衡量项目，以及HbA1c衡量项目均低于参照组（P＜0.05）。护理前，研究组的生理功能衡量项目、心理功能衡量项目、认知功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均与参照组大致相当（P＞0.05）。护理后，研究组的生理功能衡量项目、心理功能衡量项目、认知功能衡量项目，以及社会功能衡量项目均高于参照组（P＜0.05）。结论：为糖尿病肾病血液透析患者实施饮食护理，效果良好，值得推广。

简介：【摘要】 目的 研究老年糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受优质护理干预的临床效果。方法 选择2020年6月-2021年12月在我院接受血液透析治疗的老年糖尿病肾病患者80例，根据透析期间护理方法的不同将其分成对照组和观察组。对照组中40例患者接受常规透析护理；观察组中40例患者接受优质护理。对比两组护理前后肾功能指标、透析不良反应、护理满意度。结果 观察组护理前后肾功能指标改善幅度大于对照组，组间比较P＜0.05；观察组透析不良反应少于对照组，组间比较P＜0.05；观察组护理满意度高于对照组，组间比较P＜0.05。结论 老年糖尿病肾病患者在血液透析治疗期间接受优质护理干预，能够帮助改善肾功能指标，减少透析不良反应，使护理满意度提高。

简介：摘要：目的：分析糖尿病肾病血液透析患者实施延续性护理的实际效果。方法：选取2021年7月至2022年7月我院血液净化中心收治的糖尿病肾病84例患者作为对象，按照抽签方式分为常规组和实验组，每组42例。常规组采取临床基础护理，护理人员进行饮食、运动康复等指导，实验组在其基础上实施延续性护理，重视患者的随访，出院做好健康宣教，提高其自我护理能力。对比两组患者血糖控制情况和生活质量改善情况。结果：经过差异化护理后，实验组患者血糖控制水平较为平稳，实验组患者生活质量改善效果明显优于常规组，两组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探讨糖尿病性慢性肾功能衰竭的血液透析护理干预效果与价值。方法：按照研究纳入要求选取本院在2021年1月-2021年12月内收治的接受血液净化治疗的糖尿病性慢性肾衰竭患者共计60例，患者编号输入电脑，采用电脑数字随机分组分为对照组与实验组，各30例，对照组患者接受常规护理，实验组患者接受综合护理干预，对比两组患者的并发症发生率、动静脉内痿成熟情况、患者生存质量。结果：在不同护理干预后，实验组患者内痿成熟度对比对照组更高，发症发生率对比对照组更低、生存质量更好，指标差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：在糖尿病性慢性肾功能衰竭患者护理中，对血液透析护理的干预效果进行分析，总结并发症控制情况。方法：筛选2020.01~2022.06年间就诊的52位患者，按照护理方式分为两组，观察组（血液透析护理）、对照组（常规护理），对比患者护理前后的并发症情况、心理情绪等指标。结果：在不同护理干预下，各项参数差异p小于0.05，观察组SAS、SDS等指数为（25.17±2.01）、（23.35±2.16），对照组为（33.39±2.53）、（32.68±1.52），差异P＜0.05。探究两组患者的并发症发生率，观察组为2（7.69%），对照组为7（26.92%），差异P＜0.05。结论：对患者采取血液透析护理后，患者的负面情绪得到有效缓解，并发症得到控制，临床应用价值更为显著。

简介：【摘要】 目的 ：讨论血液生化检验在糖尿病诊断中的运用价值。方法：择选2021年1月至2022年1月我院接诊的100例糖尿病患者作为研究组，同时期健康检查者100名作为对照组。 比较2组患者血液生化检验结果。结果：研究组血糖(FBG )、饭后血糖(2 hPBG )、糖化血红蛋白（HbA1c）水平显著高于对照组，差异有统计学意义(P ＜0.05)。研究组低密脂蛋白胆固醇（LDL-C)、总胆固醇（TC）、c反应蛋白（CRP）以及胱抑素(CysC) 、高密度脂蛋白胆固醇（HDL-C）水平均显著小于对照组，差异有统计学意义(P ＜0.05)。结论：结果血生化检查对糖尿病的疾病诊断应用有突出的效果，可以准确分辨糖尿病，为下一步的治疗和方案的选择提供借鉴。

简介：【摘要】目的 探讨在临床糖尿病诊断中，采用血液生化检验的临床价值。方法选取本院在2021年7月～2022年7月确诊的48例糖尿病患者作为观察组，选取同期48名健康体检人员作为对照组。分别对两组人员进行血液生化检验，对检验结果进行对比。结果 观察组血液生化检验结果与对照组相比具有明显差异，差异明显（P＜0.05）结论 应用血液生化检验进行糖尿病患者的诊断工作，可以为患者的临床治疗工作提供准确依据，具有很好的临床应用价值，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察血液生化检验实施在临床糖尿病诊断中的效果。方法 研究对象为35例糖尿病患者和35例健康者，糖尿病患者为观察组、健康者为对照组，两组均进行血液生化检验，并对比检验结果，研究起止时间为2021年1月-2022年1月。结果 观察组血糖指标和血脂指标均优于对照组（P

简介：摘要 目的 探讨优质护理对老年糖尿病肾病血液透析患者的影响。方法 选取我院收治的老年糖尿病肾病血液透析患者66例，随机进行分组，对照组和观察组，每组各33例。对照组：采用常规方法进行护理；观察组：在常规基础上采用优质护理进行干预，比较两组患者不良症状发生情况及护理满意程度。结果 干预后，观察组患者感染及低血压等不良症状发生率明显低于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组患者护理满意程度高于对照组，对比差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 对老年糖尿病肾病血液透析患者，采用优质护理措施干预可以有效降低不良症状情况发生，护理满意程度高，临床效果较好，值得推广应用。

简介：【摘要】 目的：分析糖尿病慢性肾功能衰竭血液透析患者的护理效果。方法：筛选本院2022年1月-2023年12月收治的70例糖尿病慢性肾功能衰竭血液透析患者，随机分组，各35例。对照组和观察组分别进行常规护理和优质护理，比较护理效果。结果：观察组各指标均优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：糖尿病慢性肾功能衰竭血液透析患者行优质护理，能够使其生活质量得到改善，降低焦虑情绪的干扰，提高对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：探讨以糖尿病慢性肾功能衰竭确诊的患者在血液透析中重点展开护理干预所得效果的体会。方法：选按糖尿病慢性肾功能衰竭确诊且需血液透析的患者共计80例，病例搜集集中于我院，搜集时间介于2022年10月至2023年1月时间段内，随机做规范性分组处理，各40例。其中，所纳入对照组的参与患者采用常规护理模式，所纳入观察组的参与患者运用护理干预模式。就两组参与患者的生活质量评估值、心理状态测量值、护理满意度测评值等数据展开对比。结果：经对两组参与患者展开对比，相较于对照组，观察组的焦虑量表和抑郁量表测评值均显更优(P＜0.05)；经对生活质量项目和护理满意度价项目实施调查检测，与对照组比较，观察组数据居更高水平(P＜0.05)。结论：针对按糖尿病慢性肾功能衰竭确诊且需血液透析的患者，重视护理干预模式的启动，可改善患者的舒适程度，可改善患者生活质量，患者的负面情绪也得到相应调节，值得在临床推广。

简介：摘要：目的：分析优质护理对糖尿病肾病血液透析患者的效果。方法：选取2022年1月至2023年6月期间在我院接受血液透析治疗的94例糖尿病肾病患者作为研究对象，采用对照组和实验组对比的方法，对实验组实施优质护理措施，包括个性化饮食指导、定期康复训练、心理护理等，而对照组则按常规护理进行管理。收集患者的临床资料和相关指标，如血压、血糖、肾功能指标等，进行比较分析。结果：经过一段时间的观察和分析，实验组患者在血压、血糖和肾功能指标等方面均有明显改善，且并发症发生率较对照组显著降低。同时，实验组患者的生活质量和心理状态也有所提升。结论：结果表明，优质护理对糖尿病肾病血液透析患者具有显著的正面效果，可以改善患者的临床症状，降低并发症发生率，提升生活质量，值得在临床实践中推广应用。

简介：[摘要] 目的：分析糖尿病肾病血液透析护理干预效果。方法：选择我院2021年1月-2023年12月接受血液透析治疗的糖尿病肾病（diabetic kidneydisease，DKD）80例患者作为观察对象，随机抽签分入对照（n=40，常规护理）和观察（n=40，针对性护理）两组，比较患者焦虑、生活质量评分及并发症情况。结果：相比于对照组，干预后观察组患者焦虑评分较低、生活质量评分较高，并发症发生率较低（P＜0.05）。结论：DKD患者接受血液透析治疗同时予以有效护理干预措施，可改善患者不良情绪，降低并发症风险，保证其生活质量。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：