简介:摘要:目的:分析研究护理风险管理在烧伤科护理中的具体应用效果。方法:随机选取2021年1月至2021年8月来我院烧伤科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的护理方法,对于实验组采用护理风险管理方法,在实验结束后,对两组患者风险事件发生率和护理满意度情况进行调查分析,得出相应的研究结果。结果:对照组50例患者中,护理非常满意18例,护理满意25例,护理不满意7例,护理总满意度为43(86.00%),风险事件发生率为7(14.00%)。实验组50例患者中,护理非常满意26例,护理满意23例,护理不满意1例,护理总满意度为49(98.00%),风险事件发生率为1(2.00%)。实验组患者护理非常满意度及护理总满意度明显优于对照组,实验组患者风险事件发生率明显低于对照组。结论:护理风险管理在烧伤科护理中的应用,可以较为明显的提升患者的护理满意度,实现风险事件发生率的有效控制,降低风险事件发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:对人性化护理在泌尿外科护理中的应用效果进行分析和探讨.方法:实验研究的对象为我院2018年5月至2019年5月期间收治的泌尿外科患者,这些参与实验的泌尿外科患者一共有86例,问询患者意愿并经过患者同意后,将患者平均分成两组.这两组根据护理方案的不同分为对照组和观察组,其中对照组有43例泌尿外科患者,进行常规护理服务;观察组同样也有43泌尿外科患者,在进行常规护理服务的基础上进行人性化护理服务.将两组患者的临床治疗效果和对护理服务满意度进行对比.结果发现,经人性化护理后,观察组患者的疼痛VAS评分由(4.82±1.51)分降至(1.70±0.58)分,汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分由(22.54±3.44)分降至(9.82±2.37)分,6.12(3/49)的患者术后出现并发症,95.92%(47/49)的患者对于护理感到满意.经常规护理后,对照组患者的疼痛VAS评分由(4.91±1.49)分降至(3.75±1.04)分,HAMD评分由(22.75±3.26)分降至(15.15±2.78)分,14.29(7/49)的患者术后出现并发症,81.63%(40/49)的患者对于护理感到满意.两组护理效果对比差异有统计学意义(P<0.05).结论,人性化护理在泌尿外科护理中可以有效提高患者的护理服务满意度及临床治疗效果,对于泌尿系统患者的治疗恢复有着积极的影响.
简介:摘要:目的:研究晚期肺癌患者的病情干预中,循证护理干预措施的临床应用价值。方法:限定本院晚期肺癌患者为研究样本,研究时间为2019年5月到2020年12月,其中实施常规护理干预的34例纳入对照组,实施循证护理干预的34例患者纳入护理组,对比分析组间调研数据差异。结果:护理组护理满意度97.06%,对照组护理满意度82.35%,组间数据分析存在意义(P<0.05);护理组对比分析中,随着干预时间的延长,各阶段VAS评分数据差异显著,存在统计学意义(P<0.05)。讨论:晚期肺癌患者的临床护理干预方面,基于患者的病理表现,循证护理干预措施更好的促进患者生理状态改善,提升患者的生存质量,应用价值显著。
简介:摘要:目的 对舒适护理运用在肿瘤病人射频热疗中的护理实施研究。方法 本研究选择了2021年11月至2022年4月间来我院间治疗的108例肿瘤患者为研究对象,将本次研究患者随机地分为对照组(n=54)和观察组(n=54),对照组患者采取常规护理,观察组患者采取舒适护理,对两组患者护理后NRS评分、HAMD评分以及护理满意度进行对比。结果 对照组患者的NRS评分以及HAMD评分均高于观察组患者,组别数据对比后具备意义(P<0.05)。对照组中患者护理后护理满意度低于观察组,组别数据对比后具备意义(P<0.05)。结论 在对实施了射频热疗的肿瘤患者进行治疗期间,对其采取舒适护理措施能够缓解患者的疼痛感,改善患者情绪,提升患者的满意度。
简介:摘要:目的探讨集束化护理模式在控制神经内科重症患者护理质量过程中的应用及效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院神经内科收治的368例重症患者,其中需行肠内营养支持的患者168例,随机分为A组与A1组,各84例;重症脑卒中相关性肺炎(SAP)预防患者86例,随机分为B组与B1组,各43例;重症脑梗死患者114例,随机分为C组与C1组,各57例。A组、B组、C组均纳入对照组(常规护理质量控制),A1组、B1组、C1组均纳入实验组(集束化护理质量控制)。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组(P<0.05)。B组SAP发生率高于B1组,住院时间短于B1组(P<0.05)。C组压疮发生率高于C1组,压疮出现时间短于C1组,压疮平均面积大于C1组(P<0.05)。实验组患者家属护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用集束化护理方法控制神经内科重症护理质量的效果显著。
简介:摘要:本篇文章的目的是为了探讨优质护理服务,对于呼吸系统疾病护理的应用价值,主要方法是收集我院呼吸系统疾病患者共计100例,按照入院的顺序进行划分,一组为观察组另一组为对照组。对照组患者进行的是常规的护理干预,而观察组进行的是优质护理服务。其研究结果表明,观察组并发症的发生率明显低于对照组,这也进一步说明观察组的优质护理对于患者的恢复有更良好的医学效果,并且观察组的护理满意度明显高于对照组,这也充分的说明了医院进行优质护理服务是非常重要的。根据这个研究可以得出结论,优质护理服务应用与呼吸系统疾病护理工作中,可以有效的降低呼吸系统疾病病患的病发率,进一步提高患者在护理过程中的工作效率和工作质量,使得医护之间的关系更加缓和。
简介:摘要:目的探讨集束化护理模式在控制神经内科重症患者护理质量过程中的应用及效果。方法选取2016年8月至2019年8月本院神经内科收治的368例重症患者,其中需行肠内营养支持的患者168例,随机分为A组与A1组,各84例;重症脑卒中相关性肺炎(SAP)预防患者86例,随机分为B组与B1组,各43例;重症脑梗死患者114例,随机分为C组与C1组,各57例。A组、B组、C组均纳入对照组(常规护理质量控制),A1组、B1组、C1组均纳入实验组(集束化护理质量控制)。比较各组营养支持中断发生情况及低血清白蛋白、预防SAP相关情况、压疮及护理满意率情况。结果A组低血清白蛋白率、营养支持中断发生率均高于A1组(P<0.05)。B组SAP发生率高于B1组,住院时间短于B1组(P<0.05)。C组压疮发生率高于C1组,压疮出现时间短于C1组,压疮平均面积大于C1组(P<0.05)。实验组患者家属护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论临床应用集束化护理方法控制神经内科重症护理质量的效果显著。