简介：摘要：目的 构建血透室护理敏感质量指标体系，为本院血透室护理安全质量监测提供行动方面的指导，帮助护理管理者明确质控任务与目标。方法 成立研究小组，统计病例资料、护理不良事件，搜集国内外护理专家历年的研究成果，做好分析讨论、专家函询，从中筛选合适的护理敏感质量指标。结果 归类各项指标，构建血透室护理敏感质量指标体系，共11项，结构、结果指标分别1项、10项；问卷回收率100%，咨询指标、谐系数依次是0.12～0.17、0.10～0.14，有较高的统计学差异（P＜0.01）。结论 本研究最终构建起来的血透室护理敏感质量指标体系有较高的科学性、实用性，能够为血透室护理安全质量评估提供有力的参考。

简介：摘要：目的：探究血液科疾病患者应用集束化护理的效果。方法：选择我院2022.1-2022.12接收到的合适的患者90例，根据护理不同分组，对照组进行普通护理，观察组构建护理敏感质量指标模式护理，结合实际情况进行对比。结果：观察组患者护理质量评分为（94.68±2.37）分，比对照组高，引发护理风险事件的比例为0.00%比对照组的11.11%低（P

简介：摘要目的通过Delphi法构建血液透析护理敏感质量指标，对护理质量做出改进和提升。方法由10名从事血液透析护理和护理管理的医务人员成立课题小组，对50名从事血液透析护理和护理管理等领域的医学专家进行问卷调查，通过Delphi法构建血液透析护理敏感质量指标。结果专家调查问卷的有效回收率为100.00%。各级指标协调程度较高，血液透析护理敏感质量指标包含7个一级指标、15个二级指标和38个三级指标，各级别指标的变异系数范围为0.000~0.178。结论Delphi法构建血液透析护理敏感质量指标具有较强科学性和可行性，可以更加全面、科学地评价护理质量，提升血液透析中心的服务水平。

简介：

简介：【摘要】随着医疗技术水平的提升和发展，对护理的质量也逐渐提高，在伤口造口专科护理方面的要求也更加精进，为不断优化伤口造口专科护理质量，因此需要构建有效的护理敏感质量指标，以推动护理质量的持续改进。护理敏感质量指标的开发过程相对复杂，涉及到指标的筛选、定义、测量与评价等多个环节，同时需要综合考量患者的实际需求、医疗服务的实际等情况。本文通过分析敏感质量指标的构建与应用，探究敏感质量指标的科学性和实用性；同时分析敏感质量指标的不足以及改进方向，以期为我国学者进一步的研究与应用提供参考。

简介：摘要 :目的 :本次研究主要分析重症患者护理管理当中运用护理敏感质量指标的效果。方法 :研究开始于 2019年 6月，结束于 2020年 6月，研究对象为我院重症医学科 患者，患者总数量为 90例，按照患者运用护理方法的差异来进行分组，患者在临床中采取常规护理管理的作为比对组，患者在临床中采取护理敏感质量指标管理的作为试验组。观察两组患者的护理质量评分。结果 :试验组的护理质量评分明显高于比对组， p＜ 0.05。结论 :重症患者在临床中采取护理敏感质量指标管理，可以让临床护理质量评分得到进一步提高。

简介：

简介：摘要目的探讨护理敏感质量指标在重症护理管理中的应用价值。方法以2018年1月—12月我院重症科室的27名护理人员与收治的80例患者为观察对象，回顾性分析护理敏感质量指标应用前后护理管理质量变化情况。结果护理敏感质量指标应用后，身体约束率为18.75%，低于应用前的42.50%，护理不良事件发生概率低于应用前，患者护理满意度高于应用前，前后对比，差异有统计意义（P＜0.05）。结论护理敏感质量指标在重症护理管理中的应用价值显著。

简介：【摘要】目的：浅谈分析护理管理平台在护理敏感质量指标监测中的应用。方法：回顾性分析我院2021年10月至2022年6月期间200例患者，对其进行护理质量敏感指标检测分析，比较两组不同护理管理的价值差异性。结果：参照组患者不良事件发生率18.00%，明显高于观察组5.00%。观察组护理满意率98.00%，高于参照组的92.00%，组间差异明显（P＜0.05）已达到统计学标准。结论：在临床实施护理工作中需重视护理质量管理，进行护理质量敏感指标检测可有效降低患者发生不良事件，有助于提升患者满意率巩固护患关系，适宜推广使用。

简介：[摘要] 目的：探讨护理敏感性指标在儿科护理方面的发展及应用。方法：儿童正处于认知和身心发展的重要时期，尤其是不能用语言准确表达需求的低龄儿童，他们的需求更多的是来自于我们医务人员与家长直接沟通和住院期间对患儿的观察。儿童慢性病及并发症发生率低于成年人，住院时间也相对短于成年人，这些特点都对护理工作有更高的要求。护理质量是医疗质量的重要组成部分，而护理敏感性质量指数又是监测护理质量的重要手段，所以，护理敏感性质量指数在临床的发展及应用就很重要。

简介：摘要多年来，国内外的护理研究人员一直在研究衡量护理人力配置、患者预后以及护理工作的价值和影响的指标。深入讨论了指标的包含标准、定义、测量工具、数据源、数据采集方法和评价标准。数千家医院和患者区参与了护理质量指标数据库的数据采集，使不同医院和病房的护理质量能够进行前后对比。指标可以解释患者特征对结果的影响。通过对患者危重的调整和分层，可以比较不同的医院和病房，确定最佳的护理工作。

简介：摘要：儿童部分身体器官尚未发育完全，正是由于其特殊性护理工作提出了更高的要求。护理质量管理是护理工作中极其重要的一项内容，而完善的护理质量评价标准对护理质量管理尤其重要。本次研究深入的分析了儿科护理敏感性质量指标的发展以及应用情况。

简介：摘要目的比较国内外护理敏感性质量指标的研究热点与前沿，了解目前护理敏感性质量指标的研究现状，为改进护理质量提供借鉴和参考。方法以"护理敏感性质量指标""nursing sensitive quality indicator"为中英文检索词，应用CiteSpace Ⅴ软件对CNKI建库至2020年6月和Web of Science核心合集数据库2014—2020年收录的综述以及研究性文献进行计量学分析，并对高频关键词、关键词共现以及突发词进行可视化分析。结果共检索到有效中文文献262篇、英文文献789篇，整体发文量呈上升趋势。国外研究重点在护理敏感性质量指标的结局、专科护理实践的应用以及指标研制的方法，国内研究热点主要集中在不良事件、质量控制等方面。结论国内护理敏感性质量指标的研究不断加强，未来可以从指标信息化的处理、研制方法、应用推广等方面继续深入研究。

简介：摘要：目的:探讨吸入医学护理敏感性质量评价指标体系的建立。方法：从中国知网、万方检验、魏普查等数据库系统中查找和收集参考资料，以“建设-全过程-结果”质量管理机制为理论创新，基于熵法、循证采用分析和Dilphi专家访谈等方法，建立和构建吸入医疗敏感性质量评价指标体系。结果：在第一轮权威专家推荐中，一级指标值4个，二级指标值13个，三级指标值78个，共计95项，和谐指标W值为0.133；在第二轮权威专家推荐中，一有4个等级指标值，15个二级指标值，70个三级指标值，共89项，和谐指标W值为0.284（P

简介：摘要：目的：呼吸内科护理敏感性质量指标体系的构建。方法：对于2019年和2020年收诊的呼吸内科患者为对象，对于患者的护理情况进行分析，对于实施护理管理前后患者的护理敏感性指标进行分析，对于实施前后患者的敏感性进行分析。结果：日护患比（分）0.46±0.11、0.59±0.14；患者陪护率21（35.00）、5（8.33）；入院评估准确率51（85.00）、59（98.33）；分级护理合格率57（95.00）、59（98.33）；专科护理技能考核合格率55（91.67）、59（98.33）；护理缺陷事件发生率7（11.67）、2（3.33）；非计划拔管率6（10.00）、1（1.67）；并发症发生率11（18.33）、2（3.33），实施前后的评分和数据比较有明显的差异（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理敏感性质量指标体系构建后护理质量敏感性明显提高，患者的陪护情况、护理合格、技能考核率有明显的提高，护理中出现缺陷事件的概率比较高。

简介：摘要：目的：呼吸内科护理敏感性质量指标体系的构建。方法：对于2019年和2020年收诊的呼吸内科患者为对象，对于患者的护理情况进行分析，对于实施护理管理前后患者的护理敏感性指标进行分析，对于实施前后患者的敏感性进行分析。结果：日护患比（分）0.46±0.11、0.59±0.14；患者陪护率21（35.00）、5（8.33）；入院评估准确率51（85.00）、59（98.33）；分级护理合格率57（95.00）、59（98.33）；专科护理技能考核合格率55（91.67）、59（98.33）；护理缺陷事件发生率7（11.67）、2（3.33）；非计划拔管率6（10.00）、1（1.67）；并发症发生率11（18.33）、2（3.33），实施前后的评分和数据比较有明显的差异（P＜0.05）。结论：呼吸内科护理敏感性质量指标体系构建后护理质量敏感性明显提高，患者的陪护情况、护理合格、技能考核率有明显的提高，护理中出现缺陷事件的概率比较高。

简介：【摘要】目的在牙科手机注油保养包装中，实施敏感指标检测牙科手机注油保养包装灭菌后牙科手机油包的持续改进的效果。方法以我院消毒供应中心2021年4月—2021年6月回收的牙科手机为基数，回收牙科手机62787件设为对照组；以2021年7月—2021年9月回收的牙科手机为基数，牙科手机60072件为观察组。对照组实施常规注油保养包装的方法，观察组在常规的注油保养包装的方法上采用护理质量敏感指标监测促进质量持续改进。通过设定方案，对牙科手机油包率进行差异对比分析。结果观察组牙科手机油包率为0.3％，对照组牙科手机油包率为0.14％，观察组比对照组高0.16％（p＜0.05）。结论合理正确地使用护理敏感质量指标，可以降低牙科手机油包率。

简介：摘要：目的：探究在压力性损伤质量控制中，引入护理敏感质量指标的临床价值。方法：研究对象为2021年3月—2022年3月医院收治的114例有压力性损伤风险患者，随机分为人数相同的两组（n=57），对照组采取常规护理，研究组在护理中引入护理敏感质量指标，观察两组干预情况。结果：与对照组比，研究组压力性损伤防治措施落实率更高，发生率更低，P

简介：【摘要】目的 分析护理敏感指标用于护理不良事件持续改进管理中效果。方法：2019年4月-2020年4月本院未实施护理敏感质量指标对不良事件进行管理，抽选180例患者作为常规组，2020年5月-2021年5月本院实施管理，抽选180例住院患者作为研究组。结果：研究组各项护理质量评分、患者满意度评分均高于常规组，P＜0.05。结论：护理敏感指标用于医院护理不良事件改进管理中，可提升护理质量及患者满意度。

简介：【摘要】目的：探究疼痛管理敏感质量指标指导护理干预对慢性疼痛患者的影响。方法：将2022年5月至2024年3月我院收治的80例慢性疼痛患者，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理、疼痛管理敏感质量指标指导护理干预。结果：在护理满意度比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施疼痛管理敏感质量指标指导护理干预在慢性疼痛患者的护理中，可以提升患者对护理服务的满意度，使患者感受到个性化、有效和关怀入微的护理，从而提高治疗效果和患者生活质量，值得参考。