简介：无

简介：【摘要】目的：分析在射血分数减低的左心衰患者护理过程中应用舒适护理的价值。方法：选取2023年5月至2023年12月本科室收治的70例射血分数减低的左心衰患者为研究对象，随机分为对照组和干预组，每组各35例，对照组采用常规护理，干预组则采用舒适护理，两组病人护理及随访观察时间为一个月，比较两组患者的心理状态及护理满意度。结果：干预组患者的心理状态及护理满意度水平均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：在射血分数减低的左心衰患者护理过程中应用舒适护理，能够有效改善患者的不良情绪，提高护理满意度，适宜在临床推广应用。

简介：

简介：摘要目的应用血流向量成像(VFM)技术定量评估心力衰竭患者左室能量损耗(EL)及涡流特点，探讨EL与心脏功能及涡流的关系。方法选取2016年10月至2017年9月就诊于山东大学齐鲁医院左室射血分数(LVEF)<50%的心力衰竭患者105例，分为射血分数中间值的心力衰竭组(LVEF 40%～<50%，HFmrEF组，56例)及射血分数减低的心力衰竭组(LVEF<40%，HFrEF组，49例)，并匹配同期32例健康人作为对照组。应用VFM技术测量左室内等容舒张期(IVR)、快速充盈期(RFP)、心房收缩期(ACP)、等容收缩期(IVC)及快速射血期(REP)的EL、涡流面积及循环强度。结果HFmrEF组、HFrEF组左室内各时期EL较对照组减低，且ACP内左室内EL在对照组、HFmrEF组、HFrEF组间呈逐渐减低的趋势(均P<0.05)。ACP内HFmrEF组、HFrEF组左室内漩涡面积、循环强度均较对照组增大，且在对照组、HFmrEF组、HFrEF组间呈逐渐增大趋势(均P<0.05)。RFP左室内EL与E/e′呈正相关(r＝0.524，P<0.001)。ACP左室内EL与A峰呈正相关(r＝0.492，P<0.001)，与漩涡面积呈负相关(r＝-0.235，P＝0.040)。结论VFM技术可用于评估左室内EL改变，HFmrEF及HFrEF患者左室内EL较正常人显著减低，EL与心脏舒缩功能及漩涡面积具有相关性。

简介：

简介：本文简述了射血分数正常心力衰竭，又称为射血分数保存心力衰竭（收缩功能保存心力衰竭）的流行病学，并比较了其与射血功能低下心力衰竭（收缩功能低下心力衰竭）的预后。概述了其病因与病理生理特点、诊断要点及治疗原则。

简介：【摘要】目的：探索对射血分数减低慢性心衰患者开展沙库巴曲缬沙坦治疗对病症影响。方法：参与研究患者均为射血分数减低慢性心衰，患者74例，时间节点：2022年1月-2022年12月，按照盲信封随机抽取两组，对照组常规治疗+缬沙坦，观察组常规治疗+沙库巴曲缬沙坦治疗，观察患者治疗情况。结果：观察组有效率显著更高（97.30%、83.78%）（P＜0.05）。患者生化指标（NT-proBNP、CRP、TNI）（治疗前）无差值（P＞0.05），观察组各项指标明显更低（治疗后），差异较大（P＜0.05）。患者心功能（LVEF、LVEDD）（治疗前）指标无差值（P＞0.05），观察组各项指标更优（治疗后），差异较大（P＜0.05）。不良反应观察组显著更低（2.70%、13.51%），差异明显（P＜0.05）。结论：沙库巴曲缬沙坦对射血分数减低慢性心衰患者病症控制具有积极意义，强化患者心功能指标，且对人体产生的副作用较小，有助于患者尽早恢复健康。

简介：摘要：目的：通过对老年射血分数减低的心力衰竭患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗，探索其临床应用价值。方法：取2019年5月－2021年12月期间我院收治的80例诊断为老年射血分数减低的心力衰竭患者作为此次的调查对象，采用随机数字组法将其分为实验组和对照组，40例/组。实验组患者采用沙库巴曲缬沙坦治疗，对照组采用常规西药治疗。对比两组患者左室射血分数、左室舒张末期内径、左室收缩末期内径、左房内径、不良反应发生率。结果：两组患者在治疗后心脏超声指标均有所改善，其中实验组左室射血分数增高情况明显优于对照组，左室舒张末期内径、左室收缩末期内径以及左房内径下降值均明显优于对照组，组间差异具有统计学意义（P

简介：无

简介：摘要部分射血分数减低的心力衰竭（心衰）患者经治疗后左心室射血分数改善，甚至恢复正常，被称为射血分数改善的心衰。左心室逆重构是其中重要的病生理基础，与临床预后改善相关。本文从射血分数改善的心衰的定义、发生机制、临床特征、评估、治疗及随访等几个方面进行介绍。

简介：摘要 目的：本研究旨在观察益气强心丸联合常规西药治疗心肺气虚兼血瘀型射血分数减低性心衰的临床疗效。方法：研究对象为2023年5月至2024年2月在齐齐哈尔市中医医院南院心内科门诊及住院部就诊的患者，共纳入137例患者，随机分为治疗组69例和对照组68例。对照组接受常规西药治疗，治疗组则在对照组基础上额外使用益气强心丸，疗程均为8周。观察指标NT-pro BNP水平、心功能分级改善疗效标准、抑郁评分与焦虑评分，LVEF测定、明尼苏达心力衰竭生活质量调查表（MLHFQ评分）以及安全性指标的监测。结果：治疗组与对照组在治疗前后的LVEF水平和NT-pro BNP水平均有显著改善，但治疗组的改善程度优于对照组（P<0.05）。在心功能分级改善方面，治疗组的有效率高于对照组，显示出更好的治疗效果（P<0.05）。此外，治疗组在MLHFQ评分、焦虑评分和抑郁评分的降低程度上也优于对照组（P<0.05）。结论：益气强心丸联合常规西药治疗心肺气虚兼血瘀型射血分数减低性心衰的临床疗效显著，能有效改善患者的心功能和生活质量，且安全性良好。

简介：摘要： 目的：研究复方真武汤联合西药常规治疗对射血分数减低老年慢性心力衰竭临床的疗效。 方法：本研究收录组76例射血分数减低的老年慢性心力衰竭患者，随机化分成观察组和对照组，一组38例。所有病例给予常规药物治疗，观察组在常规治疗+复方真武汤。6周后，评估患者的临床疗效、明尼苏达心力衰竭生活质量问卷评分（Minnesota Heart Failure Quality of life questionnaire, MLHFQ），并检测血清炎性细胞因子：白介素-6（IL-6）、高敏C反应蛋白(HsCRP)及其各项心功能指标：脑钠肽（BNP）、左室射血分数（LVEF）、左心室射血分（LVEF）、左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室收缩末期内径（LVESD）、6min步行实验（6-minutes Walk Test，6-MWT）的治疗效果。 结果：观察组的在临床总有效率、MLHFQ评分高于对照组；血清中IL-6、HsCRP、BNP等检测水平均低于对照组患者；观察组的心功能指标（LVEF、LVEDD、LVESD、6-MWT）亦均有优于对照组，且P＜0.05。 结论：复方真武汤联合西药常规治疗治疗能显著改善射血分数中位老年慢性心力衰竭降低其血清炎性细胞因子的水平，并能提高生活质量和改善心功能，且安全有效。

简介：大型流行病学研究显示,左室射血分数正常时可能发生心力衰竭(HF),并且射血分数正常的HF(HFpEF)患者可占到HF人群的50%[1]。HFpEF的总体死亡率可能高达射血分数减低HF(HFrEF)患者的死亡率[2],虽然HFpEF的大部分死亡是心血管性死亡;但与HFrEF相比,HFpEF的非心源性死亡较高。近十年类HFpEF患者的预后并未得到改善,凸显长期缺乏对该重要综合征的有效治疗。

简介：摘要目的分析和研究老年多病因心衰与心脏彩超左室射血分数之间的关系。方法本次研究对象为41例在我院接受多病因心衰治疗的老年患者，根据左室射血分数是否存在异常将患者分为对照组和观察组两组，对照组患者左室射血分数正常，观察组患者左室射血分数存在明显异常，对两组变化情况进行观察和分析。结果对照组和观察组患者治疗前左心室射血分数即存在显著差(P<0.05)，对照组患者治疗前后左心室射血分数差异不显著（P>0.05），观察组患者治疗前后左心室射血分数差异显著(P<0.05)。结论老年多病因心衰与心脏彩超左室射血分数具有密切关系，心脏彩超左室射血分数能够对心衰进行准确评价，可用于评定心脏功能的参考和依据。

简介：心力衰竭（简称心衰）是由于心脏结构或功能异常导致心室充盈或射血能力受损的临床综合征,其主要临床表现为呼吸困难、乏力和液体潴留.心衰为各种心脏疾病的严重和终末阶段,也是心脏病患者的主要死亡因素之一[1,2].依据左心室射血分数（LVEF）,心衰可分为LVEF降低的心衰（HFrEF）和LVEF保留的心衰（HFpEF）.近年来HFpEF患病率相对于HFrEF明显增加,本文就HFpEF的现状及面临的挑战进行阐述.

简介：心力衰竭(HF)仍然是造成死亡率、住院和生命质量降低的主要因素。作为心血管病发展至最严重阶段时的主要临床综合征，HF已经引起了科学研究人士和临床工作者们的高度重视。近年来，射血分数中间值心脏衰竭也逐渐成为了HF领域的科研热门话题，既往对HFpEF这一群体的历史资料更甚少。随着HFpEF这一技术的单独出现，相应的临床应用也将伴随发生，新技术、新药物也不断出现。本文针对HFpEF的临床特征及治疗等方面的进展进行综述。

简介：摘要目的探讨左室射血分数(LVEF)重度减低的扩张型心肌病患者在规范药物治疗的情况下长期生存的相关因素。方法入选北京协和医院超声数据库中1992—2011年经过规范治疗的59例LVEF低于35%的扩张型心肌病患者，收集患者的临床数据、就诊信息及预后情况进行分析，2014年6月进行中期随访，2018年6月进行最终生存随访。结果在本组患者中，纽约心脏病协会(NYHA)心功能分级Ⅲ～Ⅳ级的患者35例(59.3%)，平均左室舒张末内径为(72±10)mm，双平面LVEF为25%±9%，血管紧张素转换酶抑制剂/血管紧张素Ⅱ受体拮抗剂(ACEI/ARB)入组时使用率为86.4%，随访过程中剂量达标率为30.6%(15例/49例)；β受体阻滞剂入组时使用率为88.1%，随访过程中剂量达标率为25.0%(13例/52例)；螺内酯使用率为67.8%；植入辅助器械(心脏再同步治疗、植入型心律转复除颤器和心脏再同步治疗除颤器)的使用率为27.1%。中位存活时间83(40，138)个月，最短生存时间为9个月，最长为296个月(约25年)，46.3%(19例/41例)的患者死于心原性休克，19.5%(8例/41例)的患者猝死。生存分析结果提示，β受体阻滞剂剂量达标(HR：0.128，95%CI：0.037～0.447，P＝0.001)和规律随诊(HR：0.222，95%CI：0.071～0.691，P＝0.009)与长期生存相关。结论LVEF低于35%的扩张型心肌病患者经过规范治疗，可以达到长期生存，其中规律随诊与长期生存有关。

简介：摘要目的探讨沙库巴曲缬沙坦钠片（诺欣妥）对左室射血分数减低的慢性心力衰竭患者疗效的影响。方法选取本院收治的90例左室射血分数减低的慢性心力衰竭患者作为研究对象，随机将其分为治疗组（45例）、对照组（45例）。所有患者均给予指南推荐的心力衰竭药物进行基础治疗，治疗组患者在此基础上加用沙库巴曲缬沙坦钠片（诺欣妥）进行治疗，所有患者均连续治疗8周。比较两组患者治疗前后心脏结构及功能变化、6 min步行距离、NYHA心功能分级以及血清BNP水平的变化。结果两组患者左室舒张末容积指数（LVEDVI）、左室收缩末容积指数（LVSDVI） 、左房容积指数（LAVI）、BNP水平均较治疗前显著降低（P<0.05），左心室射血分数（LVEF）、E/A及6 min步行距离较治疗前显著升高（P<0.05），且治疗组均显著优于对照组（P<0.05）。结论沙库巴曲缬沙坦钠片用于治疗左室射血分数减低的慢性心衰患者可有效改善患者心脏功能，逆转心脏重塑。

简介：无

简介：[摘要 ]目的 研究芪参益气滴丸联合沙库巴曲缬沙坦治疗射血分数降低的慢性心力衰竭的疗效。方法：选取 2018年 8月 -2019年 8月就诊于我院的慢性心力衰竭患者为研究对象分成观察组和对照组。两组入选患者均常规抗心衰治疗，在此基础上对照组给予沙库巴曲缬沙坦，观察组在对照组的基础上加用芪参益气滴丸。分别观察治疗前后 N-端脑钠肽前体 (NT-proBNP)、血清高敏肌钙蛋白 T(hs-TnT)、 6分钟步行试验（ 6-MWT）、超声心动图参数等指标变化进行临床疗效评估。结果 观察组治疗总有效率为 92.86%, 优于对照组 (73.81% ) , 差异有统计学意义 (P<0.05) 。连续治疗 6个月后，观察组 NT-proBNP、 hs-TnT、 LVEDD指标较治疗前明显下降，且较对照组下降更明显，观察组 LVEF、 6-MWT较治疗前升高，且较对照组升高更加明显， P<0.05，差异有统计学意义。结论 应用芪参益气滴丸联合沙库巴曲缬沙坦治疗 HFrEF可明显提升心功能及运动耐力，较单用沙库巴曲缬沙坦疗效显著。