简介：【摘要】目的：分析探讨手术室护理安全中手术室细节护理的应用效果。方法：选取我院2020年-2021年接收治疗实施手术患者120例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用手术室常规护理，观察组患者采用手术室细节护理，将两组患者的护理满意度进行比较。结果：观察组患者的护理满意度高于对照组，两组的差异有统计意义（P

简介：目的探讨手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法选取我院2014年9月—2015年9月行手术治疗的78例患者,按护理方法分为观察组和对照组,每组39例。对照组采取常规护理方式,观察组在常规护理的基础上进行手术室细节护理。观察两组护理满意度和护理质量安全评分。结果观察组护理满意度和护理质量安全评分均高于对照组（P〈0.05）。结论手术室细节护理能够有效提高护理质量和护理满意度。

简介：摘要： 目的 探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的效果。方法 抽选 2019年 6月～ 2019年 12月在我院进行手术的 80例患者为研究对象，将患者随机分组，对照组 40例给予手术室常规护理，观察组 40例给予手术室细节护理，比较两组的护理质量及护理满意度。结果 观察组在器械准备、消毒隔离、仪器管理、手术配合等方面护理质量评分更高，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。观察组满意度 97.5%；对照组 4满意度 82.5%，差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论 手术室细节护理是手术室护理安全的有力保障，值得应用。

简介：摘要：目的：本次研究主要分析临床手术室当中采取手术室细节护理的效果。方法：研究确认进行时间段是2021年3月-2022年3月，将我院开展手术治疗的90例患者纳入研究对象，通过抽签来将患者分成试验组与普通组，试验组患者开展手术室细节护理，普通组患者开展常规护理，观察两组护理质量与并发症发生率。结果：试验组患者的护理质量评分高于普通组，并发症发生率低于普通组，p＜0.05。结论：手术治疗患者采取临床手术室细节护理，能够进一步增强手术室护理质量。

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理的临床应用价值。方法：随机均分2023年8月-2024年7月本院手术室接诊病人（n=92）。试验组采取手术室细节护理，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：关于并发症：试验组2.17%，对照组17.39%，前者相较于后者更低（P＜0.05）。满意度：试验组95.65%，对照组80.43%，前者相较于后者更高（P＜0.05）。结论：手术室用手术室细节护理，病人的并发症更少，满意度更高。

简介：[摘要]目的：分析手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：选择

简介：【摘要】目的：分析手术室细节护理实施对于手术相关指标的影响，并了解此模式在护理安全性方面的效提升果。方法：选取56例我院行手术治疗病例，以常规护理者28例，命名为对照组；以手术室细节护理者28例，命名为观察组，评估护理质量，统计并发症。结果：与对照组相比，观察组手术护理质量更优异，并发症的发生率更低，两组间指标比较P

简介：【摘要】目的：评价手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法：收集区间为2020年8月~2022年2月，研究对象为在我院接受手术治疗的患者，从中选出68例以随机单盲法分组，对照组予以常规护理，观察组予以细节护理，每组各34例，评价对比两组患者的护理质量、并发症和护理满意度。结果：相较于对照组，观察组患者对手术室各方面的护理质量评分及护理总满意度显著更高，差异有统计意义(P

简介：【摘要】目的：探讨手术室细节护理用于手术室的价值。方法：2022年1月-12月本院手术室接诊病人400名，随机均分2组。试验组采取手术室细节护理，反观对照组实施常规护理。对满意度等指标作对比。结果：从风险事件上看，试验组的发生率0.5%，和对照组5.5%比较更低（P＜0.05）。从护理质量上看，试验组分值达到（98.52±1.01）分，对照组得分是（91.78±2.14）分，差异显著（P＜0.05）。分析满意度，试验组99.0%，对照组是92.0%，差异显著（P＜0.05）。结论：手术室细节护理利于护理质量的提升，风险事件的预防，满意度的改善。

简介：摘要：目的：就手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果进行研究、分析。方法：研究围绕我院手术患者展开，择取时间始于2022年1月止于2023年1月，在其手术室护理安全中应用手术室细节护理。结果：手术室细节护理实施，进一步促进了护理效果的改善，护理质量及护理安全性评分较高，为手术的顺利进行提供了保障。结论：在手术室护理安全中，手术室细节护理的应用价值明显，值得进一步推广。

简介：【摘要】目的：观察手术室细节护理在提高手术室护理安全的作用。方法：随机选取我院2022年10月-2023年10月150位入手术室行手术治疗患者为本次研究对象，按照手术室护理中是否行细节护理均分为对照组（75位：常规护理）与实验组（75位：细节护理），比较两组患者护理效果。结果：实验组患者护理后较于对照组心理更趋近积极、主动等正向情绪，此外，实验组术后不良事件发生率（4.00%）低于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:手术室细节护理较于常规护理可有效改善患者消极情绪，调动其积极性，促使患者主动参与围术期护理，进而提升手术室护理安全，减少不良事件发生率。

简介：目的：总结20年对肿瘤病人的手术室抢救结果。方法：收集20年手术资料，回顾性分析需要手术室抢救的原因，抢救结果和病人的随访结果。结果：20年间共施行各种肿瘤手术20829例，其中因危重或术中意外需要手术室抢救的225例，主要原因为大出血和麻醉意外，抢救成功率93．8％。经随访，抢救成功的病人与非抢救病人的5年生存率分别为32．6％和30．2％，统计学差异无显著性。结论：对有危重合并症或术中意外的肿瘤病人实行积极有效的抢救，对病人的近期生存和远期生存都有重要意义。

简介：为了解除手术患者心中的层层疑虑，缓解其不安与恐惧，帮助其保持最佳的身心状态以配合手术的顺利进行。我科自2000年以来，开展了系统的护理术前访视，现报告如下。

简介：

简介：手术室人员每天都要频繁接触病人的血液、体液、分泌物及排泄物，是医院感染的高危区。10年来，我们重视手术室人员的自身防护，减少职业感染机会效果明显，现将体会报告如下。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨手术室细节护理在确保手术室护理安全中的应用效果。方法选择2017年2月—2018年2月来我院手术室进行治疗的96例患者作为此次研究对象并随机将其分成对照组与观察组，每组48例。对照组采用常规手术室护理方式，观察组给予手术室细节护理模式，比较两组患者治疗效果。结果观察组患者设备管理显著、消毒措施、安全管理以及专业技能评分均显著高于对照组患者，两组间比较具有统计学差异（P