简介:摘要:目的:本研究旨在评估社区护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法:以2022年2月至2023年5月,入住社区护理中心的260例老年高血压患者作为研究对象。基线评估后,实施为期半年的社区护理干预,包括血压监测、药物管理指导和生活方式改善。采用t检验分析收缩压、舒张压和生活质量评分的变化,采用χ²检验分析药物依从性和并发症发生率的差异。结果:在社区护理干预后,老年高血压患者的收缩压从平均162.4 mmHg降至149.7 mmHg,舒张压从平均91.2 mmHg降至83.6 mmHg,两者的t检验P值均小于0.001,差异显著。生活质量评分从平均59.8分提升至77.3分,t检验P值小于0.001,差异显著。药物依从性从73%提高至90%,χ²检验P值小于0.001,差异显著。并发症发生率从20%降至8%,χ²检验P值为0.004,差异显著。结论:社区护理干预在老年高血压患者管理中具有显著的临床效果,应被纳入综合管理策略之中。
简介:摘要:目的:探讨社区护理干预对老年高血压患者的临床效果。方法:研究期(2021年1月-2022年1月)内,入组案例对象(老年高血压患者)68例,以随机数字表法对案例对象进行分组,一组应用社区护理干预(观察组,n=34),一组应用常规护理(对照组,n=34),对不同护理干预方案的临床效果展开对比。结果:经护理干预,观察组中患者血压指标(舒张压、收缩压)测定值均低于对照组,(P<0.05);观察组中患者治疗总依从性指标97.05%(33/34)高于对照组82.35%(28/34),(p<0.05)。结论:社区护理干预对老年高血压患者的临床效果显著,可参考应用。
简介:摘要:随着人口老龄化进程的加速,老年高血压的发病率逐年上升,成为影响老年人健康的重要问题。社区护理干预作为预防和控制高血压的有效手段,在老年高血压管理中发挥着重要作用。本文论述了老年高血压患者的社区护理干预效果,旨在为提高老年高血压患者的健康水平和生活质量提供参考。
简介:摘要:目的:探析为脑卒中合并高血压的患者实施社区护理干预方式对改善其身体状况起到的效果和作用。方法:本次研究选择2022年9月至2023年9月门诊随访的60例脑卒中合并高血压患者为观察对象,其中不进行社区护理干预的30例患者为对照组,实施社区护理干预的30例患者为观察组,护理后通过对比两组患者身体状况了解不同护理干预实施效果。结果:分析实验结果得知,观察组血压指标优于对照组,并发症发生率为3.33%,低于对照组13.33%(P<0.05)。结论:社区护理干预涉及的内容广泛,且能够根据患者实际状况优化护理方案,所以应用在脑卒中合并高血压患者治疗中能够实现患者血压控制,并从疾病有效控制中降低并发症发生。
简介:目的探讨社区原发性高血压患者的最佳护理干预方法,以促进其健康。方法对140例社区高血压患者进行为期2年的系统的管理和社区干预,具体措施包括加强社区联系,普及健康知识,提高居民对高血压危害的认识,对原发性高血压患者实施专案管理,对高血压患者进行跟踪监测和督导服药等。比较干预前后患者高血压防治知识知晓率,高血压相关心脑血管并发症发生率及控制高血压行为的形成率。进行,检验。结果系统的管理和社区干预提高了高血压患者高血压知识知晓率,促进了高血压患者规律服药,降低了高血压引起的心脑血管并发症,提高了高血压患者控制高血压行为的形成率。结论实施社区护理干预,对社区原发性高血压防治切实有效,值得社区医疗机构推广运用。
简介:摘要:目的:为了更好的探讨和了解在高血压预防中实施社区护理干预的应用效果,方法:本文在研究中选取了我社区确诊为高血压的128例患者为研究对象,采取随机对照分组的研究方法,其中64例患者为对照组实施的是常规护理措施,而剩下的64例高血压患者为实验组,采取的是社区护理干预的措施。通过对两组高血压患者实施干预的血压控制情况、满意度、护理指标,例如遵从行为比率以及饮食控制等方面进行对比,分析社区护理干预在高血压患者预防中的有效性。结果:实验组当中针对高血压患者实施的社区护理干预措施,患者的舒张压、收缩压等血压控制情况要明显优于对照组常规护理的患者。实验组患者的满意度为96.87%,而对照组患者只有76.56%,远低于实验组,实验组患者的遵从行为比率,饮食控制以及健康知识知晓率等护理指标,要明显高于对照组实施常规护理的高血压患者,两组数据差异对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:由此来看,社区护理干预的措施在高血压患者的预防中具有重要的应用价值,能够有效的实现对患者血压的控制,提高患者的满意度,进一步实现护理质量的优化,促进高血压患者的健康发展。
简介:摘要目的分析对老年高血压患者的社区护理干预对策。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的老年高血压患者作为本次研究的对象,共140例,按照护理方法的不同将患者分为两组,常规护理70例作为对照组,社区护理干预70例作为观察组,收集两组数据并做分析。结果观察组在护理后的平均收缩压以及平均舒张压分别为(121.06±20.37)、(82.43±13.72),对照组分别为(136.32±20.02)、(95.61±12.53),观察组数据明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预有助于降低患者的平均收缩压以及平均舒张压,有较高的应用价值。
简介:摘要目的分析对老年高血压患者的社区护理干预对策。方法选择2018年2月-2019年2月在我院接受治疗的老年高血压患者作为本次研究的对象,共140例,按照护理方法的不同将患者分为两组,常规护理70例作为对照组,社区护理干预70例作为观察组,收集两组数据并做分析。结果观察组在护理后的平均收缩压以及平均舒张压分别为(121.06±20.37)、(82.43±13.72),对照组分别为(136.32±20.02)、(95.61±12.53),观察组数据明显优于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论对老年高血压患者进行社区护理干预有助于降低患者的平均收缩压以及平均舒张压,有较高的应用价值。
简介:【摘要】目的:分析对老年高血压患者的社区护理干预对策。 方法:选择 2018 年 2 月 -2019 年 2 月在我院接受治疗的老年高血压患者作为本次研究的对象,共 140 例,按照护理方法的不同将患者分为两组,常规护理 70 例作为对照组,社区护理干预 70 例作为观察组,收集两组数据并做分析。 结果 : 观察组在护理后的平均收缩压以及平均舒张压分别为( 121.06±20.37 )、( 82.43±13.72 ),对照组分别为( 136.32±20.02 )、( 95.61±12.53 ),观察组数据明显优于对照组,差异均有统计学意义 ( P< 0.05)。 结论:对老年高血压患者进行社区护理干预有助于降低患者的 平均收缩压以及平均舒张压 ,有较高的应用价值。