简介：【摘要】目的 探讨心理护理对老年体检者负性情绪的影响。方法 自我院2019.6~2020.5内收治的80例老年体检者按随机排列法分为对比组（n=40，一般护理）与心理组（n=40，心理护理），对比两组护理效果。结果 护理前两组焦虑（HAMA）、抑郁（HAMD）评分相比无显著差异，P＞0.05，护理后心理组均低于对比组，P＜0.05；心理组体检满意度为95.00%，相比对比组的80.00%更高，P＜0.05。结论 对老年体检者实施心理护理能有效改善其焦虑、抑郁等负性情绪，同时提高其体检满意度，值得推广应用。

简介：【摘要】：目的：探究叙事心理治疗对喉癌患者负性情绪的护理。方法:选取2022年5月份至2023年5月份我院收治的60例喉癌患者进行研究，分成甲组和乙组，每组30例。甲组常规护理；乙组叙事心理治疗，比较两组患者负性情绪改善情况以及生活质量。结果:乙组患者的情绪得到缓解，生活质量得到提升，P

简介：目的探讨心理干预对截瘫患者家属负性情绪的影响。方法将118例截瘫患者家属按患者入院时间顺序分为对照组和干预组。对照组给予常规护理,干预组在常规护理基础上进行心理干预。比较干预前后2组家属焦虑、抑郁评分情况。结果出院时干预组家属焦虑和抑郁评分均低于对照组。结论心理干预可降低截瘫患者家属的负性情绪。

简介：【摘要】目的：分析产妇分娩时给予心理护理干预对产妇负性情绪及分娩结局的影响。方法：抽取2021.05-2022.05于本院行分娩的产妇共计92例，抛硬币法分设组别，范例组（常规护理，n=46）；探讨组（心理护理，n=46）。比较两组干预前后负性情绪及分娩结局。结果：最终护理结果显示，探讨组负性情绪改善幅度显著高于范例组，数据比较有意义（P＜0.05）；探讨组分娩结局较范例组更佳，数据比较有意义（P＜0.05）。结论：于产妇分娩中引入心理护理模式，一方面能够改善其负性情绪，另一方面也可提升其分娩结局，可推广。

简介：【摘要】：目的：分析心理干预对心绞痛患者负性情绪的积极影响。方法：以数字随机分组法将 2018年 4月至 2019年 4月本院接收的 40例心绞痛患者分为对照组与观察组，每组各占 20例，所有对照组患者均接受常规护理，观察组联合心理干预。比较两组患者的心绞痛发作次数和心理状况。结果：观察组患者的心绞痛发作次数明显少于对照组， SAS评分与 SDS评分均明显低于对照组， P＜ 0.05。结论：心理干预应用于心绞痛患者中有利于改善患者的负性情绪，值得广泛应用于临床中。

简介：

简介：【摘要】：目的：分析心理干预对心绞痛患者负性情绪的积极影响。方法：以数字随机分组法将 2018年 4月至 2019年 4月本院接收的 40例心绞痛患者分为对照组与观察组，每组各占 20例，所有对照组患者均接受常规护理，观察组联合心理干预。比较两组患者的心绞痛发作次数和心理状况。结果：观察组患者的心绞痛发作次数明显少于对照组， SAS评分与 SDS评分均明显低于对照组， P＜ 0.05。结论：心理干预应用于心绞痛患者中有利于改善患者的负性情绪，值得广泛应用于临床中。

简介：摘要：目的：探讨心理护理对血液净化患者负性情绪的干预分析效果。方法：从我院选取150例血液净化患者分组进行研究，采用抽签方式分为对照组和观察组，每组75人。对照组采用常规护理模式进行护理干预，观察组采用心理护理干预，对比两组的护理效果。结果：对两组患者进行不同的护理干预后，观察组患者焦虑、烦躁、抑郁等心理负面情绪评分均低于对照组，且差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究脑肿瘤患者接受延续性护理效果。方法：利用随机数字表法选择2020.1-2021.1收治的70例脑肿瘤患者分为对照组、观察组。对照组常规护理，观察组延续性护理。对比家属心理状态、依从性、护理满意度。结果：观察组家属心理状态、依从性、护理满意度均优于对照组（P

简介：摘要 : 目的：观察心理护理干预对艾滋病患者负性情绪和药物依从性的影响。方法：将我院 2017年 8月至 2018年 8月的 100例艾滋病患者随机分为对照组（ 50例）和心理组（ 50例），其中对照组采用常规护理干预和心理组。实施心理护理干预。比较两组干预前后的焦虑和抑郁评分，护理干预后的药物依从性评分和生活质量评分。结果：护理干预前，两组患者的 SDS和 SAS评分无显着性差异（ P\u003e 0.05）。护理干预后，两组的 SDS和 SAS评分均显着低于护理前，而心理组的评分显着低于对照组（ P \u003c0.01）。心理组患者中有 98％的患者具有良好的药物依从性，对照组中有 86％的患者具有良好的药物依从性，并且心理组的生活质量得分显着高于对照组（ P\u003c0.05）。结论：对于艾滋病患者，心理护理干预可以有效地改善他们的焦虑和抑郁情绪，改善他们的药物依从性，改善他们的生活质量。

简介：摘要：目的：探究心理护理在缓解不孕不育患者负性情绪中的作用。 方法：选取本院 2019 年 3 月至 2020 年 1 月期间收治的不孕不育患者 80 例，系统随机分配成 2 组 。 对照组 40 例，给予普通护理的干预方式；观察组 40 例，在对照组的基础上增加心理护理的干预方式。对比两组护理前后心理状态评分（焦虑、抑郁评分）和生活质量评分（肢体、心理、生理、社会功能评分）； 结果：观察组的心理状态评分和生活质量评分均高于对照组；两组数据比较， p<0.05 ，差异有统计学意义。 结论：对不孕不育患者给予心理护理能有效改善患者心理状态，减少负面情绪，提高生活质量，值得临床推广。

简介：【摘要】目的 目的 研究探讨心理护理干预对银屑病患者负性情绪的影响效果。方法 对我院治疗的90例银屑病患者为研究对象，随机分为观察组与对照组均45例，对照组给予常规护理，观察组患者在常规护理基础上给予心理护理干预，观察对比两组患者心理状态及护理满意度。结果 护理干预后观察组患者的SAS评分及SDS 评分均低于对照组，观察组患者护理满意度高于对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：研究对偏头痛患者应用心理护理干预对负性情绪的影响。方法：于我院偏头痛患者中随机抽取68例，随机抽签分为对照组（34例，常规护理）和观察组（34例，联合心理护理），对比两组应用效果。结果：经护理后对照组SAS（48.21±3.57）分，SDS（45.80±3.95）分。观察组SAS（40.56±2.34）分，SDS（37.69±3.56）分。2组对比，差异显著（P＜0.05）。结论：对偏头痛患者给予心理护理可有效改善患者负性情绪，改善患者生活质量，更有利于患者心理健康。

简介：摘要：目的：研究分析心理护理在糖尿病肾病护理中负性情绪的影响程度，探索心理护理的临床应用价值。方法： 选取本院2020年5月至2021年4月内分泌科收治的60例糖尿病肾病患者为研究对象，将患者随机分为对照组（实施常规护理）和观察组（实施心理护理），每组30例，对比两组患者的焦虑抑郁情绪以及护理满意度，通过数据对比分析，查找异同点。结果：护理前，对两组患者实施SDS、SAS测试，得分情况均衡，未见明显差异（P＞0.05）；护理后，观察组患者抑郁焦虑评分显著低于对照组，组间差异有统计学意义（p＜0.05）；观察组护理满意度显著优于对照组，差距明显（p＜0.05），具有临床统计学意义。结论：心理护理能够有效影响糖尿病肾病患者的负性情绪，治疗效果改善明显，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：探讨叙事心理护理对前置胎盘孕妇负性情绪分娩结局的影响。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院救治的100名前置胎盘孕妇作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各50名，组间基础资料无差异，在此期间对照组采取常规护理；观察组采取叙事心理护理，随后比较两组患者在情绪变化和分娩结局上的差异。结果：通过两组患者护理结果对比，观察组患者护理满意度明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的：观察在卵巢囊肿手术患者中开展心理护理的临床效果以及对其负面情绪的影响。方法:随机选取2020年10月至2022年10月期间来我医院接受治疗的卵巢囊肿手术患者60例作为本文中的观察对象，将纳入到60的患者运用随机分成观察组和对照组各30例，给予对照组患者常规护理，观察组患者则加强心理护理干预，对比两组护理效果。结果：护理后，观察组患者护理治疗依从性与对照组相比均显著提升，患者的焦虑情绪以及术后疼痛程度改善效果优于对照组，术后并发症发生率低于对照组，患者住院时间短于对照组，（P＜0.05）。结论:对卵巢囊肿患者手术期间开展心理护理干预，可使临床护理质量和患者的身心舒适度得到提升，减轻患者的病痛折磨，提高术后身体恢复效率，改善患者的生活质量。

简介：【摘要】目的：评价对腰腿疼痛老年患者实施心理护理的效果及对其负性情绪的改善作用。方法：选取100例、2021年1~12月期间收治的腰腿疼痛老年患者，随机分组，观察组（心理护理）与对照组（常规护理）各50例，对比组间疼痛及心理评分、患者满意度。结果：观察组干预后的VAS、HAMA、HAMD评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的 探讨心理护理对冠心病患者负性情绪的影响。方法 选取2021年12月～2022年11月本院收治的106例冠心病患者，根据入院时间分为观察组与对照组，各53例，给予对照组患者应用常规护理，给予观察组患者在常规护理的基础上加用心理干预。持续干预2个月，对比两组负性情绪及满意度变化情况。结果 就诊时两组焦虑、抑郁评分对比，结果无统计学意义（P>0.05）；干预后，观察组焦虑、抑郁评分均低于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析心理护理干预对冠心病患者负性情绪的影响。方法：选取2017年3月-2022年12月在我院就诊的冠心病患者58例，采用抽签方法将其分为观察组和对照组，各29例，对照组给予常规护理干预，观察组给予心理护理干预，对比两组患者的负性心理(POMS)及护理满意度。结果：观察组经干预后负性心理评分均低于对照组（P＜0.05）。观察组患者总满意度高出对照组20.69%（P＜0.05）。结论：在冠心病患者中采用心理干预可以降低患者紧张、抑郁的负性心理，同时提高患者护理满意度，建立良好的医患关系，值得临床推广运用。