简介:摘要目的 探讨研究适度保护助产护理在临床的应用价值,并深入分析将其实施在自然分娩初产妇护理工作中,验证其有效性。方法 文章研究时限定为2021年1月到2022年1月,共有研究对象80人,均为我院行自然分娩的初产妇,结合病例信息随机分组,后比对两组产妇分娩方式、出血量、产程时间、住院时间、各个产程疼痛程度、产后并发症发生情况。结果 整合数据分析后,观察组在分娩方式、出血量、产程时间、住院时间、各个产程疼痛程度、产后并发症发生情况统计中,各项指标均远优于对照组,组间数据达到P小于0.05,存在对比性。结论 对自然分娩初产妇给予适度保护助产护理,可最大限度上缩减产程时间、住院时间,并可减少出血量,且降低产妇产后并发症发生率,大幅提升自然分娩率,建议推广应用。
简介:【摘要】目的:分析在初次进行生产的妇女,在顺产的过程中在医护人员无保护助产护理的应用效果。方法:随机抽取2019年11月至2020年11月在我院妇产科分娩的76例产妇进行分组调查,分组方法按照入院先后顺序,即:参照组(n=38)和分析组(n=38)。采用常规分娩护理的初次进行生产的妇女为参照组,采用医护人员无保护助产护理的初次进行生产的妇女组为分析组,将两组初次进行生产的妇女的临床数据进行对比统计。结果:分析组产妇的发生并发症的例数为8例(21.5%),明显低于参照组的17例(44.47%);同时在自然分娩率以及产后,分析组护理非常满意人数,满意人数均高于参照组,对两组数据进行比对统计,显示结果为P<0.05,差异具有统计学意义。结论:采用无保护助产护理方式能够有效降低产经妇并发症发生率,护理满意度显著提升,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的 对自然分娩初产妇应用适度保护助产护理的临床效果进行讨论。方法 选择本院产科在2020年4月至2021年4月收治的94例自然分娩初产妇,随机分成对照组和研究组,每组47例。对照组采用常规护理,研究采用适度保护助产护理,对两组产妇临床指标、并发症发生率和新生儿Apgar、NBNA评分进行对比。结果 研究组产妇的出血总量、第二产程时长、VAS评分、住院时长,并发症发生率均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组新生儿Apgar、NBNA评分,显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 自然分娩初产妇应用适度保护助产护理的临床效果显著,可以在降低产妇并发症发生率的同时,加快产妇产后康复,防止新生儿窒息,应在临床大范围推广。
简介:【摘要】目的:分析在初产妇自然分娩过程中采用无保护助产护理的应用效果。方法:随机抽取2018年1月-2022月8月在我院妇产科分娩的30例产妇进行分组调查,分组方法按照随机数字表法,即:对照组(n=15)和实验组(n=15)。采用常规分娩护理的初产妇为对照组,采用医护人员无保护助产护理的初产妇组为实验组,将两组初产妇的临床数据进行对比统计。结果:实验组产妇的并发症发生例数高于对照组,数据显示结果为P<0.05,差异具有统计学意义;同时在自然分娩率以及产后,实验组护理满意率均高于对照组,数据显示结果为P<0.05,差异具有统计学意义。但婴幼儿出现窒息率和窘迫率的概率无组间统计差异(P>0.05)。结论:采用无保护助产护理方式能够有效降低产经妇并发症发生率,提高护理满意率,值得临床推广应用。
简介:【摘要】目的 探讨分析对初产妇实施无保护助产护理对保障其自然分娩的作用。方法 本次研究对象均为初产妇,共计80例,收治时间范围介于2020年8月到2022年2月之间。按照数字表法对初产妇进行分组,其中40例设为A组实施无保护助产护理,另外40例设为B组实施会阴保护助产护理。比较对两组初产妇的护理效果。结果 两组初产妇的并发症发生率对比,A组低于B组(P<0.05);两组初产妇的自然分娩率对比,A组高于B组(P<0.05)。结论 根据本次研究的结果可以确认,对初产妇实施无保护助产护理有着极为确切的作用,可以有效促进其自然分娩,避免产妇出现并发症,有必要广泛应用。
简介:【摘要】目的:分析初产妇在自然分娩中实施无保护助产护理的临床价值。方法:本文通过多阶段抽样法将我院从2023年4月至2024年4月期间接受自然分娩的106例初产妇实施分组研究,每组53例,试验组采用无保护助产护理,参照组采用常规助产护理,研究比较两组分娩情况、产后并发症及护理满意度。结果:试验组分娩出血量少于参照组,总产程时间短于参照组,VAS评分低于参照组,产后并发症发生率明显低于参照组,护理满意度优于参照组,数据经验证符合统计学差异(P<0.05)。结论:对于自然分娩的初产妇采用无保护助产护理能有效降低出血量,缩短产程,减轻疼痛,可预防产后并发症,提升整体护理满意度。
简介:【摘要】目的:探讨改良式无保护助产护理在促进初产妇自然分娩中的应用效果观察。方法:以2020年3月到2021年3月到我院收治的140例过敏性哮喘初产妇为研究对象。采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组70例,对照组给予传统助产护理,观察组给予改良式五保户助产护理,对比两组初产妇自然分娩率、会阴侧切率、会阴裂伤率和第一产程、第二产程、总产程时间。结果:观察组自然分娩率高于对照组(P>0.05),观察组会阴侧切率、会阴裂伤率显著低于对照组(P
简介:摘要:目的:本研究旨在探讨适度保护助产护理对自然分娩初产妇分娩结局和新生儿情况的影响。方法:选取2022年1月至2023年1月期间的100例自然分娩初产妇作为研究对象。采用对比法分为对照组和观察组各50例,观察组采取适度保护助产护理,对照组采取常规护理。对比两组患者的分娩时间、产程进展、产后出血等)和新生儿情况指标(如APGAR评分、新生儿并发症等)。结果:与观察组的初产妇相比,接受观察组的初产妇分娩时间更短(平均时间减少10分钟),产程进展更顺利,产后出血发生率更低。此外,观察组的新生儿APGAR评分更高(平均提高1分),并发症发生率更低。结论: 观察组对自然分娩初产妇的分娩结局和新生儿情况有积极影响。通过提供适当的医学干预和支持,助产护士可以确保分娩过程的顺利进行,并降低产后并发症的发生。此外,适度保护助产护理还有助于提高新生儿的健康状况,减少不良产儿结局的发生。因此,在临床实践中推广使用适度保护助产护理是十分必要的。