简介：本文深入探讨了医院经济管理中的服务定价策略与市场竞争之间的关系。首先，分析了医院服务定价的经济学原理和市场竞争理论的应用，明确了成本导向、需求导向及差异化定价等策略在医疗服务市场中的适用性。随后，通过详细剖析医院服务成本构成、成本控制措施及差异化定价实践，揭示了医院如何根据自身特点和市场需求制定有效的定价策略。进一步地，文章探讨了市场竞争格局对医院服务定价策略的影响，包括公立医院与私立医院之间的竞争态势、区域内医院间的合作与竞争关系，以及市场变化下定价策略的调整机制。最后，提出了通过优化定价策略提升医院竞争力、加强品牌建设、以及利用智能化和大数据技术改进定价决策等建议。本文旨在为医院管理者提供科学的定价策略指导，促进医院在激烈的市场竞争中实现可持续发展。

简介：摘要：新医改以来，我国有效发挥“市场在资源配置中的决定作用”，医疗市场的准入门槛逐渐降低，民营医院获得了前所未有的发展。为研究社会资本涌入医疗市场带来的竞争降费现象，选取2011年-2018年31个省份的相关数据进行实证研究。但研究结果表明，目前在我国公立医院仍具有显著的公益性，医疗市场外部竞争的加大对医疗费用的降低效果并不显著，并且会引起医疗费用结构的变动，导致市场失灵。只有在公立医院数量保持一定占比的基础上，坚持新医改的基本方向，鼓励民营医院发展，合理的提高医疗市场外部竞争程度，才能更加有效地降低门诊费用与住院费用，维持医疗费用结构的稳定。

简介：

简介：

简介：JournaloftheAmericanSocietyofNephrology1.GrootemanMP,vandenDorpelMA,BotsML,etal.EffectofOnlineHemodiafiltrationonAll-CauseMortalityandCardiovascularOutcomes.JAmSocNephrol.2012Jun;23(6):1087-1096.2.JohnsonDW,BrownFG,ClarkeM,etal.EffectsofBiocompatibleversusStandardFluidonPeritonealDialysisOutcomes.JAmSocNephrol.2012Jun;23(6):1097-1107.ClinicalJournaloftheAmericanSocietyofNephrology3.KangEW,PikeF,RamerS,etal.

简介：摘要：目的：探究动态心电图和动态血压同时监测的意义。方法：选取2020年09月至2022年09月收治的60例高血压患者，均实施动态心电图、动态血压同时监测措施，观察监测结果。结果：心电图改变和血压变化存在联系共有28例（46.67%），其中18例患者在心电图发生变化的情况下，身体血压出现上升变化，占有64.28%。结论：通过合理应用动态心电图以及动态血压同时监测的情况下，能够取得较为显著的临床效果，并且这在一定程度上能够准确反映出患者心电图、症状所存在的紧密联系，为临床疾病诊治工作的开展提供了有力支持。

简介：

简介：摘要：目的：探究动态心电图在老年室性早搏动态诊断中的价值。方法：以我院在2019年9月-2020年10月期间，接收并治疗的61例老年室性早搏患者为例，将所有患者均进行常规心电图检查以及动态心电图检查。对比两种检查方式检查下阳性检出水平以及诊断指标发生率情况。结果：动态心电图诊断阳性例数为60例，占比98.36%＞常规心电图阳性检出例数53例，占比86.88%且动态心电图疾病诊断水平高于常规心电图，数据差异显著（

简介：脐血移植的资料较多，但自体脐血移植病例很少。本文介绍了世界上自体脐血移植成功的病例。

简介：摘要目的探讨24小时动态心电图24小时动态脑电图及心脏电生理检查对晕厥的诊断价值。方法对161例不明原因黑蒙、晕厥患者行24小时动态心电图24小时动态脑电图及心脏电生理检查并监测结果。结果161例晕厥患者中心源性晕厥48例，占总人数30%；脑源性晕厥17例，占总人数10%；电生理检查结果阳性59例，占总人数37%。结论24小时动态心电图、24小时动态脑电图及心脏电生理检查对不明原因晕厥患者具有重要诊断及鉴别诊断价值。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：随着医疗技术的不断进步，近些年疾病诊断技术得到了快速发展，这为临床各种疾病的诊断提供了更多选择，有效提高了疾病诊断的准确性和可靠性。动态心电图是在临床疾病诊断中应用较为广泛的诊断方法，因此近些年很多专家对动态心电图在疾病诊断中的应用开展了大量的理论研究和临床实践研究，取得了很多新的认识。文章对此进行综述，以期更好地发挥动态心电图在临床疾病诊断中的作用。

简介：

简介：

简介：

简介：目的探讨动态经会阴超声（DTP-US）与动态MRI排粪造影（DMRD）检查诊断直肠前突的一致性,比较这两种诊断方法测量直肠前突深度之间的差异性和相关性.方法回顾性分析2011年9月至2012年5月南京中医药大学第三附属医院收治的18名女性直肠前突患者的临床资料.对所有患者进行DTP-US与DMRD检查,比较两种诊断方法的一致性,并观察两种方法对盆底其他异常情况的检出率.DTP-US与DMRD检查诊断直肠前突的一致性采用Cohen＇sκ系数检验,DTP-US与DMRD检查测量的直肠前突深度的比较采用配对样本t检验,两者所测量的直肠前突深度的相关性采用Pearson等级相关检验.结果DTP-US检查诊断的14例直肠前突的患者中,合并膀胱脱垂7例、盆底失弛缓5例、子宫脱垂2例、直肠黏膜内套叠2例、肠疝1例;DMRD检查诊断的18例直肠前突的患者中,合并膀胱脱垂12例、盆底失弛缓8例、子宫脱垂8例、直肠黏膜内套叠6例、肠疝1例.DTP-US与DMRD检查诊断直肠前突具有充分的一致性（κ=0.737,P＜O.05）.DTP-US与DMRD检查测量直肠前突的深度分别为（15±6）mm（7～24mm）和（27±7）mm（20～41mm）,两者比较,差异有统计学意义（t=-16.124,P＜0.05）.DTP-US与DMRD检查测量直肠前突深度高度相关（｜r｜=0.874,P＜0.05）.随着DTP-US检查所测量的直肠前突深度的增大,DMRD检查所测量的直肠前突深度亦随之相应增大（｜r｜=1.000,P＜0.05）.结论DTP-US与DMRD检查诊断直肠前突的一致性高,两者所测量的直肠前突深度之间存在差异和高度相关性.DTP-US因诊断迅速,患者耐受性好而优于DMRD检查.

简介：

简介：