简介:【摘要】目的 研究预见性护理在难产护理中的实施效果。 方法 将我院 2016年 10月 -2017年 11月收入的难产患者 86例,根据护理方式的不同分为两组均 43例,其中对照组实施常规护理模式,研究组实施预见性护理,对比两组新生儿并发症情况及分娩方式。 结果 研究组新生儿并发症发生率 18.60%明显低于对照组 4.65%,研究组在自然分娩率 83.72%上明显高于对照组 58.14%,而剖宫产分娩率 25.58%明显低于对照组 43.86%,差异显著, P< 0.05。 结论 通过对难产患者实施预见性护理,能够及时提升患者自然分娩率,降低新生儿并发生发生率,使得新生儿能够健康娩出,值得应用。
简介:摘要:目的:对骨科护理中应用预见性护理的价值进行研究。方法:该实验的受试者为骨科患者,始于2019年5月初,至2021年2月正式结束,共有150名受试者。随机编号结果的奇偶性划分组别,对照组患者1、3、5,患者编号2、4、6分为实验组。对照组患者仅接受常规护理,实验组患者接受预见性护理,对两组的并发症和护理满意度进行分析和比较。结果:通过本实验的系统分析,
简介:摘要目的研究和探讨临床运用运用预见性护理指引的疗效,为日后骨科患者的护理提供参考价值。方法选择我院2013年2月到2014年2月接收的骨科疾病患者220例,随机分为使用预见性护理的观察组患者110例,使用常规护理的对照组患者110例,对比和分析临床护理效果和并发症发生的情况。结果对照组患者满意55例,一般46例,不满意9例,临床护理满意度为91.82%;观察组患者满意80例,一般26例,不满意4例,临床护理满意度为96.36%。对照组患者术后发生压疮5例,感染7例,静脉血栓6例,并发症发生率为16.36%;观察组患者术后发生压疮2例,感染0例,静脉血栓3例,并发症发生率为4.55%,且均P<0.05差异值具有统计学意义,对比具有临床参考价值。结论运用预见性护理可以提高骨科患者的临床护理满意度,降低术后并发症的发生率,提高患者的生活质量和水平。
简介:【摘要】目的:重点分析在妇科护理过程中采取预见性护理模式所呈现出的应用价值。方法:随机选取我院在2019年10月到2020年10月所收治的妇科疾病患者80例作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组采取常规护理模式,针对观察组采取预见性护理模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果:观察组的护理满意程度,并发症发生几率等情况,要比对照组有比较明显的改进,(P<0.05)。结论:针对妇科疾病患者进行护理管理的过程中,结合其实际情况采取行之有效的预见性护理管理模式,这样能够呈现出显著的临床应用价值,降低并发症和风险事件的发生几率,有效提升护理满意程度,因此这种方法值得推广。
简介:摘要:目的 :探究预见性护理在骨科患者的护理过程中所起到的作用,分析其存在的应用价值。 方法: 通过对近期内在我院进行治疗的 80 名骨科类患者进行跟踪治疗和病情分析,将这 80名患者分成两组,采取不同的护理方式,比较采用常规方法与预见性护理两者不同的护理效果,观察患者是否存在并发症,并分析出患者对医院护理的满意程度。 结果: 通过分组进行治疗后,预见性护理组患者并发症的发生几率小于常规组,且患者对整个护理流程的满意度高于常规组,两者均具有统计学意义。 结论: 通过实施预见性护理措施,使骨科类患者的病情有了积极的恢复,减少了并发症的出现,并且最终护理效果令人满意,值得推广。
简介:摘要:目的 本篇论文主要分析 预见性护理在骨科护理中的应用方法 。方法本次实验选取 2019 年 1月~ 2019 年 12月在本院进行治疗的患者为对象,经过检查后均已确诊为不同类型的骨科疾病,而符合实验要求的人数有 96例,根据患者治疗的顺序,以单双数的形式分别进行不同方案的治疗。对照组采常规的护理模式,观察组实施预见性护理,随后分析护理成效。结果 从结果上看,观察组和对照组差异性结果,即护理满意度水平不同,观察组为 93.8%更高,对照组为 85.4%相对较。与此同时,在不良事件的发生率上,观察组为 6.25%,对照组为 20.8%,其差异具有统计学意义。从住院时间上看,观察组也用时更短,为( 12.2±1.5) d,对照组为( 16.3±2.1) d,能够帮助患者减轻经济负担。结论 采用预见性护理对骨科患者加强陪护,能够减少并发症的发生,提升治疗效率和护理满意度,具有现实意义。
简介:摘要:目的:预见性护理是指为骨科病人本身和外在风险因素所进行的特殊护理,分析研究将预见性护理应用在骨科病人护理中的效果。方法:从2021年3月起选出符合并愿意参与本次研究的患者,直到2022年3月共寻到120名骨科患者,采用电脑随机化的方法,将其分成两组,分别是应用常规护理的对照组和采用研究方向预见性护理的实验组,将两组患者护理后的并发症的发生率以及护理满意度进行对比分析。结果:分析结果后得出,在并发症的发生率方面对照组比较高比率达到百分之31.7,而实验组就明显要优于对照组其只有百分之10;护理满意度方面也是实验组的护理更受欢迎。结论:在骨科护理中,预见性护理要比传统护理好得多,护理质量也要比对照组高,同时在减少并发症方面也有着不俗的表现。预见性护理是从病人的角度出发考虑的一种护理方式,它提前预判可能会发生的意外从而及时避免,为病人减轻痛苦,提高病人的满意度,非常值得在骨科护理中应用推广。
简介:摘要:目的 有针对性的分析在骨科患者护理管理的过程中采取预见性护理模式所呈现出的应用价值和临床效果。方法 本次研究对象所选择的是我们医院在2019年4月到2020年4月这个阶段内所收治的120例骨科疾病患者,在具体研究过程中,结合护理管理方式的不同将所有研究对象分成对照组和观察组,对对照组采取的是常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础上进一步实施预见性护理模式,然后对两组患者的护理效果进行对比。结果 对两组患者实施玩相对应的护理干预措施之后,通过对比能够显著看出,观察组患者的治疗总有效率、生活质量和并发症发生几率等各类情况要明显的优于对照组,组间对比具备统计学差异,(P<0.05)。结论 在护理骨科疾病患者的过程中,结合其具体情况采取行之有效的预见性护理干预措施,这样能够进一步提升患者的治疗总有效率和生活质量,有效规避或者减少并发症的发生,因此这种方法切实可行,值得推广和应用。
简介:摘要目的分析预见性护理在骨科护理中的应用价值。方法择取自2015年4月到2016年4月期间在我院进行骨科治疗的病患58例,将所有病患分为预见组和常规组,常规组29名病患,对其使用常规的护理方案;预见组29名病患,对其使用常规护理结合预见性护理方案。比较分析两组病患发生并发症的状况以及病患对护理的满意程度。结果常规组病患并发症的发生概率高于预见组。同时,常规组病患对护理的满意程度为89.66%,预见组病患对护理的整体满意程度为100%。通过比较以上两组的数据,组间有较为明显的差异,存在统计学意义(P<0.05)。结论相对常规的护理方法而言,使用预见性护理服务不仅能缩短病患的康复时间,还能提高人们对护理的整体满意程度,并发症的发生概率,减少患者的痛苦,最大程度上帮助病患的康复,具有临床推广的价值。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法:选择本院骨科从2022年12月31日-2023年6月30日收治的患者90例作为研究对象,将患者按照入院随机分配的方式分为两组进行研究,一组为研究组,二组为对照组。对照组患者给予常规护理,研究组患者给予预见性护理指引。通过一段时间的护理研究,对比两组患者的护理前后的护理满意率以及并发症发生率。结果:经过一段时间的护理,我们可以发现,研究组的患者护理满意程度相较于对照组要更高,同时并发症的发生概率要低于对照组。结论:在骨科护理中,实施预见性护理指引能够很好地降低患者并发症的发生概率,同时提高护理的质量,让患者对护理更加满意,具有较好的临床推广意义。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理指引在骨科护理中的应用效果。方法:选取我院骨科2019年3月~2020年3月收治的342例患者,将患者随机分为两组,分别为观察组和对照组,观察组和对照组的患者均为171例。给予对照组患者常规护理,观察组患者预见性护理引导,对比两组患者护理前后的心理状态评分、VAS和ADL评分、并发症发生率及护理满意度。结果:护理后,观察组患者的满意度比对照组高,观察组的并发症发生率要比对照组低,观察组SAS评分、SDS评分、VAS评分均比对照组低,观察组ADL评分比对照组高,上述指标差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:将预见性护理指引应用于骨科护理中,能够减轻患者的负面情绪,降低并发症发生率,有利于患者尽快康复。
简介:摘要:目的:探讨预见性护理在老年科基础护理中的应用方法和效果。方法:从我院老年科病例系统中任意抽取87例患者,随后将其划分为A组(参照组)和B组(研究组);对A组中的44人按照常规方式护理,对B组中的43人施加预见性护理;实验结束后统计整理两组患者的不同表现情况。结果:B组患者的不良事件总体发生率(2例,4.65%)明显低于A组(10例,22.73%);B组患者的总体满意率(93.18%)明显高于A组(77.27%)。P<0.05。结论:将预见性护理模式合理应用在老年科日常护理中,能够有效预防各类意外事件发生,保障患者住院安全,有助于患者放松心情,从而快速恢复健康,可见该模式值得在临床中进行推广。