简介：

简介：【摘要】目的：探讨分析复发性尿路感染患者细菌检验及药物敏感检验结果，以指导临床合理用药。方法：将2019年5月~2020年5月我院收治的149例复发性尿路感染患者纳入本次研究，入组对象均开展尿细菌检验和药物敏感性试验，分析检验结果并开展针对性治疗。结果：本次入组复发性尿路感染病例共计149例，其中55例患者尿细菌检验提示为阳性结果，40例为大肠埃希菌感染，占比72.7%；12例为肺炎克雷伯菌感染，占比21.8%；3例为粪肠球菌感染，占比5.5%。本组治疗总有效率为96.6%（144/149），其中细菌培养阴性结果患者与阳性结果患者治疗期、巩固期以及维持期所用时间相近，组间差异具有统计显著性(P＞0.05)；用药期间2例患者出现严重不良反应，经对症治疗后痊愈。结论：临床在治疗复发性尿路感染病例时应结合细菌检验结果明确细菌感染病原菌种类，根据药敏试验结果开具高敏感药物，确保抑菌效果，同时用药期间应注意对耐药菌株以及抗生素应用情况展开监测，防止药物滥用，在确保治疗效果的基础上提高用药安全性。

简介：

简介：摘要：真菌是一类真核生物，广泛存在土壤、水、空气和有机物中，随着免疫抑制剂的使用、肿瘤放化疗、体内置管及长期入住ICU病人的增加，真菌感染的发病率急剧增加，药物治疗是对真菌感染的主要策略，早期合理的抗真菌治疗可以改善患者的预后，降低死亡率。理想的抗真菌药物应具有足够覆盖可能的病原体、临床疗效确切、安全性良好、无显著的药物相互作用、给药方便、治疗费用低等特点。常用的抗真菌药物包括：多烯类、吡咯类、棘白菌素类。

简介：【摘要】目的：讨论临床血脂生化检验中采用分级检验对提高检验 阳性率 的价值。 方法： 将 160 例于 2019 年 6 月 -2020 年 3 月期间在本院接受血脂生化检验的患者作为研究对象，以随机法分为对照组（ 拉网式检验 ）与研究组（ 分级检验 ）各 80 例 ， 评判标准：血脂检验水平。 结果：研究组患者实施 分级检验后的载脂蛋白 A 以及载脂蛋白 B 水平均明显高于对照组实施拉网式检验后载脂蛋白 A 以及载脂蛋白 B 水平 ，P ＜ 0.05 ；其余血脂指标水平在这两种血脂检验方式下并无明显差异， P ＞ 0.05 。 结论：相对于 拉网式检验，分级检验在血脂生化检验中的检验阳性率更高，值得推广 。

简介：

简介：降低眼压仍然是青光眼的主要治疗方法，这一目标可以通过药物、激光或者外科手术来实现。许多年来可采用的药物疗法尽管非常有效，但为数不多，主要有噻吗洛尔、匹鲁卡品和乙酰唑胺。通过对青光眼治疗的大量研究，眼科医生现在可以采用10多种药物治疗青光眼。从而导致用激光和手术方法控制眼压需求的减少，青光眼手术的数据在过去的几年里逐渐减少。然而航空医学从业人员有必要意识到这些药物的潜在的副作用，因为这些副作用会使得药物不适于飞行人员服用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究临床血脂生化检验应用分级检验方法的价值 。 方法：选取我院收治的接受血脂生化检验的患者 97 例，依照检验方法的差异将所有患者分组为 A 组（ n=49 例）和 B 组（ n=48 例）。其中对 A 组实施分级检验法，而 B 组则实施拉网式检验法，并分析和比较两种检验方法结果方面的差异。 结果：在两组患者血脂检验水平的比较方面， A 组的 ApoAI （ 21.62±3.05 ） mmol/L 和 ApoB （ 185.35±20.31 ） mmol/L 均显著高于 B 组的 ApoAI （ 6.54±1.47 ） mmol/L 和 ApoB （ 120.83±15.48 ） mmol/L ，二者之间的差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：对接受血脂生化检验的患者使用分级检验法进行疾病的检测工作，具有更高的检验质量，有利于为患者疾病治疗工作的开展提供更多的依据，临床效果显著。

简介：[摘要]目的：分析临床检验中影响尿液检验结果的相关因素。方法：从2018年3月-2021年12月，我院进行尿液检验的体检者中抽取450例，统计出现较大误差的例数，并对影响因素进行分析。结果：在450例体检者的尿液标本中，有18例体检者的标本检验结果出现误差，占总数的4.00%。分析影响因素，发现和标本采集不当、标本污染、容器不当等方面相关。结论：在尿液检验过程中，很多因素都会影响到检验结果的精准度，检验人员应严格把控检验过程，严格按流程和要求操作，如此才能保证检验结果，为疾病的诊疗提供依据。

简介：摘要：目的:分析便常规检验在临床检验中的应用价值。方法:160例行便常规检验的患者,研究调查其检查结果,分析临床检验中便常规检验的临床应用价值。结果:160例患者便常规检验中,有12例(7.6%)粪便样本性状出现大便异常,有67例(43.6%)出现幽门螺杆菌检测异常结果,有24例(15.3%)粪便白细胞结果异常,有50例(32.4%)粪便红细胞结果出现异常,有69例(43.1%)粪便颜色结果出现异常,有48例(30.0%)粪便粪寄生虫卵结果出现异常,结合其他检测结果以及医生的诊断可以知道这160例被检查者均出现不同程度的疾病。结论:便常规性检查可以为临床不少疾病提高参考依据，意义重大，在检测过程中，应避免失误。

简介：摘要：目的：探讨检验科尿常规检验的影响因素与管理措施。方法：选取2020年1月至2020年12月在我院检验科接受尿常规检验的患者60例，将其随机分为两组，每组患者人数均为30例。对检验科尿常规检验质量的影响因素予以分析，并以此为依据制定针对性的质量控制措施。对照组患者采用常规检验方法，观察组患者在此基础上采用针对性质量控制干预，对比两组患者标本检验的准确率和差错率。结果：经研究发现，检验科尿常规检验质量的影响因素，由患者因素、采集因素、保存因素和分析因素四方面构成。而且，两组患者标本检验的准确率和差错率，均存在着明显的差异，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：以检验科尿常规检验质量的影响因素为依据，制定并实施针对性的质量控制措施，可以使尿常规检验的整体水平得到显著提高，为接下来的临床治疗工作起到良好的帮助作用。

简介：

简介：摘要：通过不合理用药病例，分析基层卫生服务站抗菌药物不合理用药原因，针对性地提出整改措施，促进基层社区抗菌药物合理规范化的应用并降低不良反应发生率。方法 针对2021年6月－2021年10月社区服务站处方医嘱审核中抗生素处方不合理用药的分析。结果：基层卫生服务站抗菌药物用药不合理原因主要有抗生素用药方案不合理、无使用抗生素指征、抗生素遴选药品不适宜等。结论：不断规范基层医疗社区对抗菌药物的合理使用，降低不良反应和耐药菌的产生。

简介：【摘要】目的：分析 在临床检验中提升血液细胞检验质量的控制措施 。方法： 选取在我院健康体检的 200 份血液标本，将其等分为 5 组，研究的时间为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月 。 将其中 2 组按照不同比例的抗凝剂进行分组，另外的 3 组按照在室温下放置的不同时间进行分组，对比血液标本的结果 。结果： 经分析， A 、 B 两组的血液标本结果相比具有差异性 （ P ＜ 0.05 ） ； C 、 D 、 E 三组的血液标本结果相比不具有差异性 （ P ＞ 0.05 ）。结论： 影响血液标本的因素较多，在临床中应该加强对采血过程等的监控，以便于提高检验准确率，为临床治疗疾病提供科学依据 。

简介：

简介：

简介：

简介：摘要:目的分析不同检验方法用于丙型肝炎检验中的临床效果。方法：以

简介：【摘要】目的：分析探究使用常规检验与生化检验诊断糖尿病的效果。方法：选取我院门诊和收治的 147例疑是糖尿病患者，分别采用常规检验方法，即尿液葡萄糖检验；采用生化检验法，即诊断空腹血糖和糖化血红蛋白；以及两者联合检验。根据《糖尿病诊断标准》，比较两种方法单独检验和联合检验的灵敏度、特异性并将糖尿病患者分为患病组和正常组，比较两组患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率。 结果：147例检验者中明确诊断为糖尿病患者的共有 101例，常规检验方法的灵敏度、特异性分别为 64.4%、 58.7%；生化检验法的灵敏度、特异性分别为 81.2%、 69.6%；两者联合的灵敏度、特异性分别为 93.1%、 73.9%。患病组的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于 正常组 ，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：生化检验对于糖尿病的检验效果相较于常规检验更好，但两者结合的检验的诊断灵敏度更高。糖尿病患者的空腹血糖值、糖化血红蛋白和尿葡萄糖阳性率均高于正常水平，能作为临床辅助诊断的重要指标。