简介:【摘 要】目的:探讨临床诊断中尿微量白蛋白与肌酐比值快速检测的意义。方法:回顾性选取2019年10月至2020年10月本院检验科住院及门诊患者100例,依据疾病类型分为糖尿病组、高血压组两组,各50例,另回顾性选取同期本院检验科健康体检人员50例作为健康组,运用免疫浊度法对尿微量白蛋白水平进行测定,运用Jaffe’s法对肌酐水平进行测定。最后将尿微量白蛋白与肌酐比值计算出来,统计分析三组人员的尿微量白蛋白、尿微量白蛋白与肌酐比值阳性情况。结果:糖尿病组、高血压组患者的尿微量白蛋白阳性率均显著高于健康组(P0.05)。糖尿病组、高血压组患者的尿微量白蛋白与肌酐比值阳性率均显著高于健康组(P0.05)。结论:临床诊断中尿微量白蛋白与肌酐比值快速检测的意义大。
简介: 【摘要】 目的 研究早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果。方法 随机选取 62例早期肾脏疾病患者作为观察组, 另选取 62例正常健康体检者作为对照组。两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测, 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平。结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例, 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例, 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组尿微量白蛋白水平为( 65.2±2.1) mg/L, 对照组尿微量白蛋白水平为( 8.1± 1.3) mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。结论 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果, 值得临床推广。 【关键词】 早期肾脏疾病 ;尿微量白蛋白 ;诊断 引发人体出现肾脏疾病的因素较多, 在临床上肾脏疾病的常见症状主要为水肿、尿少、尿频尿急、高血压、血尿或者尿出泡沫增多等, 还有可能伴随着腰酸背痛和其他全身性症状 [1]。当人体肾脏受损后, 患者尿液中微量蛋白的种类或者含量也会因此而发生改变, 在临床诊断中, 对患者尿液中微量白蛋白进行检测能够了解患者肾功能的变化情况, 能够对肾脏疾病的早期诊断提供更为有效的依据 [2]。本文研究分析早期肾脏疾病诊断应用尿微量白蛋白检测的效果, 现报告如下。 1 资料与方法 1. 1 一般资料 随机选取 2016年 6月~ 2017年 6月本院收治的 62例早期肾脏疾病患者作为观察组, 其中肾炎 11例, 肾病综合征患者 10例, 尿路感染患者 6例, 肾小球疾病患者 8例, 糖尿病肾病患者 5例, 高血压肾病患者 10例, 肾囊肿患者 12例 ;男 37例, 女 23例 ;年龄 47~ 69岁, 平均年龄( 58.0± 3.7)岁。另选取同期 62例正常健康体检者作为对照组, 男 37例, 女 25例 ;年龄 47~ 68岁, 平均年龄( 57.5±3.5)岁。两组一般资料比较, 差异无统计学意义( P>0.05), 具有可比性。 1. 2 方法 两组研究对象均进行尿微量白蛋白检测, 样本选择为中段尿液, 将其吸取到试管中, 然后进行定性检测, 同时对尿微量白蛋白和尿肌酐进行检测。 1. 3 观察指标及判定标准 观察比较两组尿微量白蛋白阳性率及尿微量白蛋白水平, 其中尿微量白蛋白 /肌酐比值正常范围为 0~ 3;当尿微量白蛋白 /肌酐比值 >3为阳性。 1. 4 统计学方法 采用 SPSS21.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数 ±标准差( x-±s)表示, 采用 t检验 ;计数资料以率( %)表示, 采用 χ2检验。 P<0.05表示差异具有统计学意义。 2 结果 观察组尿微量白蛋白阳性 54例, 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例, 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组尿微量白蛋白水平为( 65.2±2.1) mg/L, 对照组尿微量白蛋白水平为( 8.1± 1.3) mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。 3 讨论 目前, 尿微量白蛋白在肾脏疾病的临床诊断中是较为常见的检查手段之一, 其准确性较高 [3]。肾脏疾病对人体会带来较为严重的影响, 病情严重时会造成血尿, 而对尿微量白蛋白的检测能够了解肾脏疾病的病情, 为治疗提供有效的依据 。 在人体器官当中, 肾脏是重要的代谢器官, 能够将人体内部的各种有毒物质排出体外, 同时还能帮助调节人体内部水电平衡, 因此肾脏具有重要的生理方面功能 。当人体出现肾脏方面的疾病, 则会对多种生理功能产生影响, 导致各种并发症。当肾脏出现病变会导致人体机体抵抗力降低, 影响有毒物质排出, 严重时会患尿毒症或者肾衰竭等, 对人体生命健康造成威胁, 因此在临床上需要对肾脏疾病进行及早诊断 。 在一定生理条件下, 人体尿液受到影响会出现少量白蛋白, 该现象表明人体白蛋白的代谢出现异常, 从而反应机体肾功能出现问题, 导致部分蛋白质的渗漏 。除此之外, 尿液中发现微量白蛋白也表明机体中整个血管系统发生明显改变 。根据有关临床报道表明, 尿微量白蛋白检测可以作为早期肾疾病诊断中最为敏感和可靠的标准之一, 通过检测可以明确患者发病的具体情况、发病症状, 为后续治疗提供有效的检测依据 。在检测过程中, 当发现尿微量白蛋白 /肌酐阳性几率较高, 则表明肾疾病患者机体已经出现了较为严重的尿微量白蛋白变化, 与正常健康检查人群相比, 其阳性几率所占明显偏高 。 本研究结果显示, 观察组尿微量白蛋白阳性 54例, 阳性率为 90.0%;对照组尿微量白蛋白阳性 1例, 阳性率为 1.7%;两组尿微量白蛋白阳性率比较差异有统计学意义( P<0.05)。观察组尿微量白蛋白水平为( 65.2±2.1) mg/L, 对照组尿微量白蛋白水平为( 8.1±1.3) mg/L;观察组尿微量白蛋白水平明显高于对照组, 差异有统计学意义( P<0.05)。 综上所述, 尿微量白蛋白检测对早期肾脏疾病的诊断具有良好效果, 值得临床推广。 参考文献 [1] 薛峰 . 尿微量白蛋白检测在肾脏疾病早期诊断中的价值 . 世界临床医学, 2017, 11( 5): 34. [2] 李东千 . 尿微量白蛋白检测在早期糖尿病肾病诊断中的应用价值 . 四川医学, 2013, 34( 7): 1083-1084. [3] 陈励勋, 孙晶 . 糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测诊断早期糖尿病腎病的临床价值 . 中国现代医生, 2015, 53( 20): 99-102.
简介:【摘要】目的:分析激素抵抗型肾病综合征疾病特点,总结他克莫司对老年患者预后的影响。方法:选择我院2019年8月-2020年6月期间治疗的>60岁的激素抵抗型肾病综合征患者,总计66例。患者知情同意下,随机分为对照组(n=33,常规治疗)、观察组(n=33,常规治疗+他克莫司治疗)。比较2组老年患者的治疗效果与治疗前后白蛋白、24h尿蛋白水平。结果:观察组与对照组老年患者治疗后总有效率(93.93%vs72.72%)、白蛋白、24h尿蛋白水平差异显著,观察组均明显优于对照组P
简介:【摘要】目的:探究白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂对晚期肺鳞癌的治疗效果。方法:选取 2017年 9月 -2020年 3月我院收治的 104例晚期肺鳞癌患者,通过随机分组法将其分为两组,每组 52例,观察组采用白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂进行治疗,对照组采用紫杉醇脂质体联合奈达铂进行治疗。观察两组患者化疗疗效。结果:观察组患者的缓解率显著高于对照组,且差异具有统计学意义( P< 0.05),观察组总有效率也高于对照组,但差异不具有统计学意义( P> 0.05)结论:白蛋白结合型紫杉醇联合奈达铂治疗晚期胃癌的临床疗效优于紫杉醇脂质体联合奈达铂的治疗疗效。
简介:【 摘要】 目的 探讨降钙素原 (PCT)与血清 C-反应蛋白对严重多发伤患者早期细菌感染的诊断价值分析。方法 对比分析 2018 年 12 月 - 至今救治我院 30 例多发伤严重患者,根据患者出现感染情况分为有感染组 15 例和无感染组 15 例。检验两组患者住院后不同时间点的血清钙素原和 C- 反应蛋白水平,通过比较血清钙素原和 C- 反应蛋白水平变化来评估对检测多发伤严重患者是否出现感染的临床价值。 结果 两 组患者 PCT 值比较,感染组明显高于无感染组差异无统计学意义 (P>0.05);CRP 值比较 , 感染组与无感染组之间差异无统计学意义 (P>0.05) 。 结论 严重多发伤早期感染会出现血清降钙素与 C- 反应蛋白水平的异常增高;因此,测定 血清降钙素与 C- 反应蛋白水平对临床上判断严重多发伤患者是否有早期感染具有一定的检测价值。
简介:摘要:目的:通过此次研究来探究在糖尿病肾病的早期诊断中尿蛋白电泳检测的作用和诊断价值。方法:我院在此次研究中选取了48例患有2型糖尿病的患者,这些患者的尿微量白蛋白定量为15~300mg/24h,在研究中对这些患者进行尿蛋白电泳检测,检测出对其中的尿糖、干化学尿蛋白、尿隐血以及糖化血红蛋白等内容尽心分析。在此次研究中还挑选了10名经过体检确认后的健康人员作为健康对照组,对健康对照组的人员同样进行尿蛋白电泳检测。结果:在此次的研究与检测结果的分析中能够了解到,在48例患者的检测中,其中有8例患者是患有肾小管性蛋白尿,有36例患者是患有肾小球性蛋白尿,而在这36例患者之中还包括有32例患者患有单纯白蛋白性肾小球性蛋白尿以及4例患有选择性肾小球性蛋白尿的患者,最后4例患者则是没有检测出尿蛋白条带。在此次的研究分析中,各项数据、尿蛋白扫描百分比,都是差异有统计学意义,P