简介:【摘要】 目的:探讨知信行健康教育对混合痔术后便秘的影响。方法 :将 2019年 1月至 2020年 3月收治的混合痔术后便秘病患
简介:摘要 :近年来,在错误观念的引导下,静脉输液几乎成了首选治疗手段。中国俨然是一个输液超级大国。通过调查石家庄市民社区就医输液的现状,分析其原因,提出防控措施,呼吁患者理性看待输液,尊重医学规律,保障用药安全。
简介:摘要:目的 :分析知信行模式在飞行员颈腰椎健康教育中的应用效果。 方法 : 选取时间段为 2015.01 月 ~2020.01 月期间,因颈腰椎疾病在队矫治的飞行员患者共计 106 例,将其作为本次实验的研究对象,并在入组后采用随机数表法分为对照组和观察组,每组患者各 53 例。对照组患者在队矫治期间实施常规的健康教育,观察组患者则是采用知信行模式进行健康教育,将两组患者的疾病知识掌握情况和矫治满意度进行对比。 结果 :实施健康教育前,两组患者的疾病知识掌握情况均较差,( P> 0.05),无统计学意义;实施健康教育后,观察组患者的疾病知识掌握程度有明显改进,且显著优于对照组患者,( P< 0.05),具有统计学意义。此外,对比两组患者的矫治满意度,观察组为 98.11%,对照组 84.90%,观察组明显优于对照组,( P< 0.05),具有统计学意义。 结论 : 知信行模式在飞行员颈腰椎健康教育中的应用效果显著,能够有效的提高飞行员对颈腰椎疾病知识的掌握程度,提高矫治满意度,具有较高的航卫保障推广价值。
简介:摘要:目的:分析研究知信行护理干预对烧伤科住院患者创伤后应激障碍的影响。方法:随机选取2021年2月至2021年9月来我院进行治疗的烧伤科住院患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组采用常规的的护理方法,对于实验组患者采用知信行护理干预的方法,在实验结束后,对两组患者干预前后CAPS评分和焦虑抑郁评分进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:实验组50例患者中,护理前CAPS评分为60.61±4.40,护理后CAPS评分为40.05±1.76,护理前SAS评分为60.06±3.19,护理后SAS评分为37.76±1.65,护理前SDS评分为62.23±3.41,护理后SDS评分为38.80±1.70。实验组患者护理后CAPS评分、SAS评分及SDS评分均明显低于对照组。结论:知信行护理干预在烧伤科住院患者中的应用,可以较为明显的改善患者的焦虑和抑郁评分,实现患者创伤后应急障碍的有效控制,具有较为良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:观察脑卒中康复期实施知信行干预后患者生存质量变化。方法:选取2019年7月~2020年6月脑卒中患者83例,干预模式分组,A组(知信行干预)41例,B组(常规干预)42例,比较生存质量、干预效果。结果:生存质量比较,A组神经功能[(15.21±1.32)分]优于B组[(24.32±2.64)分],A组日常生活能力[(20.75±3.13)分]优于B组[(31.09±2.48)分](P<0.05);干预成效比较,A组[95.12%(39/41)]高于B组[90.48%(38/42)](P<0.05)。结论:脑卒中康复期开展知信行干预可提高生存质量,干预成效较好。
简介:【摘要】目的:深入分析COPD氧疗患者接受知信行护理模式后对遵医行为的影响。方法:从2021年4月-2022年3月我院内科收治患者中选取100例COPD氧疗患者参与研究,利用随机抽签法分组,每组均由50例患者组成。对照组应用普通护理,观察组应用知信行护理,对比两组治疗依从性和护理满意度。结果:观察组治疗依从性96.0%、护理满意度为94.0%,对照组治疗依从性78.0%,护理满意度72.0%,两组遵医行为与护理效果对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:COPD氧疗患者采用知信行护理模式可在一定程度上提高患者遵医行为,保障疗效的同时,促进患者生活质量、康复速度提高,提升临床护理效果,值得广泛应用于临床。
简介:【摘要】目的:深入分析COPD氧疗患者接受知信行护理模式后对遵医行为的影响。方法:从2021年4月-2022年3月我院内科收治患者中选取100例COPD氧疗患者参与研究,利用随机抽签法分组,每组均由50例患者组成。对照组应用普通护理,观察组应用知信行护理,对比两组治疗依从性和护理满意度。结果:观察组治疗依从性96.0%、护理满意度为94.0%,对照组治疗依从性78.0%,护理满意度72.0%,两组遵医行为与护理效果对比存在统计学意义(P<0.05)。结论:COPD氧疗患者采用知信行护理模式可在一定程度上提高患者遵医行为,保障疗效的同时,促进患者生活质量、康复速度提高,提升临床护理效果,值得广泛应用于临床。
简介:【摘要】 目的 探讨“一病一品”项目在肝癌患者护理中的应用及效果。方法 采用便利抽样法选取2019年1-12月南昌大学第二附属医院肝胆外科收治的40例肝癌患者为对照组,实施传统的肝癌护理常规,选取2020年1-12月收治的40例肝癌患者为观察组,实施以肝癌患者为中心,以循证护理为基础的肝癌患者“一病一品”优质护理项目,实施引流管护理“SAFE计划”及 “360安全营养卫士”的护理品牌,由肝癌专病护士1名进行质量督导。比较两组患者平均住院日和术后平均住院日及患者的满意度。结果 实施“一病一品”项目后肝癌患者平均住院日和术后平均住院下降,差异有统计学意义(t值分别为2.083、2.111,P<0.05),在患者满意度方面,对照组患者满意度低于观察组,组间比较差异具有统计学意义(P