简介:摘要目的比较分析氯吡格雷与替格瑞洛治疗冠心病的临床效果。方法本文研究对象为2014年9月—2016年9月在我院进行诊治的冠心病患者80例,随机分为两组。对照组口服氯吡格雷治疗,观察组口服替格瑞洛治疗,比较两组的临床治疗效果,记录两组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况。结果与对照组77.50%(31/40)的总有效率相比,观察组92.50%(37/40)的总有效率明显较高(P<0.05);观察组治疗1年后心绞痛、心力衰竭、心肌梗死、再次血运重建、冠脉支架再狭窄以及消化道出血的发生情况17.50%(7/40),明显低于对照组的32.50%(13/40)(P<0.05)。结论替格瑞洛对冠心病患者的临床治疗效果明显优于氯吡格雷。
简介:摘要目的研究替格瑞洛与氯吡格雷治疗ACS的临床疗效。方法将我院收治的70例ACS患者随机分为观察组合对照组各35例,对照组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷口服抗血小板治疗,观察组患者给予阿司匹林联合替格瑞洛口服抗血小板治疗。两组患者均持续治疗1个月。比较两组患者治疗前后PAR及hs-CRP水平变化并记录两组患者随访期间终点事件及不良反应发生情况。结果两组患者治疗前PAR及hs-CRP水平无明显差异(P>0.05),治疗后1d、7d、28d观察组患者PAR及hs-CRP水平均显著低于对照组(P<0.01);观察组患者随访期间终点事件发生率5.71%显著低于对照组患者22.86%(P<0.05);两组患者不良反应发生率无显著差异(P>0.05)。结论替格瑞洛用于治疗ACS具有更好的抗血小板聚集和炎症反应作用,能显著避免患者终点事件的发生,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究在老年冠心病经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中应用盐酸替罗非班的作用。方法选取我院收治的老年冠心病患者94例,随机将患者分为对照组和研究组各47例,两组均予以PCI治疗,研究组在PCI治疗中应用盐酸替罗非班,对比两组PCI术后即刻的心肌梗死溶栓治疗(TIMI)血流分级3级占比,对比两组治疗期间的出血事件发生率,术后3个月随访,对比两组的左心室射血分数(LVEF)。结果研究组的TIMI血流分级3级占比高于对照组(P<0.05),两组的出血事件发生率无显著差异(P>0.05);研究组的LVEF高于对照组(P<0.05)。结论在老年冠心病PCI治疗中应用盐酸替罗非班可促进PCI术后的血流灌注,不增加出血风险,并可改善患者的心功能。
简介:摘要目的观察替罗非班联合急诊PCI治疗急性ST段抬高型心肌梗死(STEMI)的疗效。方法入选2008年10月—2009年10月我院行急诊PCI的急性心肌梗死病人,共有144例病人被随机分为PCI术前使用替罗非班组(A组,51例),术后使用替罗非班组(B组,49例),对照组(C组,44例)。比较三组间术前和术后的TIMI血流、住院期间和随访90天时主要心脏不良事件(MACE,死亡,再梗死,心绞痛)发生率。结果A组与B组、C组比较,在PCI术前和术后梗死相关动脉(IRA)TIMI3级血流有明显差异(A组15.7%,B组4.1%,C组2.3%,p<0.05)和(A组98%,B组83.7%,C组86.4%,p<0.05),但B组和C组无差异。住院期间和随访90天时A组、B组和C组间的MACE发生率无差异(A组3.5%、B组5.5%和C组5.4%,p>0.05和A组7.68%,B组7.89%和C组10.52%,p>0.05)。结论早期应用替罗非班能提高急诊PCI时IRA的开通率和术后心肌灌注,MACE事件发生率在三组之间无统计学差异。
简介:摘要目的采用对比法,比较分析阿替普酶与瑞替普酶治疗急性ST段抬高型心肌梗死患者的疗效及安全性差异。方法选取2013年1月到2018年1月本院收治的96例急性ST段抬高型心肌梗死患者作为研究对象,按照随机双盲试验方法,将患者分成阿替普酶组和瑞替普酶组各48例,其中阿替普酶组给予阿替普酶溶栓治疗,瑞替普酶组实施瑞替普酶溶栓治疗,对两组治疗前后心功能指标进行比较,并评价临床效果及不良反应。结果瑞替普酶组治疗后的LVEF显著高于阿替普酶组,LVEDD、LVESD显著低于对照组,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05)。两组血管再通率对比差异无统计学意义(P>0.05)。瑞替普酶组不良事件发生率12.50%,低于阿替普酶组的39.58%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论相较于阿替普酶,瑞替普酶更利于改善急性ST段抬高心肌梗死患者心功能状况,不良反应少,综合优势更明显。
简介:摘要目的探析瑞格列奈在2型糖尿病临床治疗中的应用效果。方法2016年4月—2017年4月,共有112例2型糖尿病患者来我院接受救治,依照其入院的单双次序将其分为对照组56例与观察组56例。对照组行常规治疗,观察组需在其基础上增加瑞格列奈治疗。对两组治疗效果进行对比。结果由本次研究可知,两组患者在治疗前其血糖指标并无较大差异(P>0.05),在治疗后,均有显著下降(P<0.05),且观察组在下降幅度较对照组明显偏高,其差异具有统计学意义(P<0.05)。在临床治疗有效率上,对照组远不及观察组(98.21%>76.78%),其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈在2型糖尿病临床治疗中具有极佳的应用效果,可在临床治疗中大力推广。
简介:摘要目的分析胃炎患者应用雷贝拉唑联合替普瑞酮治疗的可行性。方法通过抛硬币的方式将2016年12月—2018年4月期间收诊的110例胃炎患者分成2组,其中,正面朝上的患者纳入对照组(n=52),反面朝上的患者纳入观察组(n=58)。对照组52例患者单独给予替普瑞酮治疗,观察组58例患者联合替普瑞酮与雷贝拉唑治疗,疗程结束后,对两组患者的临床治疗效果进行评价并比较,通过随访,统计两组患者的复发情况。结果观察组与对照组的治疗总有效率分别为94.8%、80.7%,组间差异有统计学意义(P<0.05);观察组与对照组复发率分别为6.8%、17.3%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。结论胃炎患者治疗中,雷贝拉唑与替普瑞酮联合用药的效果比替普瑞酮单独用药更显著,且可降低复发率。
简介:摘要目的观察奥美拉唑联合替普瑞酮治疗慢性浅表性胃炎的临床疗效。方法选取我院在2014年11月-2015年11月中所收治的80例患有慢性浅表性胃炎患者作为本文研究对象,将其按照治疗方式分为观察组与对照组,两组各40例。其中,对照组患者应用替普瑞酮药物进行治疗,观察组患者应用替普瑞酮治疗的同时联合奥美拉唑进行治疗,对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果经临床治疗结果得出,观察组患者的临床治疗总有效率要明显优于对照组患者,组间结果差异明显,具有统计学意义(P<0.05);在临床不良症状上,观察组与对照组患者经专业检测均未发现其它不良症状,临床也未出现不良反应。结论针对慢性浅表性胃炎患者采用奥美拉唑联合替普瑞酮药物进行治疗能够有效改善患者病理症状,缓解临床疼痛及不适感,临床用药疗效显著。
简介:摘要目的分析瑞替普酶联合低分子肝素钙治疗急性心肌梗死的临床疗效。方法收集2014年1月—2017年12月我院收治的急性心肌梗死患者48例为观察组,收集同期我院收治的急性心肌梗死患者45例为对照组。两组患者均予心电监护、吸氧、对症支持等常规治疗。采用瑞替普酶静脉溶栓。溶栓前,对照组患者予普通肝素,观察组予低分子肝素腹壁皮下注射。比较两组患者临床再通、血管再通情况及4周内牙龈、口腔、消化道等出血并发症发生情况。结果两组患者临床再通率和血管再通率差异无统计学意义(P>0.05);观察组4周内牙龈、口腔、消化道等出血并发症发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论瑞替普酶联合低分子肝素钙治疗急性心肌梗死在保证疗效的同时可有效减少出血并发症。
简介:摘要目的探讨尿囊素铝与替普瑞酮治疗胃炎与消化性溃疡的临床效果。方法选取了我院2017年4月至2018年4月收治的60名胃炎和60名消化性溃疡的患者作为研究的对象,按照随机分组的原则,将他们划分为甲组和乙组,甲组的患者主要使用尿囊素铝进行治疗,乙组则使用替普瑞酮进行治疗。结果甲组患者胃炎的总体治疗有效率是83.3%,消化性溃疡是86.7%,乙组患者的这两项数据分别是60.0%和56.7%,两组患者之间的数据差异具有统计学意义,甲组的不良反应发生概率是8.3%,乙组的概率是11.7%,两组之间的数据差异不具有统计学意义。结论在对胃炎和消化性溃疡患者进行治疗的过程当中,尿囊素铝的治疗效果用于替普瑞酮,不会存在着较为明显的不良反应,因此值得在临床当中进行进一步的推广和使用。
简介:摘要目的探讨瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗糖尿病的临床疗效。方法选择我院2016年3月—2017年1月收治的糖尿病患者32例,将所有患者随机分为观察组和对照组各16例,对照组采取诺和灵治疗,观察组采取瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗,对比两组血糖情况。结果治疗前,两组患者的患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白对比差异不具有统计学意义(P>0.05)。治疗后,观察组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(5.9±1.2)mmol/L、(8.5±1.3)mmol/L、(6.7±0.9)%;对照组患者空腹血糖、餐后2h血糖、糖化血红蛋白分别为(6.9±1.8)mmol/L、(10.2±1.7)mmol/L、(8.2±1.1)%;差异具有统计学意义(P<0.05)。结论瑞格列奈联合甘精胰岛素治疗糖尿病疗效确切,值得临床推广应用。