简介:摘要目的探讨高血压脑出血患者的护理方式。方法将我院自2014年1月~2015年5月以来所收治的100例高血压脑出血患者,按照分段随机化法将患者分为普通护理组(50例)和综合护理组(50例)。普通护理组以常规护理进行干预;综合护理组在普通护理组基础上增加综合化护理。评价(1)家属满意率;(2)护理前后NIHSS评分、ADL评分;(3)并发症发生情况。结果(1)综合护理组患者家属满意率显著比普通护理组高,有统计学差异,P<0.05;(2)综合护理组护理后NIHSS评分、ADL评分显著比普通护理组好,有统计学差异,P<0.05;(3)综合护理组并发症显著比普通护理组少,有统计学差异,P<0.05。结论高血压脑出血患者给予综合化护理,可改善患者预后,改善其神经功能、活动能力,减少并发症的发生,家属满意,值得推广。
简介:摘要目的探讨高血压患者及家属共同教育对高血压控制效果的影响。方法随机抽取我院2016年1月至2018年1月期间收治的高血压患者200例,按是否有家属参与分为对照组(单纯高血压病人组,98例)和观察组(家属参与高血压病病人组,102例),对照组单纯病人接受健康宣教,观察组病人及家属共同接受健康教育,对两组高血压患者干预前后血压及健康掌握情况进行分析。结果观察组干预后SBP、DBP水平均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组健康知识掌握评分高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对高血压患者开展患者及家属共同健康教育,可有效控制血压,值得临床大力推荐。
简介:摘要目的探讨高血压患者的整体护理方法,观察整体护理对乡镇农村高血压患者的作用效果,为乡镇卫生工作提供参考、指导。方法将96例乡镇农村高血压患者作为临床研究对象,分设常规护理组与整体护理组,每组患者48例,对常规护理组患者实施常规护理措施,对整体护理组患者实施整体护理措施,对比两组患者护理前后的血压水平变化及治疗效果。结果分组护理前,两组患者的血压水平基本保持一致,分组护理2个月后,整体护理组患者的血压水平显著低于常规护理组,且整体护理组患者的治疗总有效率比常规护理组明显更高,对比差异具有统计学意义。结论对乡镇农村高血压患者实施整体护理,可以帮助其更好的控制血压,提高其治疗总有效率,值得加强推广与实践。
简介:摘要目的探讨高血压脑出血患者发病前的自我管理能力状况。方法此次研究所选择的基本对象为2016年12月—2017年12月来我院实施治疗的病患,共抽取119例,对所有病患于发病前的自我管理能力加以调查。结果高血压病患发病前的自我管理能力标准分为50.36分,其总体水平得分为(78.23±20.47)分,自我管理能力水平较低。结论一般情况下,高血压病患并不具备较高的自我管理能力,护理工作人员可针对病患的自我能力水平以及病患的相关影响因素对病患展开针对性的健康教育宣导以及护理干预,以此来提升高血压疾病的控制率,降低以及防止脑出血等严重并发症的发生,提升病患的生活质量,值得推广。
简介:摘要目的探讨临床高血压患者施行护理管理的方式及意义。方法自2013.6到2014.6从我院选取120例高血压患者,用计算机随机双盲法进行分取为对照组和观察组各60例患者,作为临床研究对象。对照组中60例高血压患者的护理方法采用常规护理方法;观察组的60例高血压患者则进行护理管理。待护理完成后,将两组高血压患者的护理效果相比较,并结合护理方法进行相关分析讨论。结果观察组和对照组患者在经过不同护理后,其中观察组的护理效果和患者恢复情况均优于对照组。P<0.05,数据间比较差异具有统计学意义。结论护理管理在高血压患者的护理过程中,效果良好,值得在临床中推广应用。
简介:摘要目的探讨持续气道正压通气(CPAP)治疗阻塞性睡眠呼吸暂停低通气综合征(OSAHS)合并高血压患者的临床效果。方法选择临床确诊OSAHS合并高血压患者共48例,随机分为对照组和观察组各24例,对照组采用常规的降压治疗,观察组在常规降压治疗基础上应用CPAP治疗,治疗1个月后,观察治疗效果,包括呼吸暂停指数(AHI)、最长呼吸暂停时间、最低血氧饱和度(SpO2Low)、收缩压(SBP)、舒张压(DBP)。结果两组治疗前各指标差异均无统计学意义(P>0.05);观察组治疗1月后与对照组相比,AHI、最长呼吸暂停时间显著降低,SpO2Low明显升高,差异有统计学意义(P﹤0.05);两组患者治疗后的SBP与DBP水平均低于治疗前(P﹤0.05),且观察组治疗后的两项指标明显优于对照组(P﹤0.05)。结论CPAP治疗OSAHS合并高血压患者临床疗效良好,值得临床应用推广。
简介:摘要目的探究动态血压检测应用于老年高血压患者的临床效果。方法选取我院2013年8月~2015年3月收治的老年高血压患者60例为实验组研究对象,同期选取我院健康体检的血压正常志愿者60例为对照组,采用TM-2430动态血压检测仪对两组对象进行血压检测。结果观察组日间、夜间、24小时平均收缩压均明显比对照组对应的平均收缩压高,组间比较差异具有显著性(P<0.05),但是在日间、夜间及24小时平均舒张压上,两组比较差异不明显;观察组患者夜间平均血压下降不明显,昼夜节律在10%以下,与对照组相比差异具有显著性(P<0.05)。结论动态血压检测可以有效反映老年高血压患者的24h血压变化,对于靶器官损害、血压控制、临床治疗及预后均有重要意义。
简介:摘要高血压合并冠心病患者的不同症状引入吲达帕胺联合氨氯地平的治疗,以观察其在临床上的治疗效果。选取2015年4月至2017年4月我院收受治理的高血压合并冠心病患者的70例相关的医学资料进行分析研究,在不同之处进行观察并将其整理成册。基于前期的准备工作,将这70例患者随机分为基期组与报告组两组,每组各35例患者,基期组采用尼群地平治疗方法,报告组采用吲达帕胺联合氨氯地平治疗的方法。后期主要根据这两组高血压合并冠心病患者的降压效果、使用药物的不良发生率及血压、血脂的高低水平,去寻找治疗高血压合并冠心病患者的有效方法。为提高治疗高血压合并冠心病患者康复的效率,减少在药物使用上的不良发生率,降低血压、血脂,以达到最佳的效果,在我院治疗方案中引入吲达帕胺联合氨氯地平治疗。
简介:摘要目的探究社区高血压细节管理对高血压患者血压控制的效果。方法收取本次研究高血压患者100例,时间为2016年4月9日至2017年11月16日,后对收取对象进行随机分组,即观察组——实施社区高血压细节管理;对照组——采取常规管理,对两组各项指标达标率和血压改善情况进行观察和分析。结果观察组高血压患者体质指数达标率96.00%;遵医嘱服药达标率94.00%;高盐膳食达标率98.00%;血压达标值知晓率100.0%,显著高于对照组各项指标,P值<0.05。观察组高血压患者血压水平改变情况均优于对照组,两组间相比较,P<0.05。结论将社区高血压细节管理应用于高血压患者血压控制中,能够有效改善患者血压水平,同时还能促进患者养成健康的生活和饮食习惯,值得研究。
简介:摘要目的探讨健康教育和生活方式干预对原发性高血压患者的非药物治疗效果。方法400例高血压患者,随机分为A组、B组各200例。A组患者接受健康教育及个体化饮食和体力活动指导,干预患者生活方式;B组按常规高血压治疗方案进行治疗,随访2年。结果A组患者血压控制稳定,维持剂量小,心脑血管意外发生率低,与B组比较,均有显著性差异(均P<0.05)。结论健康教育和生活方式干预能降低患者对药物的依赖,减少医药费用支出,减少心脑血管意外的发生。
简介:摘要目的针对高血压性脑出血患者实施院前急诊,探析院前急诊的临床效果。方法选择我院2015年1月-2017年1月期间收治的86例高血压性脑出血患者,对照组发病接诊后进行常规吸氧、建立静脉通道及保持呼吸道通畅等治疗,不进行院前急诊治疗,观察组进行院前急诊治疗,对比两组患者的抢救成功率、病死率及致残率。结果观察组病死率(2.3%)、抢救成功率(95.3)及致残率(2.3%)均优于对照组(18.6%)、(72.1%)、(9.3%),差异具有统计学意义,P<0.05。结论院前急诊对于改善高血压脑出血患者预后非常有利,可以降低病死率与并发症发生率,值得进一步推广应用。
简介:摘要目的探讨对社区高血压患者行强化家庭护理干预的临床效果。方法将2015年11月-2016年11月我院收治的60例社区高血压患者作为研究对象,根据数字随机表法进行分组,分为强化组和常规组,各30例。强化组行强化家庭护理干预,常规组行基础护理干预,观察并比较两组血压指标的改善情况以及用药依从性。结果强化组舒张压和收缩压均低于常规组,强化组用药依从性28例(93.33%)显著高于常规组20例(66.67%),P<0.05为差异具有统计学意义。结论对社区高血压患者行强化家庭护理干预,不仅能够提高患者的用药依从性,同时,还能够极大程度控制患者的血压水平。
简介:摘要目的探究原发性高血压患者应用护理干预的应用效果。方法对2016年10月—2017年10月在我院治疗的原发性高血压患者50例为研究对象,将患者按照随机方法分为观察组和对照组各25例,对照组采用常规护理,观察组采用护理干预,比较两组血压及护理满意度。结果干预后,观察组收缩压、舒张压分别为(126.5±8.7)mmHg、(97.5±9.6)mmHg;对照组分别为(141.2±10.3)mmHg、(83.2±8.8)mmHg;P<0.05。观察组非常满意15例,占60%;满意9例,占36%;不满意1例,占4%;护理满意度为96%;对照组非常满意8例,占32%;满意12例,占48%;不满意5例,占20%;护理满意度为80%;差异存在统计学意义(P<0.05)。结论对原发性高血压患者采用护理干预,有利于提高患者治疗效果,改善生活质量,值得临床应用。
简介:摘要目的探究健康教育对老年高血压患者的临床护理效果。方法以我科室70例老年高血压患者为研究对象,随机将患者分为观察组和对照组,观察组对患者实施高健康教育护理,对照组患者则进行常规护理方式;比较两组患者对高血压知识的认知情况,不良事件的发生率以及患者对护理工作满意率。结果观察组患者的高血压知识掌握情况、不良事件发生率等均优于对照组患者(P<0.05);观察组患者的护理满意率为97.5%,对照组患者护理满意率为75.6%,观察组优于对照组(P<0.05)。结论通过对老年高血压换手实施健康教育护理,促进了患者对高血压疾病相关知识的了解,提升了护理效果,更有助于患者的疾病治疗与恢复,获得了患者的高度认可。