简介：【摘要】目的：探讨在甲型流感患儿治疗中分别运用帕拉米韦和奥司他韦的疗效。方法：试验者是2021.07至2022.07在医院治疗的甲型流感患儿80例，以随机信封法分组，各为40例，一组运用帕拉米韦，一组运用奥司他韦，比对不同治疗方案下各项治疗指标差异。结果：2组用药疗效无差异，P＞0.05；观察组不良反应率低于对照组，P＜0.05。结论：以帕拉米韦和奥司他韦进行治疗，均能得到一定疗效，但运用帕拉米韦的用药疗效率及安全性较为理想，建议推广。

简介：　　【摘 要】目的：探讨对艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者选择替诺福韦酯 +拉米夫定药物治疗后获得的临床效果。方法：选择我院 2016年 05月～ 2018年 07月收治的 88例艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者作为实验对象；抽签法分组后明确各组治疗药物；对照组（ 44例）：选择拉米夫定药物展开治疗；观察组（ 44例）：选择替诺福韦酯 +拉米夫定展开治疗；对比治疗治疗。结果：同对照组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者治疗后 24w（ 56.82%）、治疗后 48w（ 68.18%） ALT复常率对比，观察组（ 84.09%）、（ 97.73%）均获明显提升（ P<0.05）；治疗前，在 HBV-DNA血清载量方面，组间差异不明显（ P>0.05）；治疗后 24w、治疗后 48w，同对照组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者 HBV-DNA血清载量对比，观察组获得明显减少（ P<0.05）。结论：艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者在接受治疗期间，替诺福韦酯 +拉米夫定药物的有效应用，对于患者 ALT复常率的提升以及 HBV-DNA血清载量的降低，效果显著，最终对于艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者的病情好转，奠定基础。  　　【关键词】替诺福韦酯；拉米夫定；艾滋病；乙型肝炎病毒感染；临床效果  　　艾滋病以及乙型肝炎病毒感染的出现，均会对患病患者的生命健康产生严重威胁。如果两种疾病合并出现，则威胁性呈现出更为明显增加，对此需要及时展开艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染疾病的临床治疗 [1]。本次研究将针对艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者明确最佳治疗方法，以此说明替诺福韦酯 +拉米夫定药物应用可行性。  　　 1 资料与方法  　　 1.1 一般资料 选择我院 2016年 05月～ 2018年 07月收治的 88例艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者作为实验对象；抽签法分组后明确各组治疗药物；对照组（ 44例）：男 30例，女 14例；年龄分布范围为 35岁～ 49岁，平均年龄为（ 41.52±2.59）岁；病程分布范围为 4个月～ 10个月，平均病程为（ 6.25±1.03）个月；观察组（ 44例）：男 32例，女 12例；年龄分布范围为 37岁～ 51岁，平均年龄为（ 41.53±2.63）岁；病程分布范围为 5个月～ 12个月，平均病程为（ 6.29±1.06）个月；观察对比两组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者的性别、年龄、病程，结果均无明显差异（ P>0.05）。  　　 1.2 方法 对于入组后的两组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者，治疗期间，对照组具体为：选择拉米夫定药物展开治疗，用药方式为空腹口服，用药频率为 1次 /d，剂量为 100mg/d，为期 8w周治疗。观察组具体为：拉米苏定药物应用方法同对照组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者保持一致；此外，选择替诺福韦酯药物展开治疗，用药方式为口服，用药频率为 1次 /d，用药剂量为 300mg/d，为期 8w周治疗。  　　 1.3 观察指标 观察对比两组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者的 ALT（丙氨酸氨基转移酶）复常率以及 HBV-DNA（乙肝病毒基因）血清载量。  　　 1.4 统计学方法 对于两组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者用药结果，采用统计学软件 SPSS20.0展开数据分析，计数资料（ ALT复常率）、计量资料（ HBV-DNA血清载量）各以 n（ %）、 表示，各行 X2检验、 t检验，结果 P<0.05表示组间差异有统计学意义。  　　 2 结果  　　 2.1 ALT复常率对比 同对照组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者治疗后 24w（ 56.82%）、治疗后 48w（ 68.18%） ALT复常率对比，观察组（ 84.09%）、（ 97.73%）均获明显提升（ P<0.05）。  　　 3 讨论  　　随着近年来社会的开放和经济的发展，日渐增多的人类免疫缺陷病毒（ HIV）感染者给社会进步带来很大的负面影响。同时我国是成人乙肝病毒（ HBV）感染的高发地区 [1]。 HIV和 HBV存在相同的传播途径，二者易发生混合感染，且相互之间影响艾滋病（ AIDS）合并 HBV感染者的病情进展。我国 HIV和 HBV混合感染的发生率为 4%～ 11%，平均低于一般人群乙肝 HBsAg携带率（ 9.09%），国内调查显示， HIV感染者中 HBsAg阳性率为 11.2%。 AIDS合并 HBV感染时，会对其病情控制产生不利影响。 HBV是人类病毒性肝炎中最主要的病原体，全世界约有 20亿人感染 HBV，其中有 2.4亿人为慢性 HBV携带者。我国乙肝患者及携带者人数众多，每年有大量患者死于 HBV感染引起的相关疾病。控制 HBV复制，减少病毒引起的慢性细胞损伤，阻止疾病向更为严重的肝脏疾病发展是抗病毒治疗的意义所在。 HIV合并 HBV感染，二者对感染者的机体组织会产生叠加伤害，治疗时需同时控制，现阶段国家免费抗 HIV病毒治疗的药物中 3TC和 TDF对 HIV和 HBV两种病毒同时具有抑制作用。拉米夫定作为核苷类似物之一，其表现出的抗病毒效果显著，其对于 DNA链合成以及延长可以显著抑制，但是此种药物的单独应用，难以获得理想效果 [2-3]。  　　替诺福韦酯作为核苷酸类反转录酶抑制性药物之一，其在抑制新型核苷酸类反转录酶方面可以获得显著效果，并且在抗病毒方面获得的效果显著，联合上述药物对艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者治疗后，对于患者血清病毒载量的降低、体内 HBV复制的抑制以及血清 HBeAg转换的促进均可以获得显著效果 [4-5]。  　　观察本次研究结果发现，同对照组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者治疗后 24w（ 56.82%）、治疗后 48w（ 68.18%） ALT复常率对比，观察组（ 84.09%）、（ 97.73%）均获明显提升；治疗前，在 HBV-DNA血清载量方面，组间差异不明显；治疗后 24w、治疗后 48w，同对照组艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者 HBV-DNA血清载量对比，观察组获得明显减少，充分证明替诺福韦酯 +拉米夫定药物应用可行性。  　　综上所述，艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者在接受治疗期间，替诺福韦酯 +拉米夫定药物的有效应用，对于患者 ALT复常率的提升以及 HBV-DNA血清载量的降低，效果显著，最终显著促进艾滋病伴有乙型肝炎病毒感染患者的病情好转。  　　参考文献  　　 [1]刘胜昔 .替诺福韦与拉米夫定联合治疗艾滋病合并乙型肝炎病毒 72周疗效观察 [J].现代中西医结合杂志， 2017， 26（ 09）： 992-994.  　　 [2]马玉梅 .三联疗法治疗艾滋病合并慢性乙型肝炎 1例临床分析 [J].中国医科大学学报， 2016， 45（ 11）： 1043-1045.  　　 [3]罗敬福，陈冰，杨夙昕，等 .艾滋病病毒感染合并慢性乙型肝炎抗病毒治疗疗效观察 [J].当代医学， 2016， 22（ 13）： 146-147.  　　 [4]刘玉玲 .慢性乙型肝炎合并艾滋病病毒感染的抗病毒治療分析 [J].中国实用医药， 2015， 10（ 21）： 195-196.  　　 [5]张毅 .慢性乙型肝炎合并艾滋病病毒感染应用抗病毒治疗的护理观察 [J].中国实用医药， 2013， 8（ 15）： 194-195.

简介：摘要：目的：对肝硬化上消化道出血采用奥美拉唑+奥曲肽进行治疗的治疗效果进行研究分析。方法：对于本次研究，选取的研究对象均是于我院2018年8月-2019年8月收治的54例肝硬化上消化道出血患者，将所有肝硬化上消化道出血患者随机分为2组，每组27例，对照组肝硬化上消化道出血患者采用奥曲肽进行常规治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者采用奥美拉唑+奥曲肽治疗，对两组肝硬化上消化道出血患者的治疗结果进行统计分析。结果：经过治疗，实验组肝硬化上消化道出血患者的治疗有效率明显高于对照组肝硬化上消化道出血患者治疗有效率，结果均具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后实验组患者的平均住院时间明显低于对照组患者的平均住院时间，结果具有统计学差异（P＜0.05）；治疗后实验组肝硬化患者的不良反应发生率明显低于对照组患者的不良反应发生率，结果具有统计学差异（P＜0.05）。结论：对肝硬化上消化道出血患者采取奥美拉唑+奥曲肽治疗，能有效提高患者的治疗有效率，缩短患者的住院时间，且极大程度的减少患者不良反应的发生，具有临床意义。

简介：摘要：目的：探讨甲苯磺酸索拉非尼片+奥沙利铂治疗肝癌化疗病人的疗效及对肝功能的影响。方法：回顾性分析我院2023年1月~2024年5月收治的68例肝癌化疗病人的临床资料，根据治疗方案不同将其分为2组，即奥沙利铂治疗方案（实施对象为34例对照组患者）与甲苯磺酸索拉非尼片+奥沙利铂治疗方案（实施对象为34例观察组患者），对比两组患者的治疗效果及肝功能水平。结果：ORR、DCR，观察组高于对照组（P<0.05）；ATS、TBLL、ALT、ALB水平，治疗前两组无明显差异（P>0.05），治疗后，两组ATS、TBLL、ALT水平均有所下降，ALB水平均有所提高，且观察组更为显著（P<0.05）。结论：肝癌化疗病人采用甲苯磺酸索拉非尼片+奥沙利铂治疗，可提高患者的客观缓解率和疾病控制率，有助于改善患者的肝功能。

简介：摘要：氟喹诺酮属于喹诺酮类，又称吡啶酮酸类，属化学合成抗菌药。临床用于治疗尿路、肠道、呼吸道以及皮肤软组织、腹腔、骨关节等感染，取得良好疗效。氟喹诺酮类药物因其药物成分中都具备喹诺酮结构而得名，是临床运用于急、慢性感染治疗的主要药物，随着药物研发事业的发展，也出现了洛美沙星、氟罗沙星等新型药物，本文通过简单介绍了氟喹诺酮类药物的种类，对相关药物的特点进行具体的概述，以便全面了解其优势，拓展其应用前景。

简介：摘要目的：分析晚期胃癌替吉奥联合奥沙利铂治疗的临床效果观察。方法：选取我院2015年7月~2016年12月收治的晚期胃癌患者60例作为研究对象。将60例晚期胃癌患者分为两组，实验组患者有30例，对照组患者有30例。为实验组患者采取替吉奥联合奥沙利铂的方法进行治疗。为对照组患者采取奥沙利铂联合氟尿嘧啶和亚叶酸钙的方法进行治疗，对比两组患者治疗的效果和临床并发症发病率。结果：实验组患者的治疗有效率为66.67%，对照组患者的治疗有效率为36.67%，实验组患者的治疗有效率明显高于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。实验组患者患者不良反应的发病率为23.33%，对照组患者不良反应的发病率为63.33%，实验组患者的并发症发病率明显低于对照组，P〈0.05表示统计学有意义。结论：为晚期胃癌患者采用替吉奥联合奥沙利铂的方法进行之劳，能够有效的提高患者的临床治疗效果，减少出现不良反应的几率，提高患者的预后，提高患者能耐收能力，值得在临床大力推广应用。

简介：摘要：目的： 本次实验将采用 替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案对胃癌患者加强病情的控制，提升治疗效果。 方法： 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象，经过专业的科室检查其属于胃癌，并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中，采用硬币随机法，对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用手术治疗，观察组则为替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案，随后进行切除手术，分析治疗成果。 结果： 从 治疗 质量上看，观察组 根治性切除率 为 90% （ 27/30 ） ，对照组为 76.7% （ 23/30 ） ， 组间对比差异较为显著，具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。与此同时，在治疗并发症的调查上，观察组患者的发生率为 6.7% ，明显低于对照组的 16.7% ，因此，我们认为联合治疗方案可以起到更好地作用。 结论： 采用 替 吉奥与奥沙利铂新辅助化疗 方案有利于改善胃癌患者的病症，控制并发症，具有一定的临床价值，需结合患者治疗逐步开展应用。

简介：摘要：目的：探讨阿帕替尼联合奥沙利铂及替吉奥治疗晚期胃癌效果。方法：选取2016年1月-2019年1月于我院接受治疗的晚期胃癌患者120例，随机分为两组，选用奥沙利铂+替吉奥进行治疗，研究组联用阿帕替尼进行治疗，对比两组患者临床疗效以及治疗安全性的差异。结果：治疗后两组患者总缓解率为53.3%（研究组）和26.7%（对照组），研究组整体缓解情况较对照组更优（P＞0.05）；治疗后两组患者不良反应的发生率分别为35.0%（研究组）和33.3%（对照组），两组患者治疗安全性差异不显著（P＜0.05）。结论：替吉奥+奥沙利铂+阿帕替尼治疗晚期胃癌疗效显著，且治疗安全性良好。

简介：摘 要：目的：研究胃溃疡患者的有效治疗方案，评估泮托拉唑、奥美拉唑治疗的临床疗效差异。方法：2019年2月-2020年2月开展本次研究，病例样本均为我院就诊治疗的胃溃疡患者，样本量n=84，均分为研究组与对照组，治疗方案分别为泮托拉唑、奥美拉唑，研究比较组间各项临床指标。结果：评估组间临床治疗总有效率，无显著差异（P＞0.05），评估组间复发率及幽门螺杆菌根除率，研究组均优于对照组（P＜0.05）。结论：胃溃疡患者采用泮托拉唑及奥美拉唑治疗均有显著临床效果，泮托拉唑可降低复发率，提高幽门螺杆菌根除效果，值得临床推广应用。

简介：【摘要】在最近几年中，食源性疾病高发，饮食成为了人们面临的重要课题。研究表明，在食源性疾病传播中，病毒有着重要地位。诺如病毒(Norovirus，NoV)是一种杯状病毒，是导致急性病毒性肠胃炎发作的重要因素，容易在一些集中的场所爆发，比如学校、医院、餐馆等。在本文中，分析了诺如病毒主要的检测技术，同时分析了技术使用的优点和缺点，希望给诺如病毒之后的研究带来参考。

简介：

简介：【摘要】目的： 探讨喹诺酮类药物不良反应状况，再提出整改对策。 方法： 回顾分析我院 2017 年 6 月 -2019 年 8 月时段内接收的 60 例喹诺酮类药物致不良反应患者。 结果： ① 60 例喹诺酮类药物致不良反应患者中，包括皮肤损害、中枢神经系统症状、消化系统症状、全身损害症状、肾脏系统症状、血液系统症状、心血管系统症状、骨骼系统症状、其他系统症状。②喹诺酮类药物致不良反应中，药物包括左氧氟沙星、加替沙星和洛美沙星、诺氟沙星、环丙沙星及帕珠沙星、莫西沙星。③在患者年龄思考中，可知男性低于女性，且 55-85 岁为喹诺酮药物不良反应高发年龄段，其次在 31-55 岁、 20-30 岁群体中。④于喹诺酮类药物治疗期间，因静脉滴注导致的不良反应患者占比 75.00% ，口服给药导致的不良反应患者占比 25.00% 。 结论： 于喹诺酮类药物给药期间，极易出现药物不良反应，临床医疗应高度重视此类问题，预防躯体损害，确保机体用药安全。

简介：摘要：目的：通过对喹诺酮类药物进行药学干预，分析其在实际使用中的影响。方法：选取我院2018年9月——2020年3月期间收治观察，共100例接受喹诺酮类药物治疗的患者为研究对象，将患者随机分为两组，研究组与对比组，研究组患者50例，对比组患者50例。研究组在患者服用喹诺酮类药物治疗时进行药学干预，对比组在患者服用喹诺酮类药物时不进行任何干预。收治后分别对两组患者进行耐药率、不合理用药率以及不良反应调查。结果：研究组服用喹诺酮类药物的患者在进行药学干预后治疗效果明显高于对比组患者。两组之间比较存在的差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：探讨奥美拉唑与泮托拉唑在治疗消化性溃疡出血中的应用效果。方法：选取 2017年 2月至 2019年 10月我院收治的 113例消化性溃疡出血患者，按照随机数字表法将其均分为两组，对照组（ n=56）给予奥美拉唑治疗，观察组（ n=57）给予泮托拉唑治疗，观察两组患者临床效果、不良反应及生活质量。结果：观察组总有效率明显比对照组高，不良反应发生率低于对照组； 结论： 奥美拉唑与泮托拉唑均可一定程度改善消化性溃疡出血，但泮托拉唑临床效果更为显著，不良反应更少，可有效改善患者生活质量，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：探究肺结核治疗中喹诺酮类药物的使用作用。方法：将2019年03月 ～2020年04月来我院就医的114例患者随机分为57例研究组肺结核患者和57例对照组患者，并将上述两组患者各项治疗数据作为此次研究的对比分析参考依据，研究组采用喹诺酮类药物与常规疗法相结合的方案进行治疗，对照组则采用止咳、护肝、化疗等常规性疗法进行治疗。对比研究两组患者具体疗效和病灶吸收率，分析肺结核治疗中喹诺酮类药物的作用。结果：57例研究组患者经治疗后总有效率93%比对照组患者总有效率77%要高（P＜0.05）；研究组病灶吸收率为88%与吸收率82%的对照组相比没有明显差异，（

简介：【摘要】目的：探讨分析在牙周病患者中采用替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗的临床疗效。方法：选择 2017年 6月 -2019年 10月，我院收治的牙周病患者 102例，按照随机数字法将其分为对照组与观察组，对照组给予替硝唑治疗，观察组给予替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗，每组各 51例，观察其疗效和不良反应发生情况。结果：治疗过后，观察组患者不良反应发生率显著低于对照组，临床疗效明显优于对照组，差异具有统计学意义（ P<0.05）。结论：在牙周病患者中采用替硝唑联合盐酸米诺环素软膏治疗，可有效降低治疗后患者不良反应情况的发生率，达到提高临床治疗效果的目的。

简介：【摘要】目的  探讨分析奥曲肽治疗急性水肿型胰腺炎临床效果。方法  将2016年1月～2017年12月我院收治的80例急性水肿型胰腺炎患者分为两组，各40例，对照组采取常规对症治疗，观察组在此基础上给予奥曲肽，评估两组临床疗效。结果  与对照组相比，观察组入院1周和2周时血清CRP水平明显降低，独立样本t检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组入院1周和2周时血清淀粉酶表达水平无显著差异（P＞0.05）；观察组患者临床治疗总有效率明显高于对照组，卡方检验提示两组数据差异具有统计显著性（P＜0.05）；两组患者腹痛缓解时间、恢复进食时间和住院时间存在显著差异（P＜0.05）。结论  在常规对症支持治疗的基础上采用奥曲肽治疗急性水肿性胰腺炎，其疗效显著，可快速改善患者血清炎性指标，促进患者康复，缩短病程，值得临床推广应用。

简介：【摘要】：目的：分 析阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗晚期胃癌的效果及安全性。方法：本文笔者主要选取了 70 例晚期胃癌患者从 2018 年 1月 ~2019年 12月，利用电脑抽签的方式，将其均分为两组，各 35 例，即观察组与对照组。对照组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液治疗，观察组实行阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊治疗。比较两组患者在治疗期间的效果和安全性。结果：观察组的治疗效果和对疾病的控制率明显优于对照，两组数据具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：阿帕替尼片联合奥沙利铂注射液和替吉奥胶囊对治疗晚期胃癌患者具有良好的效果，且安全性能强，建议在临床上推广。

简介：