简介：【摘要】对糖尿病病足分类、分级、临床表现进行综述，总结出不同级别的糖尿病病足的影响因素、治疗措施及相关健康教育，从而有效预防该病或控制症状进一步加深。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】糖尿病足是糖尿病患者最严重的并发症之一，了解患者糖尿病足发生的原

简介：

简介：【摘要】目的：研究2型糖尿病合并糖尿病足患者在社区护理上发干预政策与效果。方法：选取2018年12月~2020年12月到我院进行治疗的2型糖尿病合并糖尿病足患者共88例，在常规护理的基础中采取社区护理方式进行干预，具体包括：心理护理、饮食护理、伤口护理、运动健康指导、按时复诊等。对所有患者干预后一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖进行比较，并收集患者对于社区护理的满意度。结果：与干预前相比，所有患者在社区护理后，一年以及6个月的空腹血糖与餐后2h血糖均得到一定程度控制，且患者满意程度较高。数据差异明显（P＜0.05），统计有意义。结论：社区护理具有控制患者血糖、提高患者护理满意度的作用，具有推广意义。

简介：【摘要】目的：对糖尿病足合并感染的患者，应用预见性护理措施进行干预，分析效果。方法： 2018年 1月至 2019年 1月来我院进行治疗的糖尿病足合并感染患者，选其中的 100名进行研究。把应用常规护理进行干预的定为实验 1组，把应用预见性护理进行干预的患者定为实验 2组。对比两组患者的护理满意度和糖尿病足知识评分。结果：与实验 1组相比，实验 2组对护理的满意度是比较高的，对糖尿病组知识的掌握程度较高，差异具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：对糖尿病足合并感染的患者，应用预见性护理措施进行干预，可提升患者的护理满意度，利于患者健康的恢复，价值大，值得应用。

简介：【摘要】目的： 分析综合性护理干预在糖尿病足护理中的应用效果。 方法： 收集本院 2018 年 3 月 -2019 年 4 月糖尿病足患者 62 例，随机分为对比组与研究组，均 31 例患者，对比组进行常规护理，研究组进行综合性护理干预，分别护理后，观察 2 组护理效果。 结果： 对比组总有效率 96.7% 、依从性 90.3% ，均低于研究组，即总有效率 67.7% 、依从性 64.5% ， 2 组数据比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。对比组住院时间（ 46.4±3.7 ）天，研究组住院时间（ 34.2±4.1 ）天，组间比较差异有意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 糖尿病足患者临床护理中，综合性护理干预的应用，可以提升患者护理效果，改善患者依从性和护理满意度。

简介：摘要：目的 ：研究康复新液联合湿润烧伤膏治疗糖尿病足的疗效。 方法 ：选取医院诊治的 100 例糖尿病足患者并随机分为两组，研究组（ n=50 ）采用康复新液联合湿润烧伤膏治疗，对照组（ n=50 ）只采用湿润烧伤膏治疗，对比两组临床疗效。 结果 ：研究组创面愈合时间以及住院时间均短于对照组， P<0.05 ，且研究组治疗有效率高于对照组， P<0.05 。 结论 ：康复新液联合湿润烧伤膏在糖尿病足患者治疗中有着良好的应用效果，可以有效缩短患者症状缓解时间，提升治疗有效率，值得大力推广和引用。

简介：摘要：目的 针对糖尿病足康复治疗采取舒适护理，对其应用价值进行分析。方法 选择在我科进行糖尿病足治疗的患者 60 例随机分为观察组及对照组各 30 例，对照组采用常规护理方法干预，观察组在常规护理的基础上进行舒适护理干预，评价两组患者的护理满意度、对疾病知识的掌握程度。结果 观察组满意度为 96.67% ，优于对照组的 73.33% （ P ＜ 0.05 ），且观察组患者对疾病知识掌握程度明显高于对照组（ P ＜ 0.05 ） 。结论 在糖尿病足康复治疗中应用舒适护理干预，提高护理满意度及提高患者对疾病知识的掌握程度，有利于促进患者的康复。

简介：【摘要】目的：研究真空负压吸引技术(VSD)在糖尿病足患者中的应用与护理。方法：本文筛选病例为我医院接收的30例糖尿病足患者，依据患者入院号码单双数进行分组，分成观察与对照两组，每组各有患者15例，对照组给予临床常规治疗和护理，观察组采用真空负压吸引技术(VSD)和优质护理干预，对比两组最终护理治疗效果。结果：同对照组数据比较后发现，观察组患者的依从性明显增强，换药次数及创面愈合时间均比较少，且疼痛程度也明显减轻，最终获得的治愈率以及患者对护理的满意度均较高，两组数据存在的差异性明显（P＜0.05）。结论：对糖尿病足患者行真空负压吸引技术(VSD)治疗期间添加优质护理，能够进一步提升临床治愈率,减轻患者疼痛程度，提高患者对护理的满意度。

简介：【摘要】目的：分析糖尿病足早期筛查及中西医结合护理干预的价值。方法：抽选2018年4月至2019年7月于贵阳中医二附院内分泌科住院的80例糖尿病病人，随机数字表法划入对照组与治疗组（n=40）。在常规糖尿病治疗的基础上，为对照组实施常规护理，治疗组行中西医结合护理，比较患者的症状恢复优良率及并发症发生率。结果：对照组患者的症状恢复优良率是82.5%，治疗组患者的症状恢复优良率是97.5%，差距对比有统计学意义（p＜0.05）。治疗组患者出现1例并发症，对照组患者出现8例并发症，对照组的并发症发生率相对较高（p＜0.05）。结论：糖尿病足早期筛查及中西医结合护理干预，可快速改善其临床症状，预防患者并发症的发生。

简介：【摘要】目的 分析中医护理干预对糖尿病足患者的效果以及满意度。方法 选取 2017年 8月 -2018年 8月间我院接收的糖尿病足患者 68例作为此次的研究对象，并按照不同的护理干预措施将其平均分为两组，一组为 34例的对照组，给予本组患者常规西医护理干预，一组为 34例的实验组，给予本组患者中医护理干预，分析两组患者的足部状况以及护理满意度。结果 实验组患者的足部状况与对照组相比，差异显著；实验组患者的护理满意度明显高于对照组，差异显著，（ p<0.05）。结论 对糖尿病足患者采取中医护理干预的效果显著，值得临床推广。

简介：【摘要】 目的：探讨再生医疗技术应用糖尿病足患者伤口换药的临床护理干预价值。 方法：选取2019年3月~2020年3月期间，我院就诊的80例糖尿病足患者作为研究对象。采用随机抽签方式，分成对照组（40例）和观察组（40例）。对照组实施常规护理，观察组实施再生医疗技术护理，比较两组患者伤口愈合效果。结果：观察组伤口愈合情况为95%，对照组伤口愈合情况为67.5%，差异具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘 要】目 的 浅析在 3级创面糖尿病足患者的持续 封闭式负压引流（ VSD ）治疗后予其针对性护理的临床价值。 方 法 于 2018 年 5 月至 2019 年 5 月，纳本院收治的 50 例糖尿病足 3级创面患者作研究样本，经系统 VSD 治疗后，以随机数字表法将所有患者分为针对组与一般组各 25 例。其中一般组执行常规临床护理，针对组执行 VSD 糖尿病足针对性护理。比较两组疗效率及护理满意率。 结 果 针对组疗效率及满意率显著高于一般组， P ＜ 0.05 。 结 论 糖尿病足 VSD 围 治疗期开展针对性护理，可促患者疗效进一步提升，临床满意度高，值得推广。