简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析研究对剖宫产护理工作中采取人性化护理的效果及对第一次排气时间、疼痛评分的影响。方法：取我院2018年5月～2020年5月收治的刨宫产妇70例作为研究对象，依照数字表法将这70例刨宫产妇依次分成对照组和观察组，对照组和观察组各35例刨宫产妇，观察组采用人性化护理模式，对照组实施常规护理模式，两组刨宫产妇的第一次排气时间、疼痛评分和术后并发症进行分析比较。结果：护理干预过后，观察组疼痛率为40%,对照组疼痛率为74%,观察组疼痛率明显低于对照组，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的肛门排气时间明显短于对照组产妇的肛门排气时间，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）；观察组产妇的并发症发生率明显低于对照组产妇的并发症发生率，两组之间有差异，有统计学意义（P＜0.05）。结论：采用人性化护理模式在剖宫产护理工作中能够有效减轻产妇的疼痛感，缩短产妇的肛门排气时间，降低并发症发生率，为产妇带来益处，值得大力推广。

简介：【摘要】目的：研究在初产妇分娩中应用一对一责任制助产护理模式的临床价值。方法：本文随机筛选我院妇产科2018年1月-2021年4月期间接收的初产妇30例，将其以随机数字表分组方式分成观察组和对照组，组间人数为15例，两组产妇分别给予一对一责任制助产护理和常规助产护理模式，将两组产妇的最终护理效果进行详细比对。结果：观察组分娩期间产妇的焦虑情绪和依从性均得到良好改善，自然分娩率较高，最终剖宫产率以及母婴不良分娩结局均较低，组间指标对比差异达到统计学意义（P＜0.05）。结论：将一对一责任制助产护理模式应用于初产妇分娩护理中，能够进一步提升临床护理质量，及时纠正产妇的错误认知以及不良情绪，增强产妇的依从性，提高自然分娩率和分娩安全性。

简介：

简介：摘要：目的：探讨品管圈工作模式在 ICU人工气道护理中的应用观察。方法：选取从 2018年 3月至 2018年 12月 ICU行人工气道的患者 50例，随机分为对照组与观察组， 25例 /组。对照组患者采取常规护理模式，观察组患者则在常规护理基础上介入品管圈工作模式，比较两组患者护理后满意度。结果：患者在介入不同护理方案后，结合临床各项指标的变化，对护理满意度进行分析和总结。对照组患者为 68%，观察组患者为 92%，差异明显具有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：针对 ICU行人工气道患者在护理中介入品管圈工作模式，可保证了患者机械通气时间，提高了人工气道护理质量，避免了其他并发症的发生，对患者预后及生活质量带来积极影响。

简介：【摘 要】目的：分析初产妇使用一对一责任制助产护理对提高分娩质量和护理满意度的作用。 方法：选择 86 例产妇作为研究主体，均为初产妇，参照抽签法分组后，组名为对照组的 43 例产妇行的是产科常规护理，组名为试验组的 43 例产妇行的是一对一责任制助产护理，对比的是护理效果上有何差异。 结果：两组间的比较上可以看出，试验组的自然分娩率要比对照组高，产时出血量、产程时间要比对照组少和短，护理满意度评分要比对照组高，差异方面， P 值均＜ 0.05 。 结论：初产妇通过开展一对一责任制助产护理后，不仅对分娩质量能起到提升作用，还能改善护理满意度，证明了其在临床护理中的可行性。

简介：摘要 目的 分析对初产妇围分娩期实施助产士主导的全过程“一对一”责任制护理的效果。方法 选取我院收治的初产妇作为本次的观察对象，选取时间为2019年1月至2019年12月间，共计62例，并根据随机数字表法将其进行平均分组，其中一组为常规组，给予本组31例产妇实施围分娩期常规护理，另一为实验组，给予本组31例产妇助产士主导的全过程“一对一”责任制护理，并分析这两组的护理效果。结果 从分娩方式上对比，实验组的顺产率明显高于常规组，剖宫产率明显低于常规组，对比差异均为（p0.05）；从阴道分娩产妇的产程时间上对比，实验组明显短于常规组，对比差异明显（p

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：分析对于人工流产患者采用宫腔直视系统人工流产术或者传统盲探人工流产术的治疗价值。方法：对照组采用传统盲探人工流产术进行治疗，同期观察组则改为宫腔直视系统人工流产术治疗。结果：流产不全发生率观察组为0.00%，对照组为7.89%，P＜0.05；术后并发症率观察组为2.63%，对照组为13.16%，P＜0.05；术后性功能障碍发生率观察组为5.26%，对照组为15.79%，P＜0.05。结论：与传统盲探人工流产相比，应用宫腔直视系统人工流产更有利于避免流产不全发生，并降低术后并发症率以及预防性功能障碍。

简介：

简介：