简介:摘要:目的:本次实验主要是为了研究能量多普勒血管成像在甲亢诊断中的应用。方法:本次实验选择从 2022年5月到2023年6月来我院就诊,经临床及实验室检查确诊为甲亢未经治疗的患者100例患者作为本次实验的实验组,另随机抽取100例排除甲状腺及其他内分泌代谢异常疾病的患者作为本次实验的对照组,使用成都思多科医疗科技有限公司生产的掌上彩超设备对两组患者进行检查,观察两组患者的成像图以及血流特点,并根据两组患者的实验结果进行定量分析。结果:实验组患者的平均灰阶、血管指数、血流指数以及血流血管指数的检测结果具有差异性,p<0.05,数据对比具有非常明显的差别,具有统计学上的研究价值。结论:能量多普勒(PDI)可以定性定量判定甲状腺腺体的回声水平和血流情况,可作为二维超声的有益补充,对正确诊断甲亢和指导临床治疗有重要意义。
简介:【摘要】目的 分析烟雾病血管重建术中联合 CT 脑灌注及血管成像的作用。 方法 将 2019 年 1 月至 2019 年 12 月本院收治的烟雾病患者共 40 例为研究对象,分别在术前和术后开展 CT 脑灌注及血管成像检查,结合检查结果制定合理血管重建手术方案,统计比较术前术后的侧额、颞叶达峰时间( TTP )、脑血容量( CBV )、脑血流量( CBF )以及平均通过时间( MTT )。 结果 40 例患者中 1 例开展直接重建, 35 例开展间接重建。术后 TTP 及 MTT 值比术前更低, VBV 及 CBF 值比术前更高,差异显著( P < 0.05 )。 结论 烟雾病血管重建术中联合 CT 脑灌注及血管成像有助于手术方式选择与术后疗效观察,值得采用。
简介:【 摘要 】 目的 探讨对冠状动脉狭窄的患者使用 CT 冠状动脉血管成像( CTCA )检查的诊断意义。 方法 现对临床收治的疑似冠状动脉狭窄的患者展开研究,入院时间在 2019 年 2 月至 2019 年 12 月间,选取其中 132 例患者为研究对象,均予以 CT 冠状动脉血管成像检查和冠状动脉造影检查( GAG ),以 GAG 检查结果为金标准,探讨 CT 冠状动脉血管成像检查的诊断意义。 结果 CTCA 检查的狭窄占比率为 71.97% ,正常的占比率为 28.03% ;而 GAG 检查的狭窄占比率为 77.27% ,正常的占比率为 22.73% ,两种检查方式的结果比较显示无明显差异( P < 0.05 ); CTCA 检查后的符合率为 93.21% 、特异性为 93.33% 、灵敏度为 91.18% ,。 结论 CTCA 检查结果和 GAG 检查结果之间无明显区别,且临床诊断的符合率、特异性和灵敏度较高,在评估冠状动脉狭窄方面具有较高的诊断价值。
简介:【摘要】目的: 研究脑动脉瘤中 CT 血管成像诊断。 方法: 取 50 例脑动脉瘤患者,对其进行 DSA 和 CTA ,以 DSA 为诊断标准,观察 CTA 诊断效果。 结果: CTA 诊断 48 例患者为阳性, 2 例患者为阴性,灵敏度为 97.9% ,特异度为 100% ,准确率为 98% ,差异无意义( P > 0.05 )。 CTA 诊断患者满意度 ( 98% ) 较高于 DSA ( 82% )( P < 0.05 )。 结论: 脑动脉瘤患者进行临床诊断时, CT 血管成像具有较高诊断价值,可以快速实现诊断,同时提高患者满意度,为科学制定患者治疗方案提供数据支持。
简介:【摘要】目的:研究肺内硬化性血管瘤(PSH)应用动态增强CT扫描的诊断价值。方法:自2018年3月-2020年3月挑选本文病例,共80例疑似PSH患者,以病理结果为金标准,回顾其动态增强CT扫描和CT平扫的影像诊断结果。结果:与CT平扫相比,动态增强CT扫描的符合率、敏感度、特异度等均显著偏高,(p<0.05)。结论:CT扫描影像对病灶的显示效果佳,而PSH疑似患者的诊断中动态增强CT扫描诊断所得结果更趋近病理结果,对PSH的筛查与治疗的开展均有较大的帮助。
简介:摘要 目的 分析针对性护理对行冠状动脉CT血管成像检查患者的应用效果。方法 抽取2020年1月至12月间在我院进行冠状动脉CT血管成像检查的患者66例作为本文的观察对象,并将其按照随机数字表法分成各有33例的对照组以及观察组,前者接受常规护理,后者接受针对性护理,对比分析不同的护理效果。结果 检查相关指标,观察组均较优,与对照组相比具有统计学差异性(p
简介:【摘要】目的:探讨针对肺动脉栓塞(PE)患者采用低剂量低对比剂螺旋CT肺动脉血管成像技术(CTPA)实施诊断的价值。方法:本院于2019.01~2020.05纳入68例疑似PE患者开展研究,根据随机数字表法选出34例予以常规剂量开展CTPA(A组),另外34例则选择低剂量低对比剂实施CTPA(B组),对比两组诊断情况。结果: 两组CT图像信噪比、对比噪声比以及主观图像质量评分不存在差异,但B组辐射剂量评分高于A组;B组不良反应发生率为5.88%,显著低于A组26.47%(P<0.05)。结论:低剂量低对比剂