简介:摘要:目的:探讨对青少年进行心理危机干预和心理护理的应用效果。方法: 选取某一学校存在网瘾的青少年40例,时间为2019.1~2020.1月之间,将其按照护理方式的不同分为对照组和观察组,每组患者20例。对照组患者采用常规的护理模式,观察组患者则是在常规护理的基础上进行心理危机干预和心理护理,对比两组患者在不同护理模式前后的心理焦躁和恐惧情况。结果:在进行心理危机干预前,对照组患者和观察组患者的焦躁、恐惧等心理状况评分之间没有较大的差异,(P>0.05);在进行心理危机干预后,观察组患者的焦躁、恐惧等心理评分有显著的降低,且两组之间的数据存在较大差异,(P<0.05)。结论:对存在网瘾的青少年进行心理危机干预和心理护理,能够有效的降低青少年的恐惧、焦躁等心理状况,说明心理危机干预和心理护理具有非常显著的效果。
简介:摘要:目的:探讨优质护理服务模式指导下的护理干预措施对凶险性前置胎盘患者恢复情况的影响研究。方法:选取我院产科2019年2月—2020年2月期间收治的128例产妇作为研究对象,以上所有产妇均为凶险性前置胎盘患者,按照护理模式的不同分为研究组64例和对照组64例,对照组产妇中应用常规护理,研究组64例产妇应用优质护理服务模式指导,对两组产妇的护理效果、不良事件发生率和护理满意度进行对比。结果:经过护理后,对两组患者术中和术后不良事件发生情况对比,研究组不良事件发生率为6.2%,低于对照组的29.6%;研究组64名患者中妊娠终止时间为(36.8±1.8)w,产后出血量为(368±21.69)L,住院总天数为(11.5±2.5)d,分别优于对照组的(
简介:【摘 要】目的:分析胃癌护理中心理干预的应用价值如何。方法:病例类型为胃癌患者,于2018年7月-2020年5月间收集病例,总数为130例,分组处理用的为数字表法,各自名称为对照组、试验组,同为65例,护理方法则分别用常规护理、心理干预,最终对比项为HAMA评分、HAMD评分的变化。结果:护理前进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为对照组、试验组的差异不显著,即P>0.05;护理后进行HAMA评分、HAMD评分的比较,组名为试验组者低于组名为对照组者,即P<0.05。结论:心理护理在胃癌护理中的应用即能够改善心理状况,又能够提高护理效果,可以被临床借鉴、采纳、推广。
简介:摘要:目的: 本次实验将采用优质护理干预模式针对妇产科患者的应用效果进行研究。 方法: 本次实验选取了 2018 年 10 月 -2019 年 6 月前来本院进行检查及治疗的妇产科患者为对象 。 在自愿参与实验调查的患者中,采用 计算机随机数字表 法,对 112 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为 优质护理干预 模式 , 分析应用成果。 结果: 从患者焦虑和抑郁 情况上看,护理后的 观察组的SAS、 SDS 评分分别 为 (26.3±4.9 )分、( 28.7±2.4 ) 分,对照组则为 (35.7±5.6 )分、( 34.2±4.3 ) 分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。 与此同时,在护理满意度的调查上,观察组患者 满意率 为91.1 % ,明显优于对照组的 76.8 % , 因此,我们认为观察组护理措施更佳。 结论: 采用优质护理干预 针妇产科患者心理改善有积极影响,满意率高, 值得进一步推广应用。
简介:摘要:目的 对小儿重症肺炎患儿采取优质护理干预的效果进行分析评价。方法 本次将我院于 2018年 2月— 2019年 1月收治的 96例小儿重症肺炎患儿作为研究的对象,以数学领域随机分组法分成两组,其中对照组 48例给予常规护理方法,观察组 48例则给予优质护理方法,进一步比较两组护理效果。结果 ( 1)在患儿的体温恢复时间、憋喘缓解时间方面,观察组均明显短于对照组( P< 0.05)。( 2)观察组并发症总发生率为 4.17%,与对照组的 25.00%比较明显更低( P< 0.05)。结论 小儿重症肺炎患儿采取优质护理的效果显著,可消除临床症状,降低并发症发生;所以,值得借鉴及使用。
简介:【摘 要】目的:研究盆腔炎患者实施优质护理干预的临床分析。方法:随机选择 100例于 2018年 12月 -2019年 11月被我院收治患有盆腔炎的患者进行研究,将其以不同的护理干预模式分为两个不同的研究小组,分别为研究组与对照组,对照组患者仅给予常规护理干预,研究组患者在此基础上实施优质护理干预,对比两组患者的临床护理情况。结果:对比研究组与对照组患者的护理满意度,研究组非常满意率、满意率以及护理总满意度均高于对照组,研究组护理总满意度为 96.00%,高于对照组 10.00%,差异对比性大,统计学有对比价值 P< 0.05。结论:盆腔炎患者实施优质护理干预可以提升护理满意度,降低不良反应的产生率,具有临床推广价值。
简介:【摘要】 目的: 分析心理护理干预对双相情感障碍的护理效果。 方法: 选取我院 2018 年 4 月 ~2019 年 1 月期间收治的双相情感障碍患者 68 例参与本文研究,将 68 例患者分为实验组和对照组,对照组采取常规护理,实验组采取心理护理,对比两组患者的护理效果和护理满意度。 结果: 采用焦虑自评量表( SAS )和抑郁自评量表( SDS )评估患者心理状态,实验组患者的 SAS 评分和 SDS 评分均低于对照组,两组患者的护理后的心理状态改善评分对比具有极大差异, P 〈 0.05 表示具有统计学意义。分析两组患者对护理手段的满意度,实验组患者的护理满意度高于对照组,对比后具有差异表示统计学有意义( P 〈 0.05 )。 结论: 为双相情感障碍患者采取心理护理干预,有助于改善患者的焦虑、抑郁等不良情绪,改善患者的疾病,提高患者对护理的满意度,值得临床大力推广应用。
简介:摘要:目的: 研究肝硬化护理过程中实施全程优质护理干预的价值。 方法: 选取我院 2017 年 4 月 --2019 年 5 月收治的 120 例肝硬化患者为主要研究对象,将患者随机分为观察组和对照组,各 60 例。观察组患者采用优质护理干预模式,对照组患者采用常规护理干预模式。比较两组患者的住院时长、治疗费用及护理满意度。 结果: 观察组患者平均住院时长为 ( 20±4.5 )天 ;对照组患者的平均住院时长为 ( 31 ±6.8 )天,观察组患者的住院时长明显低于对照组。并且观察组患者的护理满意度为 96.7% ;对照组患者的护理满意度为 86.7% ,观察组患者的护理满意度显著高于对照组。数据差异具有统计学意义( p < 0.05 )。 结论: 肝硬化患者的护理过程中实施全程优质护理干预能够明显缩短患者的住院时长,促进患者的恢复;降低患者的治疗费用,减少患者及家属的经济压力;同时能够提高患者的护理满意度,值得临床应用推广。
简介:摘要:目的:分析肾移植术后实施优质护理干预的临床效果。方法:选取2022年1月~12月肾移植患者88例,护理模式分组,A组(优质护理干预)44例,B组(常规术后护理)44例,比较心理状态、并发症情况。结果:心理状态比较,A组负性心态[(103.25 ± 6.94)分]低于B组[(142.27 ± 7.20)分](P<0.05);并发症比较,A组发生率[11.36 %(5 / 44)]低于B组[59.09 %(26 / 44)],差异有统计学意义(P<0.05)。结论:应用优质护理干预可显著改善肾移植患者心理状态,缓解负性心态,并发症防控效果较好,临床效果显著。