简介：【摘要】目的：分析社区护理干预在冠心病护理中的应用效果。方法：纳入对象为本院收治的74例冠心病患者，时间为2019年1月~2020年3月。入院时采用数字随机法，将74例患者分为对照组（37例）、实验组（37例）。对照组护理措施为常规护理，实验组护理措施为社区护理干预，比较两组疗效情况。结果：实验组疗效率高于对照组，组间数据具有统计学意义（p＜0.05）。结论：在冠心病护理中采取社区护理干预，可有效改善症状，提高疗效，促进疾病康复。

简介：【摘要】目的 探究老年社区中不良事件发生的现状，并基于此提出护理干预措施，以此来降低不良事件发生率。方法 将我院2020.1-2023.10入住老年社区的145例老年人作为本次研究对象，统计2020.1-2021.11老年社区72例老年人发生不良事件的情况（对照组），并根据不良事件发生情况开始于2021.12对入住的73例老年人开始实施护理干预措施（实验组），对比护理干预前、后不良事件发生情况。结果 2020.1-2021.11入住老年社区的72例老年人中烫伤、摔跤、噎食、压力性损伤、导管、用药错误以及漏发药数各有6例、18例、1例、16例、2例、1例和1例，在采取护理干预措施后，2021.12-2023.10入住的老年人各项不良事件数均少于对照组，其中，烫伤、摔跤以及噎食差异具有统计学意义（P<0.05）。同时，两组中不良事件发生在早晨的例数最多，其中，在早晨、晚上差异数具有统计学意义（P<0.05）。卫生间、房间是发生不良事件较多的地方，且两组差异具有统计学意义（P<0.05）。结论 护理干预措施的应用可降低老年社区不良事件的发生率，从而可有效提升老年社区的服务质量。

简介：【摘要】目的：研究分析社区护理干预对脑卒中患者生存质量的影响效果与价值。方法：选取社区医院收治的脑卒中患者120例，采用双盲法随机分组，其中对照组60例接受常规护理，剩余60例接受社区护理干预，对比患者的生存质量与健康知识掌握情况。结果：实验组患者生存质量更好、健康知识掌握程度更高，对比对照组差异具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的 分析给予糖尿病高血压患者社区护理干预的影响。 方法 选取2021年5月~2022年6月期间本社区卫生服务中心门诊就诊的高血压糖尿病患者76例，使用随机法进行平均分组，各38例。基础组接受常规护理，试验组在常规护理基础上实施社区护理干预，对比两组护理满意程度及干预前后血糖控制水平。结果 护理前，两组血糖控制水平无明显差异（P＞0.05）；护理后试验组的护理满意度及血糖控制水平均显著优于基础组（P

简介：【摘要】目的：比较研究家庭护理干预对脑梗塞患者的临床护理效果。方法：摘选2019-2020年来我院接受治疗的58例脑梗塞患者，随机均分为观察组与对照组，对照组实施常规护理，观察组以常规护理为基础实施家庭护理，比较分析两组患者的护理效果以及相关指数变化。结果：两组患者出院后的Barthel指数与Fugl-Meyer运动功能比较，组间差异不存在统计学价值（P

简介：【摘要】目的 分析家庭医生签约服务用于高血压患者社区护理管理中的作用。方法 选择2021.01-2022.06本社区的高血压患者合计98例进行研究，经抽签法分成对照组（按常规提供社区护理管理）、观察组（将家庭医生签约服务用于社区护理管理）分别包含49例，比较两组干预前后的血压水平。结果 干预前，两组收缩压及舒张压相比无差异（P＞0.05）；干预后，观察组收缩压及舒张压均低于对照组（P＜0.05）。结论 家庭医生签约服务用于高血压患者社区护理管理中效果理想，能更好地控制其血压水平，值得采用。

简介：摘要：目的：探究社区护理干预对脑卒中患者运动功能康复的影响。方法：抽选本院脑卒中患者共63例，依照计算机乱序分组的方式将其分为实验A组以及实验B组，其中实验A组31例，实验B组32例。传统的护理模式应用于实验A组患者，实验B组患者则应用社区护理干预。结果：实验B组患者护理后的运动功能康复状况优于实验A组，P＜0.05。结论：对脑卒中患者应用社区护理干预模式，能够从侧面优化患者的就医治疗效果，督促患者按时按量完成体能训练，推进患者运动能力的快速恢复，增强患者的疗养安全性，值得推广。

简介：【摘要】目的 观察多维心理护理干预对社区空巢老人的影响研究。方法 从我社区随机挑选2020年1月-2021年12月期间居住的66名社区空巢老人，并分为常规组（n=33）和研究组（n=33），常规组采用基础护理干预，研究组采用多维心理护理干预。对两组空巢老人SAS、SDS评分、生存质量进行观察。结果 研究组空巢老人SAS、SDS评分要明显好于常规组（p＜0.05）。研究组空巢老人生存质量要明显高于常规组（p＜0.05）。结论 在社区空巢老人护理工作中利用多维心理护理干预具有较为积极影响，可以有效改善空巢老人不良情绪，提升其生存质量，值得临床推广和应用。

简介：【摘要】目的：观察以家庭为中心的护理干预在小儿哮喘护理中的应用效果。方法：选择我院2021.02——2022.03期间临床就诊小儿哮喘患者共计80名，按随机分组法平均分组，即分为常规组、实验组，每组40名。常规组施行基础护理，实验组施行以家庭为中心的护理。对比两组患儿肺功能指标、生命质量评分。结果：相较常规组，实验组患儿肺功能指标更优，P＜0.05。相较常规组，实验组生命质量评分更高，P＜0.05。结论：针对小儿哮喘患者予以“以家庭为中心”的护理干预可有效改善患儿肺功能，提高其生活质量，建议普及。

简介：【摘要】目的 针对社区老年人慢性病的护理干预分析。方法 用2019年5月-2020年5月本社区医院收治的48例慢性病老年人，随机均分两组，各24例。参照组维持常规护理干预，观察组用综合护理干预，依从性评分和生活质量评分需对比。结果 护理干预后，参照组的两项对比数据比观察组差，有统计学意义（P＜0.05）。结论 综合护理干预能调整老年人的状态，保障依从性和生活质量，干预力度较强。

简介：【摘要】目的：探究对老年糖尿病患者实施社区护理干预的效果。方法：抽取观察对象60例，所选患者经过病理组织学、生化指标检验等确诊糖尿病。从2019年10月开始，进行为期一年的分组实验。采取数字表分组法，其中的30名患者接受针对性社区护理干预，记录为观察组；另外一组中的患者常规院外指导，此组为对照组（n=30）。观察对比两组患者在接受护理前后，对于慢性病的知晓度、治疗依从性等。结果：通过量化评估患者的慢性病知晓度、依从性，实施管理前两组患者的评分结果差异不大（P＞0.05）；在开展不同的管理措施后，观察组患者的病理知晓度和治疗依从性评分均要高于对照组，两组间比较的差异显著（P＜0.05）。结论：在老年糖尿病患者护理的过程中，对患者开展针对性的社区护理干预措施，可以有效提升患者对于慢性病的知晓度，帮助患者了解自身身体状况和糖尿病防控知识，让患者的治疗依从性也得到提高，推广价值高。

简介：【摘 要】目的：研究对于老年血管性痴呆患者，采取社区护理干预方式，对于患者护理效果的影响。方法：选取2020年4月~2021年10月本社区当中64例老年血管性痴呆患者作为研究对象，将患者采取随机排序分组的方式，32例患者采取常规护理分为对照组、32例患者采取社区护理干预分为研究组，对比两组患者护理效果以及ADL评分情况。结果：研究组患者护理效果以及ADL评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年血管性痴呆患者采取社区护理干预方式，能够有效提高患者的日常生活能力，同时也能够提高患者的治疗效果，具有非常重要的意义。

简介：【摘 要】目的：研究对于老年血管性痴呆患者，采取社区护理干预方式，对于患者护理效果的影响。方法：选取2020年4月~2021年10月本社区当中64例老年血管性痴呆患者作为研究对象，将患者采取随机排序分组的方式，32例患者采取常规护理分为对照组、32例患者采取社区护理干预分为研究组，对比两组患者护理效果以及ADL评分情况。结果：研究组患者护理效果以及ADL评分均优于对照组（P＜0.05）。结论：对于老年血管性痴呆患者采取社区护理干预方式，能够有效提高患者的日常生活能力，同时也能够提高患者的治疗效果，具有非常重要的意义。

简介：【摘 要】目的：对脑卒中合并压力性损伤患者行社区-家庭护理模式的效果与价值进行分析。方法：选取2019年2月-2021年2月间在我社区卫生服务中心就诊的68例脑卒中合并压力性损伤患者进行研究，并行数字随机表法将所有研究对象分为实验组（n=34例）和对照组（n=34例），对照组行常规护理，实验组则采用社区-家庭联动护理模式，对比两组患者护理前后的神经功能缺损评分（NIHSS）、日常生活能力评分（Barthel）差异和出院后3个月时的压力性损伤分期情况差异。结果：两组患者护理前的NIHSS评分和Barthel评分差异无意义（P＞0.05）；实验组患者护理后的NIHSS评分低于对照组，Barthel评分则高于对照组（P＜0.05），且实验组的压力性损伤治愈及好转占比也高于对照组，P＜0.05。结论：社区-家庭联动护理模式的应用能够有效促进脑卒中合并压力性损伤患者病情的改善，患者护理后的神经功能和日常生活能力改善情况均较高，且压力性损伤病情也得到了缓解，具有极高的临床应用价值。

简介：摘要：目的 分析家庭医生签约服务用于社区糖尿病患者家庭管理中的效果。方法：随机将2021年10月至2022年10月社区收治的54例糖尿病患者分为对照组（27例，常规护理服务）、观察组（27例，家庭医生签约服务），分析两组患者的血糖水平及生活质量。结果：观察组患者的生活质量评分均高于对照组（P<0.05）；观察组患者的血糖水平均低于对照组（P＜0.05）。结论：在社区中患有糖尿病患者中实施家庭医生签约服务，效果显著，可充分改善患者生活质量，降低患者的血糖水平，可应用推广。

简介：摘要目的探讨社区保健与康复指导对慢性病的护理干预效果。方法选取2016年5月～2018年8月就诊于本院的老年糖尿病患者共110例作为研究对象，随机分为实验组和对照组，给予对照组常规护理干预，实验组则采用社区保健与康复指导干预，比较两组护理干预效果。结果护理后血糖控制水平比较，实验组明显优于对照组；护理总满意率比较，实验组也明显优于对照组（P＜0.05）。结论社区保健与康复指导能明显提升老年糖尿病管理质量，值得临床推广应用。

简介：摘要：目的：探讨对老年糖尿病患者提供社区护理干预的实际价值。方法：对照组为常规护理，观察组运用社区护理干预。结果：2组护理前的FBG、2hPG水平均较高P＞0.05，护理后观察组的FBG、2hPG均低于对照组P＜0.05；观察组的治疗依从性为97.37%，对照组为84.21%，P＜0.05。结论：通过为老年患者提供社区护理干预可有效控制其血糖水平并进一步提升治疗依从性。

简介：【摘要】目的：观察综合护理对社区老年高血压病患者生活质量的干预效果。方法：共选择我院收治患者 80例，均给予常规治疗，在治疗的同时配合综合护理措施干预。 结果： 经护理干预后，本研究中患者的躯体功能、心理功能、社会功能及物质生活状态等生活质量指标均明显优于护理干预前（P＜ 0.05）。 结论： 综合护理可有效提高社区老年高血压病患者的生活质量，效果满意，值得推广。

简介：【摘要】目的：调查在糖尿病社区护理期间采取健康教育模式的应用效果。方法：抽选94例2020年10月到2021年10月间诊治的糖尿病患者进行分析，以计算机数表法将其分成参比组和研究组，各47例。参比组和研究组分别实施常规护理、健康教育模式，在完成对两组患者的护理后详细比较组间血糖值和患者对护理的满意度。结果：研究组护理后的血糖水平均较参比组更低，研究组护理后患者的满意程度较参比组更高，组间评价结果显示P＜0.05。结论：在糖尿病社区护理期间采取健康教育模式能帮助患者更好的降低并稳定血糖水平，使患者对护理服务更加满意。

简介：【摘 要】目的：探究社区综合护理干预在婴幼儿计划免疫接种过程中的适用性。方法：本研究所涉及的主体是110例于我院进行计划免疫接种的患儿，病例选择时间段为2021年4月-2022年3月，遵循奇偶数法将患儿完成研究组与参照组组别的划分，每一小组涵盖患儿各计55例。运用常规护理方式实现对参照组患儿的护理，运用社区综合护理干预实现对研究组患儿的护理，对比两组患儿家属满意度、护理前后患儿依从性评分。结果：对比研究发现，研究组患儿家属满意度对比参照组患儿家属更高，且护理后研究组患儿依从性评分对比参照组患儿更高，组间数据对比存在统计学差异，表示为P