简介：

简介：【摘要】目的 综合考虑患者年龄、对生育的要求以及临床症状，对子宫腺肌病合并不孕患者进行对症治疗，认真分析子宫腺肌病合并不孕治疗的疗效。方法 选取2019年1月～2020年12月来我院就诊的子宫腺肌病合并不孕患者40例，对症治疗，观察治疗效果分析治疗方法的可行性。结果：经对观察

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要目的观察分析优质护理在女性不孕不育患者中的护理效果。方法选取我院2016年6月-2018年12月期间收治的女性不孕不育患者90例为研究对象，采用随机双盲法将其分为对照组和干预组，每组患者45例。对照组采用常规护理措施，干预组在对照组的基础上实施优质护理措施。比较两组患者护理前后的不良情绪以及护理满意度。结果干预后，两组患者的SAS以及SDS评分均明显降低，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组干预后SAS以及SDS评分较对照组降低更加显著，差异有统计学意义（P<0.05）。干预组患者的护理满意度为95.56%，明显高于对照组的80.00%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论优质护理可以显著改善女性不孕不育患者的不良情绪，护理满意度显著提高，临床实践应用价值较高。

简介：摘要：不孕症的原因有很多，其中免疫因素成为近年来的研究热点。其中，AsAb引起的免疫性不育较为常见，尤其是在精子的免疫机制方面，对精子畸形、活力、精卵结合有明显影响，具有直接致病作用。本文就近年来关于免疫性不孕机制的研究热点进行综述，为今后的研究发展提供参考。

简介：【摘要】：目的 观察分析健康教育在不孕不育症患者中的应用效果 。方法 选取我院 2019 年 6 月 -2020 年 6 月收治的不孕不育症患者 96例，随机分为研究组和对照组，每组 48例。对照组采用常规的护理措施，研究组实施健康教育干预。比较两组患者干预后不孕不育相关知识知晓情况、满意度以及信心率。结果 研究组患者在生殖解剖、性知识了解、疾病认识、不孕不育原因、生殖知识了解以及预测排卵等健康知识知晓方面均显著高于对照组，差异有统计学意义（ P<0.05）。研究组患者的满意度、信心率分别为 95.83%、 83.33%，明显高于对照组的 75.00%、 60.42%，差异有统计学意义（ P<0.05）。结论 健康教育干预可以显著提高不孕不育症患者生殖相关知识掌握程度以及满意度，患者治疗疾病的信心较高，值得临床推广。

简介：摘要目的心理治疗用于不孕不育的临床效果观察。方法选择我院2018年3月-2019年5月期间诊治的60例不孕不育病患作为研究对象，将其分为2组，每组30例，对照组沿用一般的对症护理，观察组在此基础还应用心理护理，比对2组病患治疗前后的SCL-90评分和满意度。结果比对后得知，治疗后观察组SCL-90评分为18.41±3.08（分），对照组为33.07±2.87（分），满意度观察组更高，p＜0.05。结论对不孕不育病患应用心理治疗，可以显著改善病患的心理状态，同时还能提高病患的护理满意度，值得临床进一步加以应用。

简介：【摘要】不孕症是一种常见的妇科疾病，约占育龄期妇女的10%~15%，育龄夫妇中约有10%~20%存在不同程度的不孕症。调查研究指出，30岁以后的女性不孕率明显增加，其中40岁及以上的人群中，患病率高达50%以上。治疗不育症不仅对患者的精神和情感健康以及家庭和睦造成伤害，而且还对社会造成了沉重的经济负担。作为中华民族传统医术的珍贵遗产，针灸以简便的操作和确切的疗效闻名，尤其在辅助生育治疗方面表现卓越。近年来，随着临床试验的不断深入，采用针灸方法来医治不孕症已显现出良好的成效。本文就近年来针灸治疗不孕症的临床研究进展作一综述，以期为临床工作者提供参考。

简介：摘要目的文章主要针对心理干预对不孕不育夫妻心身健康的影响进行观察。方法选择在某医院就诊的不孕不育夫妻１６０对，采用随机数字表法分为观察组和对照组各８０对。对照组给予不孕不育知识宣教等常规干预；观察组在常规干预的基础上给予心理干预，包括认知重建、心理疏导、正向暗示和情感支持等方法。采用医学应对问卷（ＭＣＭＱ）评估面对、屈服、回避等状态，以及焦虑测评量表（ＳＡＳ）和抑郁自评量表（ＳＤＳ）评估焦虑和抑郁状况；采用生命质量量表（ＳＦ－３６）生理功能、生理职能、身体疼痛、活力、社会功能、情感功能、心理健康和总体健康等８个维度评估生命质量，以及疾病认知度和满意度评估干预效果。观察比较两组上述各指标水平。结果（１）两组干预后面对评分分值均非常显著高于干预前（Ｐ＜０．０１），屈服、回避评分分值均非常显著低于干预前（Ｐ＜０．０１）；观察组干预后面对评分分值又非常显著高于对照组（Ｐ＜０．０１），屈服、回避评分分值又非常显著低于对照组（Ｐ＜０．０１）。（２）两组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ评分分值均非常显著降低（Ｐ＜０．０１），观察组干预后ＳＡＳ、ＳＤＳ评分分值又非常显著低于对照组（Ｐ＜０．０１）。（３）两组干预后生命质量各维度评分分值均非常显著高于干预前（Ｐ＜０．０１），观察组干预后生命质量各维度评分分值又非常显著高于对照组（Ｐ＜０．０１）。（４）观察组对疾病认知度为９５．０％，非常显著高于对照组的８０．０％（Ｐ＜０．０１）；满意度为９８．８％，非常显著高于对照组的８６．２％（Ｐ＜０．０１）。结论心理干预可改善不孕不育夫妻对疾病的应对方式，减轻负面情绪，提高生命质量，且患者满意度高，值得临床推广。

简介：摘要目的评价宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育的可行性与整体效果，为不孕不育临床治疗工作提供参考。方法选择我院2017年6月-2018年6月期间收治治疗的不孕不育患者（n=86）,进行试验1组、2组随机分组。试验1组采取宫腔镜下输卵管通液治疗，试验2组采取常规法输卵管插管通液治疗。对比试验1组以及2组不孕不育患者术中出血量、手术时间、术后恢复下床时间以及临床疗效、妊娠情况。结果2组不孕不育患者组间手术临床指标差异无显著性，P>0.05。试验1组患者治疗总有效率高于试验1组，自然宫内妊娠率明显高于试验2组，P<0.05。结论对比常规法输卵管插管通液，宫腔镜下输卵管通液治疗不孕不育整体效果更佳且提高了患者的自然宫内妊娠率。

简介：摘要：目的：明确采取健康宣教在不孕不育门诊所产生的效果与影响。方法：抽选 100例不孕不育病人展开研究，均分为 A（未参与健康宣教）、 B（参与宣教）两组。 A组仅遵医嘱复诊， B组则结 合 病人的病情来制定宣教内容，并以综合指导的方式展开宣教工作。结果：B组在满意率、依从性与妊娠率等方面均优于 A组， P＜ 0.05。 结论：健康宣教可以促使病人更好地把控自己的病情，使其更为满意地依从治疗，继而便可提升妊娠率。

简介：摘要分析本院门诊采用中医辨证分型方法治疗198例卵巢功能失调性不孕症，探讨中医辨证治疗卵巢功能失调性不孕症的临床疗效，效果满意。

简介：摘要目的探讨抗核抗体检测诊断不孕的应用及意义。方法选择2018年1月~2019年1月我院100例不孕患者作为本次研究观察组，选择同期我院100例健康育龄妇女作为对照组，采用空腹进行静脉血抽取3毫升，将血清分离，在2-8摄氏度冰箱冷藏，并在采集静脉血之后的48小时内进行检测。用酶联免疫吸附的方式进行抗子宫内膜抗体的检测以及抗心磷脂抗体的检测和抗精子抗体的检测、抗卵细胞透明带抗体的检测。采用间接免疫荧光方式进行抗核抗体的检测。比较测定的结果。结果观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值和对照组比较存在显著的差异，数据比较存在统计学差异（P＜0.05）。其中，观察组患者的抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是24（48.00）、21（42.00）、8（16.00）、11（22.00）、19（38.00），而对照组抗子宫内膜抗体的检测值以及抗心磷脂抗体的检测值和抗精子抗体的检测值、抗卵细胞透明带抗体的检测值、抗核抗体的检测值分别是1（1.00）、1（1.00）、1（1.00）、1（1.00）、1（1.00）。结论抗核抗体检测诊断对不孕具有显著诊断作用，可有效提高不孕的临床诊断标准，值得大力推广。

简介：【摘要】女性不孕也就是不孕症发生的原因主要在女性身上。女性身上发生不孕症的主要有几个疾病，像排卵障碍性的疾病，例如有卵巢早衰、卵巢储备功能下降、卵巢的多囊性变或者多囊卵巢综合征、或者是产后大出血引起的席汉氏综合征、或者是其他的疾病都可以引起排卵障碍。另外还有一些输卵管性因素而引起输卵管不通而导致的不孕症，像输卵管的阻塞或者是不通，这种情况都可以引起不孕症的发生；另外还有一些不明原因的不孕症，例如像免疫性不孕等等，这些都是女性所患疾病而导致的不孕，所以称之为女性不孕。我院妇科对女性卵巢功能不全不孕的病人，采取中西医结合方法治疗，效果良好。现报告如下：

简介：摘要目的探讨海派中医妇科诊治不孕症的效果，总结相关临床经验。方法选择我院收治的120例不孕症患者作为研究对象，简单随机法分为两组，时间为2016年5月至2017年5月，对照组60例患者西医治疗，观察组60例患者接受海派中医妇科诊治，比较两组的治疗效果。结果观察组患者治疗总有效率为95.00%远远高于对照组76.67%，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗前后比较，两组患者的促排卵情况都有了一定的改善，但是相比之下，观察组患者的改善情况要优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对不孕症患者实施海派中医妇科诊治，能够有效减轻患者的痛苦，改善预后，提高治疗效果，值得应用于临床推广。

简介：【摘要】目的 研究妇科护理对不孕不育患者抑郁情绪产生的影响。方法 选取在我院于2019年12月~2020年12月接受治疗的91例不孕不育患者作为此次研究对象，随机为研究组（n=45）以及对照组（n=46）。给予对照组常规护理，给予研究组妇科护理，比较两组护理效果。结果 比较两组护理前抑郁状态不具有显著差异 ，P>0.05表示差异不具有统计学意义，通过不同护理后，两组抑郁状态均得到改善，研究组与对照组相比显著改善，P

简介：摘要目的探讨个性化护理干预对于不孕不育患者抑郁情绪的影响。方法选取2018年3月-2019年3月于本院就诊的不育不孕患者120例，作为本组研究对象。依据随机原则将患者分为两组，分别是干预组和对照组。每组60例。对照组给予患者进行单纯的专业护理方式，不涉及相关心理特征分析的干预方法。干预组给予患者进行个性化护理干预，包括专业护理与心理护理综合护理方法。结果经过两组不同的护理方式得出干预组中患者的轻度抑郁为25例（41.67%），明显高于对照组的20例（33.33%），干预组抑郁率（66.67%）低于对照组抑郁率（70%），指标的组间差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对患者实施专业护理的同时配合心理护理能有效的缓解患者的抑郁情绪，因此，应该大力提倡使用个性化护理干预的方式辅助治疗。