简介：摘要：目的：对老年人牙菌斑进行群落分析，以了解根面龋微生境构成的多样性。方法：提取 25 例不同龋敏感性老年人牙菌斑细菌 DNA ，使用 PCR-DGGE 技术分析细菌遗传多样性。 采用 SPSS18.0 软件包对不同组间细菌基因型数量做方差分析。结果：分布于根龋组牙菌斑内的细菌基因型比另外 2 组显著增多。冠龋组与无龋组间无显著性差异。结论：老年人根龋患者牙菌斑细菌群落多样性明显高于冠龋患者及无龋者。

简介：摘要：本研究旨在评估并分析多样性护理模式在接受骨科手术治疗的下肢骨折患儿中的实际应用效果与优势。

简介：摘要目的探讨系统性红斑狼疮（SLE）患者的T淋巴细胞免疫图谱多样性，为SLE早期诊断和精确评估预后及治疗效果提供新的依据。方法通过设计各V区家族和J区家族引物，扩增出TCR的所有CDR3区。结合高通量测序平台，分析SLE组和NC组外周血淋巴细胞中T细胞TCRβ链的各基因家族的表达频率、V-J配对和碱基插入、缺失情况以及CDR3区多样性、长度分布特征等；筛选SLE组和NC组中高度克隆性扩增（频率大于0.5%）的DNA序列，氨基酸序列(AA)和V-J组合；从海量数据中筛选SLE组和NC组的共有DNA序列，氨基酸序列和V-J组合，从而揭示SLE组和NC组外周血T淋巴细胞的免疫图谱特性。结果我们发现SLE患者组和NC组的CDR3，VDindel和DJindel的长度分布频率相似。SLE患者组的TCRβ链CDR3的克隆性扩增程度高于NC组，图谱多样性明显低于NC组。此外，SLE患者组中10个TRβV和6个TRβJ基因亚家族的表达水平，及73个V-J组合的使用频率明显异于NC组（p＜0.05）。在共有序列方面，3条DNA序列和4条氨基酸序列被所有SLE患者共享，这些序列可用于开发SLE疾病诊断，预后和病情监控的生物标志物。结论SLE患者组的T细胞克隆性扩增程度增加，图谱多样性降低，且TCRVβ和Jβ亚家族呈现优势利用的现象。

简介：[摘 要] 目的：探讨急诊低血糖反应患者症状多样性的回顾性临床分析。 方法：选取武汉市黄陂区中医院收治的70例低血糖患者的各种症状进行分类统计，并与类似疾病进行对比分析。  结果：该院总结出8类低血糖症状，心悸、畏寒、出冷汗、手抖12例（17.14%）；头昏、头晕、黑矇、呕吐8例（11.43%）；晕厥、昏迷30例（42.86%）；神经系统定位体征3例（4.29%）；痫性发作2例（2.86%）；精神症状4例（5.71%）；心律失常8例（11.43%）；心绞痛3例（4.29%）。  结论：该院低血糖反应临床表现多样性，急诊科及内科医生不仅将其作为危及全身脏器功能的急症对待，也要将其告知接受药物治疗的糖尿病患者，以减少低血糖反应带来严重后果。

简介：摘要：目的，针对我国糖尿病病人的护理情况进行分析探究，采取多样性护理方法对于糖尿病病人的护理效果。方法选取我院老年糖尿病病人。作为研究对象，将其按照随机分组的原则分为两组，每组共计 40 人。针对于其中的对照组采取的是常规护理措施；其余的研究组采取的是多样化护理方法，针对两组病人的护理情况进行对比分析结果，两组老年糖尿病患者接受各自护理措施之后的血糖水平对比差异明显；两组老年糖尿病患者生活质量改善情况对比差异明显。结论，临床中针对老年糖尿病患者，为其提供多样性护理措施效果理想，能够显著改善患者的血糖水平，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析多样性护理干预在糖尿病护理中的应用效果。 方法： 纳入对象为本院收治的 58 例糖尿病患者，抽取时间为 2019 年 1 月 ~9 月。通过数字随机法，分为对照组、观察组，每组均有 29 例患者。对照组常规护理，观察组多样性护理干预。对两组疗效情况予以分析。 结果 ：观察组餐后 2h 血糖和空腹血糖指标均低于对照组，数据差异相比 ，具有统计学意义（ p ＜ 0.05 ）。 结论：在糖尿病护理中采取多样性护理干预，可有效控制血糖水平，改善疾病预后。

简介：摘要目的分析多样性护理模式在糖尿病护理中的效果。方法在2016年3月至2017年5月，在我院选取糖尿病患者72例，均分为对照组与观察组，对照组进行常规护理，观察组进行多样性护理，观察患者护理满意度、空腹及餐后血糖情况。结果观察组患者护理满意度对照组高，空腹及血糖情况比对照组低，P<0.05。结论对糖尿病患者给予多样性护理，有利于有效控制患者血糖水平，提高患者治疗依从性，使护理工作的有效性及工作质量得以有效保障，提高护理满意度，具有借鉴价值。

简介：摘要：目的 针对糖尿病患者在护理过程中按照多样性护理方式展开护理的具体效果进行分析。方法 按照对比护理的方式展开研究，所选入病例共计为70例，为2018年3月至2019年4月所接诊，取组中35例，护理操作按照常规方式展开，即对照组，余下35例以多样性护理方式展开护理，即观察组。分析效果。结果 结合对两组血糖水平、并发症情况以及治疗依从性对比，观察组均存在优势，P

简介：摘要：目的探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法将我医务室2021年2月至2019年9月的40例糖尿病患者,随机分组每组20例。常规护理干预组及多样性护理方式组。比较效果。结果多样性护理方式组的遵医服用降压药物的依从性、使用胰岛素药物的依从性、进行运动锻炼的依从性、自我调节情绪的依从性、定期监测血糖的依从性均高于常规护理干预组,差异有统计学意义（P0.05）；护理后多样性护理方式组SCL-90评分、DSQL评分、生活质量评分均优于常规护理干预组,差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究多样性护理对于糖尿病病患的护理效果与临床应用价值。方法：选取本院近一年入院进行治疗的糖尿病病患，随机分组进行实验观察与研究。其中一组为A组，进行常规护理并记录、观察结果；另一组为B组，为病患采用分级管理的护理模式，对实验结果观察记录并报告。结果：在无客观因素影响影响的前提下，B组病患各项实验数据及护理满意度均优于A组病患。结论：在糖尿病病患的护理中，采用多样性护理的护理模式，对于病患的护理效果更有利，且患者满意度上升，方法有效，值得推广。

简介：摘要：目的：探究在糖尿病患者合并冠心病的临床护理过程中，采用多样化护理策略所带来的实际成效。方法：研究对象为我院2022年2月至2023年2月收治的糖尿病合并冠心病患者之中筛选，根据纳入标准共计84例患者符合要求。采用随机方法分成实验组（多样性护理）和对照组（常规护理），对比两组患者血糖、血脂变化和生活质量评分。结果：实验组患者血糖和血脂经过多样性护理后得到有效控制，且SF-36中五个维度的评分均高于对照组（P

简介：摘 要：目的：探究多样性护理在糖尿病合并冠心病护理中的作用。方法：抽选102例糖尿病患者，分为两组。常规组用常规护理，实验组用多样性护理，分析两组护理效果。结果：在无其他因素的干扰之下，实验组护理效果较好。结论：糖尿病属终身疾病，无法治愈，患者长期接受治疗，需对患者身心状况予以关注。多样性护理优势明显，能优化护理质量和水平，控制患者血糖水平，并提高其健康意识及生活质量，值得推广。

简介：摘要：目的：探究多样性护理干预在糖尿病护理中的价值。方法：从医院2022年3月—2023年9月期间接收诊治的糖尿病患者中抽选90例为研究对象，按照就诊时间顺序分为参照组（n=45）和实验组（n=45）。参照组中实施常规护理干预，实验组中实施多样性护理干预，之后比较两组患者的血糖水平和护理满意度。结果：实验组患者血糖水平低于参照组（P＜0.05）；实验组患者护理满意度高于参照组（P＜0.05）。结论：将多样性护理干预引入糖尿病护理中，可以显著降低患者的血糖水平，提高其护理满意程度，具有较大的临床推广价值。

简介：【摘要】目的 本研究旨在观察研究多样性护理对糖尿病患者的影响，进行效果探讨。方法 选择在2022年11月至2023年11月间患2型糖尿病且来我院接受治疗的150位患者为观察对象进行观察分析。将患者随机平均分成Ⅰ组与Ⅱ组，Ⅰ组的75名患者接受常规治疗；Ⅱ组的75名患者接受多样性护理。分别探究分析Ⅰ组与Ⅱ组两组患者的治疗依从性、血糖水平。结果 Ⅱ组患者的治疗依从性、血糖水平的改善情况均优于Ⅰ组（P＜0.05)。结论 多样性护理在糖尿病护理中具有重要的应用价值，对2型糖尿病提供个性化、文化适应的护理服务对提高患者的治疗依从性，改善患者的血糖水平，减少患者的并发症发生率具有重要价值。

简介：【摘要】目的：探究多样性护理模式在糖尿病护理中的价值。方法：将2022年2月至2024年2月我院收治的70例糖尿病患者，随机分为观察组、对照组，各35例。对照组、观察组分别实施常规护理、多样性护理。结果：在护理满意度方面，观察组为94.28%，对照组为77.14%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施多样性护理在糖尿病患者的护理中，能够更好地满足糖尿病患者的个性化需求，提供全面的护理服务，还能够帮助患者提升自我管理能力和获得心理支持，从而提高患者对护理的认可度和满意度，值得参考。

简介：摘要：医院档案是对不同历史时期、不同背景条件下的重要事件、任务和工作等文字记载。医院档案管理是医院发展面临的重要问题，也是不能缺少的组成部分。医院档案管理主要内容为档案的分类，归档与查询储存等。医院档案管理人员是医院档案规范管理核心，其综合能力直接影响档案管理质量。提高医院档案管理人才综合能力，对提高医院档案管理质量尤为重要。本文则分析在生态学模型下医院档案专项人才培养策略。

简介：【摘要】：目的：多样性护理方式在糖尿病护理中的应用价值分析。方法：选取110例因糖尿病就诊于本院的病人进行调查与分析，本次调查时间在2019.11-2020.10。根据笔者收集与统计资料证实，将病人分为2组，每组均分得55例。对比组采用常规护理模式。研究组则给予病人多样性护理方案。分析两组最终护理结果。结果：对比组病人空腹血糖水平与研究组相比较高，餐后2h血糖水平与研究组相比较高，两组差异明显，P值

简介：摘要：目的：分析糖尿病合并冠心病中多样性护理的效果。方法：在医院病历系统中抽取90例患者，均属于是糖尿病合并冠心病，合理划分为两组：观察者45人、对照组45人。两组接受不同的护理，对照组接受常规护理，观察组接受多样性护理。对比两组的相关数据。结果：将两组的相关数据进行比较，在心理状态评分、行为优良率、生活质量评分、护理效果有效率方面，可以明显看出，观察组比对照组评分更高，两组数据之间存在一定的差异，具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析糖尿病护理中行多样性护理方式临床效果。方法：将我院收治的92例糖尿病患者作为本次研究对象，病例选取时间为2019年8月-2020年8月，按照计算机表法对患者进行分组，研究组和对照组各46例，对照组实施常规护理，研究组行多样性护理，分析两组治疗效果，空腹喝餐后2h血糖值和焦虑、抑郁、生存质量特异性评分，对比两组住院时间。结果：研究组空腹血糖与餐后2h血糖低于对照组，抑郁焦虑评分低于对照组，生存质量特异性评分高于对照组，住院时间短于对照组，研究组护理有效率（91.30%）显著高于对照组（71.74%）。结论：给予糖尿病患者多样性护理方式可以改善患者血糖值，减少焦虑和抑郁的发生率，缩短住院时间，值得临床应用探索。

简介：【摘要】目的 探讨多样性护理方式在糖尿病护理中的应用效果。方法 以2021年2月～2022年2月本院收治的60例糖尿病患者为研究对象，随机分为对照组与观察组，每组30例，对照组采用常规的护理，观察组采用多样性护理。比对观察组与对照组患者临床护理情况。结果 观察组糖尿病并冠心病患者满意度93.33%优于对照组73.33%，差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组患者餐后血糖、空腹血糖优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 糖尿病护理中，多样性护理干预应作为首选的护理方案，应用效果理想，值得广泛应用。