简介：

简介：摘要目的比较探讨腹腔镜下子宫全切除术与腹腔镜辅助阴式子宫切除术疗效差异以及治疗安全性。方法将本院2016年3月-2018年1月118例接受子宫切除术患者资料进行回顾性分析，根据手术方式分为腹腔镜下子宫全切除术（LTH组）与腹腔镜辅助阴式子宫切除术（LAVH组），其中LTH组55例，LAVH组63例，比较两组患者手术时间、术中出血量、腹部切口及阴道切口愈合时间、恢复日常生活时间、住院费用等。结果两组在手术时间、术中出血量、术后排气时间方面比较差异均无统计学意义（P>0.05）。LTH组术后下床时间、住院时间、住院费用与LAVH组比较差异均有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下子宫全切除术是一种安全有效的子宫切除术，建议推广运用。

简介：

简介：摘要：目的：探究腹腔镜下子宫全切除手术对患者卵巢内分泌功能的影响。方法：将2019年1月~2020年1月在我院接受治疗的60例良性子宫疾病患者作为研究对象，并给予随机分组，对照组30例，给予传统开腹子宫切除术治疗；观察组30例，给予腹腔镜下子宫全切除手术治疗，对两组患者治疗前后的卵巢内分泌功能变化情况以及性功能评分进行综合评价。结果：观察组患者治疗后6个月的雌二醇、卵泡刺激素等卵巢内分泌功能相关指标与治疗前比较差异不具统计学意义（P>0.05），且治疗后的卵巢功能显著优于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨腹腔镜下子宫次全切除术及护理配合的措施，并分析其效果。 方法：选取于 2018 年 8 月 -2019 年 10 月期间在我院行腹腔镜下子宫次全切除术治疗的 66 例患者作为本次的研究对象，对以上患者的手术及护理资料进行回顾性分析。 结果：所有患者均手术成功，手术时间为 42-95min ，平均 （ 62.53±6.58 ） min ；术中出血量 45-98ml ， 平均 （ 71.52±6.66 ） ml ；术后当日有 8 例患者出现穿刺孔少量渗血，对患者进行更换敷料等处理后未再发生出血情况； 48h 的尿管留置时间，所有患者均在术后 48h 内排气，并且能够下床适量活动，术后住院时间为 4-9d ， 平均 （ 5.11±0.52 ） d 。 结论：在腹腔镜下子宫次全切除术过程中给予患者精心、科学、全面的护理配合能够大大提高手术效果，对促进患者术后康复等具有重要作用，值得借鉴。

简介：摘要：目的 通过探析护理干预对腹腔镜下子宫全切除患者术前焦虑的影响。方法 根据我院从2020年6月到2021年6月，为期一年的时间段内，我院总共收治住院进行腹腔镜下子宫全切除患者44人确定为本论文撰写的研究对象，对44位患者进行分组比较分析，其中22人分为观察组、另外22人分为对照组，通过比较分析来得出相关的结论；结果 经过对两组患者的对比分析可以发现，经过护理干预后的观察组的焦虑值要远低于对照组，经过统计学分析差异有统计学意义（

简介：

简介：摘要：目的：比较腹腔镜辅助下阴式全子宫切除术(LAVH)与腹腔镜全子宫切除术(LTH)的临床效果。方法：2019年6月-2021年12月收治子宫良性病变患者40例，随机分为两组，各20例。对照组给予LTH治疗；观察组给予LAVH治疗。比较两组治疗效果。结果：观察组手术用时、术中失血量、排气用时、下床用时和住院用时均低于对照组，差异有统计学意义(P＜0.05)；观察组术后各时段疼痛视觉模拟评分法(VAS)评分均低于对照组，差异有统计学意义(P＜ 0.05)。结论：子宫良性病变患者采用LAVH治疗的损伤轻，可明显降低疼痛度，缩短康复时间。

简介：摘要：目的：探究腹腔镜下子宫肌瘤切除术前与术后护理的实际效果。方法：选取本院收治的106例子宫肌瘤腹腔镜手术患者，按计算机乱序分组的方式分为实验组（n=53）和对照组（n=53）。实验组行全面护理，对照组行科室常规护理，对比护理效果。结果：实验组患者术中、术后情况均优于对照组，实验组患者治疗护理完成后能更快达到出院标准，实验组患者在整个治疗过程中的舒适性会远高于对照组患者，P＜0.05。结论：应用术前术后护理能帮助腹腔镜下子宫肌瘤患者在手术治疗完成后更快回到正常生活中，有效降低手术给患者正常生活所带来的影响，实现对疼痛程度的合理控制。

简介：[摘要]目的：探讨腔镜下子宫肌瘤全切除护理分析。方法：选取2017年3月至2019年7月在我院就诊的子宫肌瘤全切除患者114例，根据随机数字表法进行分组，即对照组57例和观察组57例。观察两组患者术后排气时间、住院时间、并发症的发生率以及手术出血率等。结果：观察组患者术后排气的时间（36.28±1.17）h、术后住院时间（6.32±0.58）d均显著低于对照组患者，差异均具有统计学意义（P0.05）。结论：评估下子宫肌瘤全切除患者心理情况，针对性的进行心理护理，能够有效促进患者的恢复，并且有助于手术的顺利进行。

简介：【摘要】目的：探讨术前护理在腹腔镜下子宫切除患者护理中的临床价值。方法：本次调查的所有病例均为在我院进行腹腔镜下子宫切除术患者，病例数共计120例，病例选取时间跨度为5年，具体时间为2016年7月，至2021年7月。对120例患者分为两组，分组方法为抽签法，即：对照组（一般护理）和实验组（术前护理），每组患者60例，比较两组患者护理效果。结果：实验组患者的肛门排气时间、进食时间、出院时间等临床指标较对照组更低，差异存在可比性（P

简介：摘要目的比较不同护理方式对腹腔镜下子宫次全切除术患者围术期的影响。方法随机选择2018年1月至2019年1月期间，100例在我院行腹腔镜下子宫次全切除术的患者,分为对比组和治疗组，各50例。对比组患者使用较为常规的方式进行护理,治疗组患者在常规护理的基础上，增加心理干预进行护理。结果两组患者出血量都相差不多,比较其他指标,治疗组患者发生尿潴留几率较对比组低,且下床时间早，对医护人员满意度也较高,焦虑评分也极低,对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在患者围手术期时增加心理干预，可以有效的降低术后患者其他并发症待查发生几率，还可提高患者康复的几率，具有较高的临床实用价值。

简介：摘要目的探究腹腔镜举宫器辅助下子宫肌瘤切除术的护理方法及疗效观察。方法，随机选取我院2013年12月～2015年12月子宫肌瘤患者42例。其中对照组（n=21），行传统的开腹子宫肌瘤剔除术手术及常规护理配合，另外观察组（n=21）实施腹腔镜举宫器辅助下子宫肌瘤切除术并进行相应的护理配合，对照组患者给予常规护理干预，观察组患者给予针对性护理干预。对两组患者手术中的状况，术后的恢复情况和疗效进行对比。结果观察组患者在手术时间，手术创伤程度，手术出血量及其手术后患者的恢复情况上远远优于对照组，观察组患者护理满意度（100.0%）显著高于对照组（90.5%），两组比较具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜举宫器辅助下子宫肌瘤切除术及相应的护理干预的临床效果及社会满意度显著优于传统的开腹子宫肌瘤剔除术护理配合，值得临床推广应用。

简介：

简介：【摘要】目的：分析手术室护理在腹腔镜下全子宫切除术中的应用价值。方法：在本院2020年4月-2021年6月收治的腹腔镜全子宫切除术患者中抽取68例患者为此次研究对象，采用数字单双数法，将其分为对照组、观察组，每组均34例。对照组常规护理，观察组手术室护理，比较两组疗效情况。结果：观察组术后并发症率相较于对照组更低，组间数据差异较大（p＜0.05）。结论：在腹腔镜下全子宫切除术中采取手术室护理，安全性高，可有效减少术后并发症，促进疾病预后。

简介：摘要：目的：循证护理模式在腹腔镜下全子宫切除患者围手术期的应用。方法：以我院2022年1月到2023年3月收诊的52例全子宫切除患者为对象，将患者随机分为观察组与对照组，对循证护理模式的价值进行分析。结果：观察组与对照组患者首次肛门排气时间、首次下床活动时间、住院时间、VAS评分比较，有差异，（P＜0.05）。观察组与对照组患者护理前生活质量没有差异；护理后观察组与对照组数据有差异（P＜0.05），观察组与对照组护理前后组内对比有差异，（P＜0.05）。结论：腹腔镜下全子宫切除患者围手术期采取循证护理模式能够促进患者手术后恢复，患者生活质量也有明显提升，具有推广应用的价值。

简介：

简介：摘要：目的：探讨中医护理技术在腹腔镜全子宫切除手术围手术期的护理效果。方法：选取2022年8月至2023年8月期间进行的96例腹腔镜全子宫切除手术患者，采用对比法进行研究。其中，48例采用传统围手术期护理方式（对症治疗、监测生命体征等），称为对照组；另外48例在相同基础上，加入中医护理技术（如拔罐、针灸等），称为观察组。结果：观察组在术后疼痛控制、早期恢复、并发症发生率等方面明显优于对照组。观察组患者的术后疼痛评分较低，恢复时间较短，术后并发症发生率较少。结论：中医护理技术应用于腹腔镜全子宫切除手术的围手术期护理中，能够有效改善患者的术后疼痛控制、促进早期恢复，并降低术后并发症的发生率。因此，中医护理技术具备在腹腔镜全子宫切除手术中应用的潜力，值得进一步推广和研究。

简介：

简介：摘要：目的：观察腹腔镜下全子宫切除术同经腹全子宫切除术的并发症比较。 方法：随机选取2020年7月至2022年7月期间60例患者，其中30例行经腹全子宫切除术作为对照组，30例患者腹腔镜下行全子宫切除术作为观察组。观察并比较两组并发症发生以及各项手术指标的变化情况。 结果：观察组术中出血量、住院时长、下床活动时间均低于对照组，手术用时高于对照组；并发症发生率低于对照组（P<0.05）。 结论：相较于经腹全子宫切除术，腹腔镜下全子宫切除术具有术后并发症较小的优点，术中出血量、住院时长较低，具有较高的安全性，建议推广。