简介：【摘要】目的：分析静脉治疗专科护理干预在外周静脉置入中心静脉导管(PICC)并发症防范中的效果。方法：选取2020年1月至2021年1月PICC置管患者76例，随机分为观察组和对照组各38例，对照组常规护理，观察组静脉治疗专科护理干预，对比效果。结果：观察组并发症发生率低于对照组(P

简介：【摘要】目的：分析静脉治疗专科护理干预防范经外周静脉置入中心静脉导管(peripherally inserted central catheter，PICC)并发症等方面的价值。方法：选择我院2020年8月-2021年6月期间收治的PICC静脉输液患者，总计120例。进行随机数字表法分组，对照组行常规护理干预、患者60例，观察组行静脉治疗专科护理干预、患者60例。比较分析两组患者的护理情况，包括并发症发生率、护理满意度评分、护理依从性、PICC留置时间。结果：静脉炎、局部渗血、感染、导管堵塞并发症发生率比较，观察组发生率低于对照组P

简介：摘要：经股静脉穿刺经外周中心静脉导管（CVC）置入法是一种在临床上广泛应用的技术，它通过股静脉这一外周静脉途径，将导管尖端定位至中心静脉系统。这种方法在重症监护、长期静脉治疗、血液透析以及肿瘤化疗等领域显示出其独特的优势。CVC导管的置入不仅提供了稳定的静脉通路，减少了频繁穿刺的痛苦，还能有效避免外周静脉炎等并发症的发生。随着医疗技术的不断进步，经股静脉穿刺置入CVC导管的技术也在不断完善，其安全性和成功率得到了显著提升，为患者提供了更为可靠的治疗支持。

简介：【摘要】目的 探究经外周静脉置入中心静脉导管（PICC）拔管困难的护理方法。方法 选取该院2022年06月-2023年08月收治的10例PICC拔管困难患者为研究对象，据护理方式的不同分为两组，各5例，对照组行常规护理，观察组行针对性护理，对比两组护理效果。结果 研究组（0）拔管风险事件发生率低于对照组（40.00%），但无统计学差异（P＞0.05）。结论 PICC拔管困难的原因主要与导管留置时间过长、血管痉挛和收缩、静脉血栓形成、纤维蛋白鞘形成相关，对此类患者行针对性护理干预措施能够有效改善患者的治疗体验，减少护理风险。

简介：摘要目的分析研究外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用价值与效果。方法选取我院2017年6月-2018年5月期间收治的80例肿瘤患者作为此次的研究对象，根据不同静脉导管置入方式将患者随机分为2组，分别为观察组和对照组，每组患者40例。对照组给予常规静脉护理，观察组在对照组基础上进行外周静脉置入中心静脉导管护理干预，观察两组患者的并发症发生率及护理满意度。结果两组患者在使用不同的护理方法后，护理效果有显著的差异性，观察组并发症发生率显著低于对照组，并且满意度要高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对肿瘤患者运用外周静脉置入中心静脉导管护理，能有效的降低并发症的发生几率，提升患者的满意度，值得在临床进行推广。

简介：摘要：目的：探究肿瘤患者护理中应用外周静脉置入中心静脉导管护理方案的作用。方法：选择我院2021.1-2023.12接收到的合适的患者60例，根据护理不同分组，对照组进行常规护理，观察组进行外周静脉置入中心静脉导管护理，结合患者置管情况和不良事件引发情况对比。结果：观察组患者导管存留时间为（5.51±1.13）天，明显比对照组存留时间短，出血量为（1.02±0.13）毫升，明显比对照组出血量少，置入操作耗时（11.14±1.21）min，明显比对照组耗时短。观察组患者引发不良事件比例为3.33%，明显低于照组的26.67%（p<0.05）。结论：肿瘤患者临床进行外周静脉置入中心静脉导管护理，改善患者治疗状态，降低不良事件的引发概率，增加认可度，可以借鉴。

简介：摘要： 目的 探讨如何对 PICC进行维护以保持其通畅。方法 回顾性总结为 76例置管的患者维护过程。结果通过住院期间祥细的宣教，精心的护理，及出院后延伸护理服务，均已达到保持通畅的目的。结论只要规范维护 PICC导管，讲宣教落实到位，并进行正确的的冲封管，就能保证导管通畅，维持有效的静脉通道。

简介：【摘 要】目的：探究延续护理在经外周静脉置入中心静脉导管(PICC)的肿瘤患者中应用效果。方法：选取2020年1月-2021年12月本院收治的

简介：[摘要]目的：分析影响小儿经外周静脉穿刺置入中心静脉导管预期带管率的因素。方法：选取本院2020年4月~2022年4月收治的68例患儿根据电脑随机方式分为参照组（未经分析，直接操作）和实验组（分析影响因素后进行干预），每组34例。对比拔管原因、并发症发生情况。结果：实验组拔管发生率为8.82%，明显比参照组低（P＜0.05）；实验组并发症发生率为5.88%，明显比参照组低（P＜0.05）。结论：堵管、[1]感染和家属要求拔除以及感染拔管等为影响预期带管率的主要因素，需要利用调整体外导管放置位置以及预防感染等方式减少影响因素，确保患儿得到有效治疗。

简介：[摘要]目的：分析经外周静脉置入中心静脉导管治疗的患者使用静疗专科护理的效果。方法：选取本院2022年1月至2022年12月收治的80例经外周静脉置入中心静脉导管治疗患者根据电脑随机方式分为参照组（常规护理）和实验组（静疗专科护理），每组40例。对比护理前后依从性评分以及并发症发生情况。结果：两组护理前依从性评分没有明显差别（P＞0.05）；实验组护理后明显比参照组高（P＜0.05）；实验组发生率明显比参照组低（P＜0.05）。结论：经外周静脉置入中心静脉导管治疗患者使用静疗专科护理能够提升依从性，减少并发症的发生，加快恢复健康的速度。

简介：【摘要】目的：探究静疗团队管理模式在经外周置入中心静脉导管患者导管维护及并发症防控中的应用价值。方法：选取2023.03-2024.03进行经外周置入中心静脉导管治疗的患者100例，随机分为对照组（常规护理指导，50例）和观察组（静疗团队管理模式，50例），对比两组并发症发生。结果：观察组并发症发生8.00%低于对照组24.00%（P＜0.05）。结论：静疗团队管理模式下的经外周置入中心静脉导管患者对导管维护技能显著提升，进而降低并发症的发生率。

简介：摘要目的讨论分析在肿瘤护理中外周静脉置入中心静脉导管的应用价值。方法本次研究对象是我院100例肿瘤患者，在我院接受治疗的时间在2016年7月至2017年5月，将所有入选的患者采用随机分组的形式分为两组—对照组和实验组。每组50例肿瘤患者，对照组患者使用传统的静脉留置针进行穿刺，实验组肿瘤患者使用外周静脉置入中心静脉导管的护理，对比两组肿瘤患者的并发症发生率和患者的满意度。结果实验组肿瘤患者的发生并发症的比例是8.00%（4/50），比对照组低76.00%；患者的满意度比对照组高14.00%，两组比较差异有统计学意义，p<0.05。结论对肿瘤患者的护理给予外周静脉置入中心静脉导管的措施，不仅提高了患者的满意度，也极大地降低了患者并发症的发生，提高临床的治疗有效率，值得在临床上使用推广。

简介：【摘要】目的：本研究的目标是分析在肿瘤护理中运用外周静脉置入中心静脉导管（PICC）的实效。方法：在2022年5月至2023年4月间，我们依据可行性选择了72位肿瘤患者，并以随机方式将他们分为两组，各36位。在这两组中，实验组使用PICC作为治疗工具，而对照组则接受了常规护理。我们对比了两组的治疗成果、并发症的发生、护理满意度、导管保留期和一次性成功置管的概率。结果：研究结果指出，实验组的总体治疗效果（84.72%）和护理满意度（92.36%）都显著优于对照组（分别为62.50%和70.83%），这些差异在统计学上是显著的。同时，实验组的并发症发生率（18.06%）明显低于对照组（48.61%），这个差异也在统计学上具有意义。除此之外，实验组的一次性成功置管率（95.83%）和导管保留时间（平均为88.23±11.05天）都明显高于对照组（分别为70.83%和平均为8.17±1.95天），这些差异都具有显著意义。结论：在肿瘤护理中使用PICC可以有效提高治疗效果和护理满意度，并且可以显著减少并发症的发生。此外，通过使用PICC，我们还可以有效地延长导管保留期和提高一次性成功置管的概率，从而减少患者反复穿刺的痛苦。这些结果都证明，在肿瘤护理中运用PICC具有显著的临床价值。

简介：摘要：目的：探究在肿瘤护理中应用外周静脉置入中心静脉导管的临床效果。方法：选取2022年4月-2023年4月我院收治的84例肿瘤患者，通过电脑分组的方式将患者分为两组，参照组患者42例实施常规护理，探究组患者42例实施PICC护理。结果：探究组患者的护理有效率更高，探究组患者的并发症发生率更低，（P＜0.05）。结论：在肿瘤护理中应用外周静脉置入中心静脉导管的护理效果较好，避免患者反复被穿刺的情况，置管保留时间增长，能提升护理有效率，降低并发症发生率。

简介：摘要：目的：针对老年患者应用经外周静脉穿刺置入中心静脉导管的临床意义及护理方案及效果展开分析。方法：研究期2020年1月-2020年12月，共纳入60名老年患者作为观察对象，采用计算机双色球分组法，对患者进行分组，并实施不同的护理方案：整体化护理（观察组，n=30），常规护理（对照组，n=30），

简介：【摘要】目的：探讨经外周置入中心静脉导管维护标准流程对导管相关性感染的效果。方法：择取80例经外周置入中心静脉导管患者，将其随机分组研究，对照组（40例）实施常规导管维护，研究组（40例）实施标准流程维护，对照分析两组临床效果。结果：从置管所需时间来看，研究组比对照组短，P

简介：摘要目的研究对极低出生体重儿应用不同送管方法经外周静脉置入中心静脉导管颈内导管异位发生的影响。方法选取2016年6月至2018年2月本院收治且需实施经外周静脉置入中心静脉导管的120例极低出生体重儿，分为观察组与对照组，两组患者均采用传统的转颈法，另予以观察组患儿当导管顶端到达肩部时，将辐射台倾斜30o，作穿刺上肢向头上举与平台呈30o，送至导管。观察比较两组颈内导管异位发生率。结果观察组颈内导管异位发生率（5.0%）低于对照组（15.0%），差异有统计学意义（P<0.05）。结论对极低出生体重儿作经外周静脉置入中心静脉导管时采用当导管顶端到达肩部时，将辐射台倾斜30o，作穿刺上肢向头上举与平台呈30o，送至导管，可提高经外周静脉置入中心静脉导管置管成功率，降低颈内导管异位发生率。

简介：摘要目的探讨外周静脉置入中心静脉导管（PICC）在肿瘤护理中的临床应用效果。方法选取2017年12月~2019年1月在本院接受治疗的127例肿瘤患者，按照随机数表法分成两组，对照组64例接受静脉留置针穿刺，观察组63例采取外周中心静脉导管（PICC），对比两组患者治疗效果。结果观察组保留时间明显优于对照组，差异有统计学义（P<0.05），观察组临床护理满意度96.83%明显高于对照组的76.56%，差异有统计学意义（P<0.05），观察组患者并发症发生率1.58%（1/63）远低于对照组的12.50%，差异有统计学意义（P<0.05）。结论外周静脉置入中心静脉导管在肿瘤护理中的临床应用效果显著，具有较高的安全性，值得推广。

简介：摘要：目的：分析外周静脉置入中心导管技术在肿瘤护理中的效果。方法：选取我院收治的肿瘤患者共92例作为研究对象，采取随机分组措施将本批次对象平均分为观察组及对照组，对照组采取常规护理措施，观察组在常规护理措施基础上应用PICC技术，对比两组护理效果。结果：观察组患者护理满意度及并发症发生状况显著优于对照组（P＜0.05）。结论：PICC技术在肿瘤护理之中的效果较为良好，能够改善患者的状况。

简介：