简介:摘要目的探讨阴道前后壁修补术并发症的防治。方法产生并发症后可以采取止血、重新缝合等处理方式。结果无1例明显并发症发生。结论在阴道前后壁修补术手术过程中严谨操作可以尽量预防出血和血肿并发症,其它并发症只要止血、修补得当,一般预后良好。
简介:摘要目的减少阴道前后壁修补术并发症的发生。方法针对出血和血肿、脏器损伤、阴道狭窄、张力性尿失禁、膀胱膨出或直肠膨出复发等进行预防和防治。
简介:摘要目的观察阴式子宫切除加阴道前后壁修补韧带固定对子宫脱垂的治疗效果,研究子宫脱垂的临床治疗方法。方法从我院2011年5月至2015年5月间收治的子宫脱垂患者中随机选择74例,根据入院顺序将患者平分为研究组和对照组,各37例。对照组仅采用阴道前后壁修补韧带固定术,研究组在对照组基础上联用阴式子宫切除术。分析并比较两组患者的治疗效果、手术时间、术中出血情况以及复发率。结果研究组的治疗总有效率(94.6%)明显高于对照组(70.3%),组间对比有统计学意义(P<0.05);研究组的术后复发率(2.7%)要低于对照组(21.6%),对比差异有统计学意义(P<0.05)。研究组的手术时间与对照组相比略长,其对比有统计学意义(P<0.05)。结论阴式子宫切除加阴道前后壁修补韧带固定的手术操作较为复杂,但其治疗效果较优,患者术后恢复速度快,且复发率较低,是一种值得继续研究的手术治疗方法。
简介:摘要目的对阴道后壁"桥"式修补术在盆底障碍性疾病中的应用价值进行分析和探讨。方法选取我院2015年1月-2016年2月收治的50例盆底障碍性疾病患者,随机分为观察组和对照组,观察组患者接受阴道后壁"桥"式修补术的治疗,对照组患者接受传统术式治疗,对比治疗效果。结果两种患者均顺利完成治疗,恢复良好,未见严重不良反应或并发症;观察组患者手术时间、术中出血量均显著少于对照组患者,无复发,复发率显著低于对照组患者的12.00%,以上比较差异具有统计学意义(P<0.05)。结论阴道后壁"桥"式修补术在盆底障碍性疾病中的应用价值显著,可有效优化患者手术时间、术中出血量,降低患者复发率。
简介:摘要目的观察改良的阴式子宫切除术加阴道前壁修补术在女性盆底功能障碍性疾病及子宫良性疾病的临床效果。方法对2006年元月至2009年元月我院80例行改良的阴式子宫切除术加阴道前壁修补术与40例行传统阴式子宫切除术加阴道前壁修补术临床资料进行回顾分析。结果改良组中出血量、手术时间、住院时间、肛门排气时间、术后发热时间及术后病率均明显低于传统组。但术后疼痛用止痛药例数差异无统计学意义。结论改良的阴式子宫切除术加阴道前壁修补术,具有手术时间短,手术出血少,操作方便,术后恢复快等优势,是一种安全、方便、可行、效果好的手术方式。
简介:摘要目的分析比较腹腔镜疝修补术,无张力疝修补术与传统疝修补术的临床疗效。方法回顾分析2013年10月至2015年10月期间,在我院行疝修补术的99例患者临床资料,依据不同的手术方法,将其分为腹腔镜组、无张力组、传统组3组,每组33例患者。腹腔镜组采用腹腔镜疝修补术,无张力组采用无张力疝修补术,传统组患者采用传统疝修补术,对比3组患者临床治疗疗效。结果传统组患者手术时间、下床活动时间、住院时间均长于腹腔镜组和无张力组,差异具有统计学意义(P<0.05);传统组患者术后应用止痛药次数明显多于腹腔镜组和无张力组,差异具有统计学意义(P<0.05);随访2年,传统组患者复发率均明显高于腹腔镜组和无张力组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术和腹腔镜疝修补术手术时间短,患者痛苦小,并且临床复发率低,可以作为临床治疗腹股沟疝的首选方法。而腹腔镜临床住院费用最高,推广依然受到限制。
简介:中图分类号R656文献标识码A文章编号1672-3783(2015)07-0130-01摘要目的对无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟疝患者中的临床治疗效果予以探讨分析。方法随机选取2011年10月至2013年10月在我院接受治疗的110例腹股沟疝患者,将其随机均分为两组,分别作为对照组(55)与观察组(55),对对照组患者实施传统疝修补术进行治疗,对观察组患者实施无张力疝修补术进行治疗,比较两组患者的临床治疗效果。结果观察组患者的并发症发生率、平均住院天数、术后下床活动时间、手术时间均明显少于对照组患者,且P<0.05,差异具有统计学意义。结论将无张力疝修补术应用到腹股沟疝患者的临床治疗中,能够明显降低患者并发症发生率,缩短患者的手术时间、术后下床活动时间、住院时间,具有较好的临床治疗效果,值得在临床应用中推广。
简介:【摘要】目的:探讨无张力疝修补术语传统疝修补术临床效果。方法:选取我院 2018年 1月 -2019年 1月期间收治的行疝修补术治疗的患者 40例,随机分为对照组( n=20),观察组( n=20)。对照组采用传统疝修补术,观察组患者采用无张力疝修补术,比较两组患者临床各指标情况及并发症发生率。结果:观察组手术时间、术中出血量、切口长度、住院时间分别为( 41.25±0.56) min、( 23.15±0.25) ml、( 2.01±0.01) cm、( 4.52±0.25) d、明显优于对照组( 52.46±0.02) min、( 40.19±0.21) ml、( 5.61±0.02) cm、( 7.60±0.25) d( P< 0.05),并发症发生率观察组低于对照组( P< 0.05)。结果:行无张力疝修补术应用于腹股沟疝患者治疗中效果理想,临床值得推广使用。
简介:摘要目的比较腹腔镜腹股沟修补术与开放式腹股沟疝修补术对于成人腹股沟疝的临床效果。方法从2015年1月到2017年1月于我院治疗的成人腹股沟疝患者中随机70例作为研究对象,根据治疗方法分成采用腹腔镜腹股沟疝修补术治疗的观察组(35例)与采用开放式腹股沟疝治疗的对照组(35例),对两组患者包括手术时间、住院时间、术后并发症、疼痛持续时间、复发率等相关情况进行比较。结果采用腹腔镜术治疗的观察组包括住院时间、术后疼痛持续时间、术后并发症率均显著小于开放式手术治疗的对照组(p<0.05),两组术后复发率则没有显著差异(p>0.05)。结论腹腔镜腹股沟疝修补术与传统开放式腹股沟疝修补术相比,对成年患者的创伤小,术后恢复快,有效减轻患者痛苦,值得推广。