简介:摘要目的探讨无缝隙护理管理在妇科中的应用的实际作用。方法将2012年5月至2013年10月我院收治的40例妇科病人作为研究对象,将患者随机分为实验组和对照组,每组各20例患者,对照组的患者实行常规性护理管理,对实验组的患者则是在充分了解病人的需求和实际情况的基础上实行无缝护理管理。在病人痊愈出院后要以问卷的方式对病人进行满意度调查,主要调查病人的满意度、舒适度及安全感,并将结果通过数据分析呈现。结果病人出院后问卷结果显示,实验组的安全感95%、满意度为95%、舒适度为100%,对照组安全感为80%、满意度为75%、舒适度为80%。通过数据发现两组数据治疗效果存在显著差异,具有统计学的意义(P<0.05)。结论无缝隙护理管理能够有效的提高患者的满意度、安全感和舒适度,在各方面的有效程度要高于常规性的管理,可以大规模的适用于临床治疗。
简介:摘要目的对无缝隙护理模式在急诊护理的应用效果进行分析探讨。方法回顾性分析我院急诊科2014年1月~2014年12月期间收治的112例患者资料,将其随机划分为观察组与对对照组各56例,观察组采取无缝隙护理模式进行护理,而对照组采取常规护理模式进行护理,通过采取焦虑自评量表及抑郁自评量表评价两组患者经过相应护理后的心理状况以及对护理的满意度进行评价,对比分析其临床护理效果。结果观察组患者SAS与SDS评分分别为(34.61±9.53)、(41.23±8.12),明显低于对照组,组间差异存在统计学意义(P<0.05);观察组患者非常满意28例,满意17例,一般9例,总满意度为96.43%(54/56),明显优于对照组总满意度80.36%(45/56),组间差异存在统计学意义(P<0.05)。结论在急诊护理中采用无缝式护理模式始终贯穿以人为本的护理理念,能有效改善患者临床症状及心理状态,缓和医患关系,提高护理满意度,值得推广应用。
简介:摘要目的探讨无缝隙护理在手术室中的应用效果。方法选择2010年2月到2011年4月在我院进行治疗的463例患者作为研究对象,男性304例,女性159例,年龄分布41.8±14.7岁,按照护理方法不同分为两组,分别是对照组和研究组,其中对照组采用常规的护理方案,研究组采用无缝隙护理。所有患者均签署知情同意书,愿意参加本研究。采用SPSS13.0统计软件进行统计分析与描述。结果研究组患者生理和心理状况均有明显的改善,术前紧张、急躁的心理发生率明显降低。与对照组相比,研究组人群术前血压状况、心理情况和随访满意度均明显改善(P<0.05)。结论采用无缝隙护理可明显改善护理质量,增加患者满意度,应加强临床推广。
简介:摘要:目的:手外科护理过程中采用无缝隙优质护理方法,观察该种护理方法的临床效果。方法:将我院手外科收治的患者作为观察对象,观察时间段为 2018年 1月到 2019年 7月,并且根据分析需要将患者分成对照组,该组采用常规护理,同时将患者分成治疗组,采用无缝隙护理方法。结果:( 1)治疗组和对照组的护理质量对照中,主要从护理书写规范、应急能力、主动服务、责任心、技术熟练程度、沟通能力方面评分对照,其中治疗组优于对照组。( P<0.05),数据有差异统计学意义。( 2)两组护理满意度中,治疗组为 94.59%,对照组为 72.97%。( P<0.05),数据有差异。结论:无缝隙护理管理使用在手外科护理中效果明显,该种护理方法值得在临床上推荐使用。
简介:摘要:目的:探讨分析在进行急诊创伤患者的临床治疗时,将无缝隙急救护理方式对患者进行治疗的效果,探讨临床可应用价值。方法:将2018年4月至2020年6月作为研究时段,录入我院中在该时段内收入的急诊创伤患者80名作为研究对象,将所有患者进行随机两组均分,组内设置40名患者,分组方式选择计算机随机分组法,本次研究选择随机对照实验。本次研究中患者均选择早期脑室腹腔分流手术联合颅骨治疗术进行治疗。对照组患者采用常规护理实验组内,患者在接受护理时应用急诊优质护理。在治疗完成后,由医务人员对所有患者的神经功能、日常生活能力和预后改善状况和治疗期间并发症发生率进行记录,评估患者的治疗效果。结果:通过对对照组、实验组急性创伤患者进行治疗效果比较,其中对照组患者中痊愈、有效、无效人数分别为17例、12例、11例,整体有效率为72.5%。实验组患者中痊愈、有效、无效人数分别为25例、13例、2例,整体有效率为95.0%。经比较,实验组急性创伤患者效果较优。实验组患者中整体急性创伤并发症情况相比对照组少,整体所占比例分别为2.5%、0.0%、5.0%,经比较,二者具有一定差异(p<0.05)。结论:在对急诊创伤患者进行护理时,采用针对性护理,开展急诊科治疗护理工作,能够有助于缩短患者的治疗时间,对患者的预后恢复有良好的促进作用。
简介:摘要:目的:为手术患者提供无缝隙护理对预防其切口感染的临床效果进行研究。方法:将来我院就诊的手术患者作为本次研究的对象,本次研究开始的起始时间为 2018年 6月,截止时间为 2019年 11月,在这一时间段中,入选本次研究的患者一共为 168例。开展研究设计时,共设计对照组和观察组两个小组,并选择双盲法作为患者分组的方法,分组过程中需要保证两组织中的患者数量相同。在开展本次研究时,所有被纳入对照组患者的护理方式均选择为常规护理,所有被纳入观察组患者的护理方式均选择为无缝隙护理,以此来对对照组以及观察组患者的护理效果进行对比。结果:通过给予观察组患者无缝隙护理的护理服务模式,观察组患者在切口感染发生率以及护理满意度等各项指标方面,都明显较对照组患者更具有优势( P< 0.05),具有统计学意义。结论:在对手术患者进行临床护理的过程中,护理人员可以通过开展无缝隙护理,更好的避免患者出现术后切口感染,因此值得在临床中进行推广。
简介:摘要目的观察无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响。方法在我院抽取56例需手术治疗的患者,全部患者接收时间都为2018年1月~2019年1月,利用信封式随机法,将全部患者分为对照组和观察组,每个小组各28例患者。对照组进行常规护理,观察组进行无缝隙护理。对比两组患者护理质量及护理满意度评分;对比两组患者SAS及SDS评分。结果观察组护理质量及护理满意度评分均显著高于对照组;观察组SAS及SDS评分均显著低于对照组。结论无缝隙护理策略对手术室护理质量的影响更为显著,利于提高护理质量,以及患者对护理服务的满意程度,同时还利于保持患者心理状态的良好性。