简介:摘要健康管理是在监测分析评估的基础上,对群体身体和心理的健康问题进行干预和调节的过程。健康管理对企业发展的作用已经得到证实,但其理论研究刚刚起步,健康服务尚处于探索阶段。在综合国内外相关研究的基础上,本文对健康管理尤其是企业员工健康管理的内涵及必要性、管理模式进行论述,期望为员工健康管理在国内企业内的实施提供理论依据和参考。
简介:摘要:目的:分析在手术室护理管理中应用治疗控制小组管理模式产生的价值。方法:在本院手术病例系统中选择2022年3月至2022年9月期间接受手术治疗患者76例,将患者资料合理打乱,其中38例患者设定为研究组,另外38例患者设定为常规组。常规组按照手术室护理管理开展基础管理,研究组主要接受质量控制小组管理模式,分析两种不同管理模式分别产生的护理影响。结果:常规组不良事件发生情况明显多于研究组,且该组患者护理质量评分明显低于研究组(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中应用治疗控制小组管理模式,可以明显提高护理人员工作质量,降低不良事件发生概率,值得推广。
简介:摘要:目的ICU病房患者的日常护理,是患者护理当中很重要的一部分,运用层级护理的管理模式,能够提升对ICU病房患者的日常护理效率,也能够使得病人有更佳的护理体验。方法 选取医院2019年3月~2020年3月中,在重症监护病房工作的护士20名,这二十名护士分为两组,对照组10名,观察组10名。对照组采用一般的护理管理模式进行管理,而观察组则采用新型的层级管理模式。在分别进行了一段时间的管理之后,再对两组的各项指标进行分析。结果 观察组护士的各项能力均要优于对照组。结论 选用层级护理管理模式来进行管理的护士,其各项能力指标均要优于用一般模式来进行管理的护士。
简介:目的评价以农村社区为基础的高血压自我管理模式实施5个月后的血压控制效果。方法按照自身对照实验研究设计,比较160名自愿参加高血压自我管理健康教育课程前后的血压及高血压相关知识、态度和行为因素的变化。结果5个月内160名参与活动的高血压患者的血压管理能力有显著提高,测量血压的频率、控制体重的方法、与医生交流的频率以及血压的控制情况等均有改善,干预前后差异具有统计学意义(P值均〈0.05);过量饮酒、体育锻炼等相关行为因素变化显著,干预前后行为率差异具有统计学意义(P值分别为0.01和〈0.001);与参加活动前相比,高血压患者收缩压降低6.788mmHg(P〈0.05),舒张压降低3.756mmHg(P〈0.05)。结论社区高血压自我管理模式可有效提高高血压患者的血压管理能力,改善健康行为,有效控制血压。
简介:摘要目的探究PDCA循环管理模式对手术室感染控制的效果。方法将在苏州市吴江区第一人民医院手术室行I类清洁切口手术的患者620例随机分为两组,各310例。对照组给予常规感染控制,观察组实施PDCA循环管理模式,对比两组手术室的病原菌检出率、消毒效果以及切口感染发生情况。结果观察组病原菌检出率和切口感染率明显低于对照组(P<0.05);观察组感染消毒合格率高于对照组(P<0.05)。结论PDCA循环管理模式对手术室感染控制效果显著,可有效提高护理质量,减少术后感染,值得推广。
简介:【摘要】目的:观察质量控制小组管理模式在外科护理管理中的应用效果及影响。方法:以本院外科住院治疗患者65例及外科护士17名为双研究对象,于2021年1月~6月内开护理管理对比研究。以患者入院时间差异分组,对照组33例(21年1月~3月)行标准护理管理,观察组32例(21年4月~6月)行质量控制小组管理。比较两组护理管理效果及护理影响。结果:(1)质量控制小组管理模式下外科护士院内护理质量评分均高于标准护理管理阶段,差异显著,P<0.05。(2)观察组住院时间、并发症发生率较对照组降低,护理满意度高于对照组,差异显著,P<0.05。结论:质量控制小组管理模式在外科护理管理中的应用,可经综合提升外科护士整体护理服务质量后,控制患者院内安全风险、促进康复,效果显著。
简介:【摘要】目的 探讨“鲶鱼效应”管理模式对健康管理中心体检护理质量控制的影响。方法 便利选取2022年1月~5月健康管理中心的22名护士为研究对象,随分为对照组和观察组各11例;对照组实施常规护理管理模式,观察组在对照组基础上实施“鲶鱼效应”管理模式,分析两组护士的工作能力、对护理管理的满意度及护理工作质量情况。结果 干预前,两组护士工作能力得分比较,差异无统计学意义(P>0.05)。干预后,观察组患者工作能力、护理管理满意度、护理质量得分优于对照组(P<0.05)。结论 在健康管理中心实施“鲶鱼效应”管理模式,能够提升护士工作能力、护理管理满意度及护理工作质量,值得临床推广应用。
简介:摘要:目的:对比全身麻醉与腰硬联合麻醉应用于髋关节置换术的麻醉效果,为临床选择更适宜的麻醉方式提供参考依据。方法:选取2023年9月至2024年9月的150例髋关节置换术患者,随机分为对照组(全身麻醉)和实验组(腰硬联合麻醉),各75例,记录并对比两组患者的麻醉相关指标、术后恢复情况及不良反应发生情况等。结果:实验组在麻醉起效时间、术后苏醒时间及术后早期疼痛评分等方面较对照组有优势(P<0.05),且两组不良反应发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腰硬联合麻醉用于髋关节置换术在多方面展现出良好效果,与全身麻醉相比具有一定优势,临床可根据患者具体情况合理选用。