简介:一位经常参加"中国新闻奖"评选工作的评委对我说,在历年参评的作品中,有一部分作品就其主题、内容都是不错的,但由于稿件有些地方或文字粗糙,或事理欠明,或缺少新闻根据,或内容走题……尽管瑕不掩瑜,却在佳作纷呈、名篇竞秀的情况下而名落孙山.据这位同志说,这些落选的作品,如果在发表之前好好加工一下,也不是没有可能被评选上的.由此可见,文章在发表之前认真仔细地进行一番修改是多么的重要.
简介:千龙新闻网正式上网运作已经有几个月了。作为一个由党政主管机构牵头、多家媒体联合的专业新闻网站,作为一个以公司形式运作的新闻网站,千龙新闻网十分引人注目--无论是它的运营模式,还是对它在网络新闻方面预期的作为。而作为一个刚刚起步的新生事物,“千龙”也有它的很多困惑。对“千龙”,一把举上天或一棍子打死,都是不科学的。真正关心它的话,就要密切关注它的每一点动态,用个案分析的方法来记录它的成长变化。从中,我们可以看到理论是如何在实践中得以验证与运用,也可以看到一些不切实际的设想是如何碰壁并得以修正。本文便是基于这样的出发点,来关注与评析千龙新闻网的。一、千龙模式:一个开端 千龙新闻网和它的“南方兄
简介:互联网在我国的发展已有十多年的历史,但立法相对滞后,使得互联网成为侵权盗版的重灾区,与网络侵权相关的事件不断出现。如何调整好权利人.网络服务提供者和作品使用者之间的关系,已成为互联网发展必须认真加以解决的问题。5月29日,国务院发布了《信息网络传播权保护条例》(以下简称《条例》),7月1日正式实施。《条例》的出台和实施使网络维权有了相应的法律依据,更好地保护了权利人的利益,也使我国的著作权法更加完备。但我们在为其欢呼鼓舞的同时,也在反思着一些问题:《条例》的实施能从根本上解决网络维权吗?它的实施能否与它制定的初裹相吻合?:还需要从哪些方面进行完善……
简介:中美两国“千禧一代”大学生因个人隐私泄露而遭遇诈骗的问题凸显。敏感数据是个人隐私保护的核心领域。为探索中美大学生对敏感数据的感知及其异同,文章归纳出92个国家和地区定义的全部30种敏感数据类型,并以中国H省和美国I州为例,分别调查两国大学生对这些数据类型的敏感度感知情况,运用T值检验作对比分析。研究发现:(1)中国大学生认为身份证号、财务信息最为敏感;其次是家庭住址、通话内容、生物特征识别信息、手机短信、GPS定位细节、性生活等;认为个人所属民族(种族)等数据最不敏感。(2)美国大学生认为财务信息、通话内容、手机短信、身份证号、电邮内容、GPS定位细节等较敏感,而认为工作经历与表现、姓名、教育背景等不敏感。(3)中美大学生感知的高敏感度数据类型较为一致;中国大学生感知到的平均敏感度高于美国大学生;美国大学生感知的电子邮件内容敏感度显著高于中国大学生。文章运用卡斯特的“网络社会价值观趋同论”对相同点做了分析,不同点则折射出双方文化背景、历史传统、法律规制之差异。隐私法规中分类的“敏感数据”与“千禧一代”大学生感知的“敏感数据”存在一定悖论,法规需不断修订完善,隐私研究也应与时俱进。