简介:作为一种非正式制度,社会信任是市场经济持续健康运行的基础,对维护市场的有序发展具有重要意义。本文基于公司违规的视角,使用独特的调查数据,系统地分析和检验社会信任对公司违规行为的治理效应;并进一步考察在治理公司违规中,社会信任这一非正式制度与正式制度之间的互动机制。研究结果显示,社会信任与公司违规行为呈显著的负向关系,社会信任在规范公司行为方面存在“治理效应”;社会信任这一非正式制度与正式制度在治理公司违规行为上存在相互替代的关系。进一步的研究发现,政府管制削弱了社会信任对公司违规行为的治理作用;社会信任可能通过影响公司对诚信道德价值观的重视等路径,抑制公司的违规行为。本文的研究结果证实了国家进行诚信建设的重要性,也为加强企业内部诚信文化提供了经验证据。
简介:基于委托代理理论,从企业所有权视角对信任环境与企业捐赠之间的关系进行实证研究,并且进一步分析政治关联对两者之间关系的影响,结果显示:从整体来看,信任环境与企业捐赠显著负相关,即制度环境的改善抑制了高管的机会主义行为,捐赠的代理问题得到缓解,但在根据控股股东性质对样本进行分组检验后发现,上述现象仅在国有控股企业中存在。政企关联削弱了信任环境对企业捐赠的影响,加剧了捐赠的代理问题,但这种现象主要体现在非国有控股企业中。非国有控股企业之所以甘愿承担政企关联所带来的更严重的捐赠代理成本,原因在于其主要想通过政企关联来发挥捐赠的政企纽带效应,以达到获取政府补贴的目的,而这种现象在国有控股企业中并不存在。
简介:从我国的情况来看,审计风险构成因素大致有以下三个方面:一、社会环境外部因素(一)现行审计体制的制约因素。按照《审计法》的规定,审计机关在当地政府领导下开展工作,审计业务以上一级审计机关领导为主,这种体制是适应社会主义市场经济体制的,保证和促进了审计工作的发展。但从实践来看,从某些审计工作的效果来看,也有不尽如人意的地方。比如查处某些既涉及中央利益也涉及地方利益的事项,难免要受到地方利益的影响,受地方保护主义左右。审计处于左右为难的状态,审计处理不能到位亦是情理之中的事了。(二)法制建设不完善的因素。一是存在法规不完备、无法可依的情况,给审计正确做出鉴定带来负面影响;二是政出多门,法规上下冲突,