简介：

简介：

简介：【摘要】目的：通过家庭参与式延续性护理对脑卒中患者进行护理干预，并探究其对患者日常生活能力的影响。方法：共选脑卒中患者80例（2019.01-2020.12），随机均分为观察对照两组，并分别采取常规护理与家庭参与式延续性护理措施进行护理干预，并对其干预后患者的日常生活能力状况进行对比分析。结果：在护理干预前后对患者进行日常生活能力评定，两组患者干预前生活能力无较大差异（P>0.05），但经护理干预后观察组患者的护理能力总体水平明显高于对照组（P

简介：摘要：目的：体会对急性重症脑外伤患者实施优质护理的效果和价值。方法：回顾性方式将我院2020.1-2021.1内43例急性重症脑外伤患者纳入研究，遵从“计算机随机分组法”将其分为对照组（

简介：【摘要】目的：探讨氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗塞患者临床疗效及生活能力的影响。方法：我院于2020年1月至2022年1月收治360例脑梗塞患者，随机将其分为两组，即对照组和试验组，分别予以阿司匹林与氯吡格雷联合阿司匹林治疗，比较两组患者的治疗效果。结果：试验组的治疗总有效率为97.22%，其高于对照组的77.77%（P<0.05）；试验组的不良反应发生率为2.22%，其低于对照组的19.44%（P<0.05）；试验组的Barthel指数为（93.39±8.97）分，其高于对照组的（82.71±8.88）分（P<0.05）。结论：氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗塞患者起到了较好的疗效，可改善患者的生活能力，保障治疗的安全性。

简介：【摘要】目的：探讨早期目标性康复护理应用于脑梗塞患者中的具体价值。方法：对照组予以常规康复护理，研究组在对照组基础上加用早期目标性康复护理措施。结果：护理前两组Barthel评分组间对比P>0.05；护理后，两组Barthel评分均高于护理前，研究组该指数评分更优（数据组间、组内对比均P<0.05）。结论：应用早期目标性康复护理有利于提高脑梗塞患者日常生活能力。

简介：【摘要】目的 探讨对脑梗死后患者采取康复护理对认知功能障碍及日常生活能力的影响。方法 选取2020年10月-2022年10月本院80例脑梗死患者为研究对象，采用随机抽签法，分为对照组（常规护理）与实验组（康复护理），对比综合功能恢复情况。结果 实验组MMSE、ADL与QOL、护理满意度、神经功能缺损评分方面，明显要比对照组优（P<0.05）。结论 康复护理是改善脑梗死患者预后的有效手段，尤其是对患者认知功能障碍而言更是如此，能够提高患者的日常生活能力，改善患者的生活质量，避免带来不良后果，具有临床推广价值。

简介：摘要：目的：探析对急性重症脑外伤患者实施优质护理的应用效果。方法：以2020年7月-2021年7月为时间段，总共选取出82例急性重症脑外伤患者纳入实验研究范围，将其对半划分为A组（观察组）与B组（对照组），每组均41例。予以B组普通护理，予以A组优质护理，比较两组的预后效果。结果：A组患者的神经功能缺损程度较低，日常生活能力、生活质量均较高，且患者对护理模式的评价也较高，与B组间形成显著差距（P＜0.05）。结论：临床上针对急性重症脑外伤患者实施优质护理效果甚佳，对患者的预后恢复有着积极的影响，值得推广普及。

简介：摘要：目的 分析和观察老年脑梗塞患者实施康复护理干预对患者提高日常生活能力的影响。方法 本次研究当中重点选择了2019年8月至2020年10月期间于本院当中进行了老年脑梗塞治疗的104例患者为对象，将所有对象随机分成了对照组（n=52）和观察组（n=52）。对照组中患者采取的护理方式为常规护理，观察组中患者在常规护理上再实施康复护理干预，对两组中患者护理前后各项功能恢复情况进行对比。结果 护理前，两组别患者实施护理前语言功能、肢体功能以及Barthel指数评分对比之后不具备意义（P＞0.05）；护理后，对照组中患者的语言功能、肢体功能以及Barthel指数评分均低于观察组，两组中数据采取对比后具备意义（P＜0.05）。结论 在对老年脑梗塞患者实施护理期间，对其采取康复护理干预方式能够显著提升患者的日常生活能力。

简介：【摘要】目的：分析超早期康复护理对脑卒中偏瘫患者日常生活能力及满意度的影响。方法：采取随机分组的方式，将我院在2020.6月-2021.6月收治的74例脑卒中偏瘫患者分为两组，即实验组、对照组，前者为超早期康复护理、后者为常规康复护理，比较两组护理后满意度及日常生活能力评分。结果：日常生活能力比较实验组评分优于对照组，满意度比较上实验组也优于对照组，P＜0.05。结论：对脑卒中偏瘫的患者采用超早期康复护理，能够提升患者的日常生活能力，让其对护理人员的服务更加满意。

简介：[摘要]

简介：【摘要】目的：探究细节护理对脑血栓患者的护理满意度及日常生活能力的影响。方法：选择我院于2020年5月到2021年5月收治的脑血栓患者70例,随机分为对照组和观察组各35例，对照组实施常规护理，观察组实施细节护理，对两组患者的护理满意度和日常生活能力做分析对比。结果：观察组的护理满意度和日常生活能力均优于对照组，其差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：细节护理在脑血栓患者护理中的应用效果较好，能提升患者的护理满意度及日常生活能力，临床值得推广。

简介：【摘要】目的 探析康复护理干预对脑梗死患者生活能力和神经功能的影响。方法 本次研究72例脑梗死患者均为本院2019年3月-2020年8月接收，随机分组，对照组（36例）与观察组（36例）分别实施常规护理与康复护理，对两组护理效果进行比较。结果 MBI评分和NIHSS评分方面，两组护理前未见明显差异（P>0.05）；观察组护理后较对照组优，差异显著（P

简介：【摘要】目的：脑卒中偏瘫失语患者实施早期护理对其日常生活能力以及负性情绪的影响。方法：选取我院收治的脑卒中偏瘫失语患者84例，均分为观察组、对照组，分别给予早期护理和常规护理，对比两组护理效果。结果：观察组与对照组相比，心理状态更佳，表达能力、下肢运动功能、步行能力以及日常生活能力均更优，P值＜0.05。讨论：早期护理应用到脑卒中偏瘫失语患者护理中，能有效提升患者日常生活能力，缓解患者负性情绪，建议推广。

简介：【摘要】目的 分析超早期康复护理应用于脑卒中偏瘫患者护理中的效果，并评价其对患者日常生活能力及满意度的影响。方法 本次纳入对象均为本院接受治疗后生命体征稳定的脑卒中偏瘫患者，病例总数80，入组起止时间为2020年1月－12月。随机抽签法进行分组，各40例。对照组实施常规护理和康复治疗，观察组则予以超早期康复护理，对比不同干预模式应用效果及预后情况。结果 观察组生活活动能力及肢体运动能力评分均高于对照组，患者满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 脑卒中导致偏瘫患者接受超早期康复护理，能够促进患者肢体功能恢复，进而促进日常生活能力恢复，总体效果理想，患者满意度较高，值得推广运用。

简介：【摘要】目的 分析脑卒中偏瘫患者应用连续康复护理模式对肢体功能、生活能力及相关血液指标的影响。方法 自本院2020年9月-2021年9月期间收治的脑卒中偏瘫患者中抽取60例，并以随机抽样法为分组依据，将其分为常规组（n=30）及连续组（n=30），分别应用常规护理及连续康复护理，对组间肢体功能、生活能力及相关血液指标进行分析，并比较分析结果。结果 护理前常规组及连续组简化FugI-Meyer评定法（FMA）及改良Barthel指数（MBI）评分及血清三酰甘油（TG）、胆固醇（TC）及同型半胱氨酸（Hcy）水平无差异，P＞0.05，护理后连续组均优于常规组，P＜0.05

简介：【摘要】目的：观察颅脑损伤患者进行神经康复护理干预后的生活能力恢复及运动功能情况。方法：依据平行比较法抽调我院2021年3月-2022年3月期间进行治疗的102例路脑损伤患者作为观察对象，将其分为甲组（n=51）和乙组（n=51）进行对比，甲组施以常规护理手段，乙组行神经康复护理之策，分析甲乙组护理效果。结果：乙组患者生活能力恢复情况及运动功能均明显优于甲组，差距有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：解析健康信念护理模式对老年痴呆患者睡眠质量及日常生活能力的影响。方法：选取2021年1月—2022年4月期间我院接受老年痴呆患者100例，根据干预方法的不同将其分成常规组（n=50，采取常规护理干预）和实验组（n=50,采取健康信念模式护理干预）。对比两组患者干预前后ADL评分、PSQI评分及并发症发生概率。结果：干预后两组ADL评分、PSQI评分均优于干预前（P

简介：【摘要】 ：目的：探究对脑出血患者实施康复护理的日常生活能力与神经功能的影响。方法：选取2020年2月-2021年2月收治的6例脑出血患者作为研究对象，应用随机数表法将其分为A组与B组，每组各3例。对A组开展常规护理干预，B组在常规护理基础上增加康复护理干预。随后对比两组患者干预后的NDS（神经功能缺损情况）与ADL（预后日常生活能力）评分。结果：B组护理6个月后的NDS数值较A组低，(P ＜ 0.05)；B组护理后的SDL评分明显高于A组，(P ＜ 0.05)。结论：康复护理干预下，有助于脑出血患者的神经功能进一步恢复，同时有效提高其预后日常生活能力，具有一定的推广意义。

简介：摘要：目的：研究系统护理对急性重症脑外伤患者术后康复日常生活能力的影响研究。方法：选取2021年1月～2021年12月我院收治的急性重症脑外伤患者86例作为研究对象，随机分为对照组（常规护理，43例）和观察组（系统护理，43例），比较两组日常生活能力及并发症发生情况。结果：观察组护理后日常生活质量评分（Barthel）与运动功能评分（FMA）均高于对照组，观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：针对急性重症脑外伤患者实施系统护理，能够提升患者术后生活质量，改善肢体功能，减少并发症，值得推广。