学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:本研究旨在观察牵引加物理因子综合治疗颈椎的疗效。方法:研究选取60例颈椎患者,随机分为A、B、C三组,分别接受微电脑牵引器和TDP治疗器,微电脑牵引器、TDP治疗器和电脑中频治疗系统,以及单纯的电脑中频治疗,并评定疗效。结果:A组的有效率为95%,明显优于B组(85%)和C组(80%)。结论:牵引加物理因子综合治疗方法对颈椎具有良好的疗效,可以改善症状,提高治疗效果。

  • 标签: 物理治疗 物理因子 颈椎病 综合治疗
  • 简介:摘要:目的:探讨和分析针灸推拿治疗神经根型颈椎的效果。方法:选取60例神经根型颈椎病人为对象展开此次研究;在为全部病人均提供推拿治疗的基础上,随机选取30例病人增加针灸治疗,并将两组病人分别设定为推拿组、针灸推拿组。对比两组病人的治疗效果。结果:研究组的总有效率96.8%显著更高;且研究组病人干预后的症状评分明显更低,P<0.05。结论:针灸推拿治疗神经根型颈椎症状改善明显,疗效确切,可广泛使用。

  • 标签:  针灸 推拿 神经根型颈椎病
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的 探讨康复护理在颈椎护理中的应用效果。方法 随机选取2020年5月-2021年10月本院80例颈椎患者,随机分为对照组(40例,常规护理)与观察组(40例,康复护理),对比护理效果。结果 NRS评分、NDI评分方面,两组干预前差异较小(P>0.05);观察组干预后比对照组低(P

  • 标签: 颈椎病 康复护理 常规护理
  • 简介:摘要:目的:对椎动脉型颈椎患者采用推拿治疗,观察其效果情况。方法:观察开始时间为2020年6月,观察结束时间为2022年5月,将56例患者分为普通组和推拿组,普通组采用西药治疗,推拿组在西药治疗基础上开展推拿治疗,观察两组治疗效果情况。结果:普通组和推拿组治疗效果对照中,普通组总有效率为18(例)64.28%,推拿组总有效率为25(例)89.28%,(x2=14.291,p=0.009),两组结果有差异。结论:对椎动脉型颈椎患者采用推拿治疗效果优越,值得推荐。

  • 标签: 椎动脉型颈椎病 推拿治疗 效果
  • 简介:[摘要] 目的:探讨中医推拿按摩治疗颈椎的临床疗效。 方法:选取2021年1月~2021年12月我院的颈椎患者60例,使用中医推拿按摩治疗颈椎,疗程为2个月,2个月后用临床症状积分比较,来评判干预前后治疗效果。 结果:干预后,总的有效率显著高于干预前,组间差异比较具有统计学意义(P<0.05)。 结论:采取中医推拿按摩治疗颈椎有对机体器官组织无损伤、价格优惠、治疗效果明显、无副作用的优点,有明显增效作用。

  • 标签: []颈椎病 中医推拿按摩 临床疗效
  • 简介:【摘要】目的:分析推拿治疗神经根型颈椎的疗效。方法:选取我院2021年9月~2022年9月收治的74例神经根型颈椎患者作为研究对象,随机数字表法分观察组(37例,推拿治疗)与对照组(37例,常规西药治疗),比较2组颈椎功能、疼痛程度、治疗效果。结果:治疗前,2组颈椎功能、疼痛评分比较,无差异(P>0.05);治疗后,观察组均低于对照组,差异显著(P<0.05)。治疗有效率,观察组高于对照组,差异显著(P<0.05)。结论:对神经根型颈椎患者进行推拿治疗,能有效改善患者颈椎功能,降低疼痛感,治疗效果较理想,可应用。

  • 标签: 神经根型颈椎病 推拿治疗 颈椎功能 VAS 治疗效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨在颈椎患者的护理中采用中医针灸康复护理的临床效果。方法:选取2021年10月到2022年10月我院收治的80例颈椎患者,随机数字表法分成对照组(n=40,常规护理)与研究组(n=40,中医针灸护理),对比中医证候积分。结果:研究组中医证候积分较低,P<0.05。结论:在颈椎患者的护理中采取中医针灸康复护理可改善其临床症状,建议推广应用。

  • 标签: 颈椎病 针灸 康复护理 中医证候积分 护理效果
  • 简介:【摘要】目的:研究对神经根型颈椎患者应用实施按摩推拿治疗时对其临床疗效所展现的实施效果和实施价值。方法:本次研究的病例数为100例,均来自于2021年12月-2022年12月期间我院诊断收治神经根型颈椎患者,根据奇偶数随机原则将其分为对照组和观察组,分别应用常规治疗方法和按摩推拿治疗,并对两组患者的临床疗效和疼痛及颈椎功能评分进行评价分析。结果:经干预后观察组的临床总有效率和颈椎功能评分更高,且疼痛评分更低。组间数值P<0.05,说明存在对比意义。结论:对神经根型颈椎患者应用实施按摩推拿治疗其临床治疗效果显著,能够有效改善患者的生活质量和颈椎功能评分,缓解患者的疼痛程度,并加速患者的康复进程,值得在临床上进行推广。

  • 标签: 按摩推拿 神经根型颈椎病
  • 简介:摘要:目的:对针灸治疗颈椎神经根型疼痛的效果进行评估和观察。方法:选择2020年1月至2020年12月于我院接受治疗的颈椎神经根型疼痛患者中选择30例作为探究对象,通过随机分组的方式,将其划分为实验组和对照组,每个小组患者数量均为15例,其中,对照组患者接受常规治疗方式,实验组患者采用针灸治疗方式,经过一段时间治疗,观察和分析两者患者治疗效果。结果:采用针灸治疗方式的实验组总有效率远远超过采用常规治疗方式的对照组,其中,实验组的总有效率为93.33%,对照组的总有效率为68.75%,两组疗效有统计差异(p

  • 标签: 针灸 颈椎病神经根型疼痛 效果
  • 简介:摘要:目的:分析神经根型颈椎的按摩推拿治疗效果。方法:回顾方法分析,选取本盲人按摩所于2021年12月-2022年12月收治的86例神经根型颈椎患者作为此次研究对象,比较单纯采用牵引治疗与按摩推拿治疗的效果。结果:研究组者的有效率(93.02%)明显高于对照组(76.74%),有显著差异(P

  • 标签: 按摩推拿 神经根型颈椎病 治疗 效果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:研究中药内服联合针刀治疗颈椎的临床应用效果。方法:选取2022年10月至2023年10月在本医院就诊的100例颈椎患者,按照随机对照的方法分为治疗组和对照组,每组50例。治疗组采用中药内服联合针刀治疗,对照组采用传统中药内服治疗。比较两组患者的症状缓解情况、颈椎功能改善情况以及治疗后并发症发生率等指标。结果:治疗组总有效率为96%,对照组总有效率为76%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组症状缓解时间明显短于对照组(P<0.05),颈椎功能改善情况也显著优于对照组(P<0.05)。治疗组并发症发生率为4%,对照组并发症发生率为24%,两组之间的差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:中药内服联合针刀治疗颈椎具有显著的临床应用效果,可以显著缓解患者的症状,改善颈椎功能,同时并发症发生率较低,值得推广和应用。

  • 标签: 中药内服 联合针刀治疗 颈椎病 临床观察
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析颈型颈椎患者采用腕踝针干预对疼痛程度的影响。方法:采用交叉双盲法将2022年6月-2023年6月我院收治的60例颈型颈椎患者分为参照组和实验组,各30例,参照组采用常规针刺干预,实验组采用腕踝针干预,对比两组疼痛程度、满意度。结果:研究组干预后VAS评分更低,且满意度更高,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:颈型颈椎患者采用腕踝针干预可减轻疼痛应激,符合其对医疗服务的需求,具有推行借鉴实效

  • 标签: 腕踝针 颈型颈椎病 疼痛程度 满意度
  • 简介:摘要:目的:探究针灸治疗颈椎头晕症状的临床疗效。方法:本文观察对象为颈椎头晕患者共60例,收取时间段在2022年12月至2023年12月,采用随机数字表法分组,观察组30例实施针灸治疗、对照组30例常规西药治疗,将两组各指标结果作比较。结果:两组患者治疗后的眩晕评分均下降,但观察组的下降趋势更明显(P<0.05)。与对照组相比,观察组总有效率、生活质量评分更高(P<0.05)。结论:针灸治疗颈椎头晕症状效果明显,可促进患者眩晕症状得到缓解,值得研究和推广。

  • 标签: 颈椎病头晕症状 针灸 临床疗效
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:本次研究的主要目的是分析针灸配合汤剂治疗在颈椎眩晕患者治疗中的效果。方法:本次研究的研究样本为我院接受诊治的颈椎眩晕患者,样本数量为60例,然后采用随机分组法将所有患者均分为研究组30例与常规组30例,其中常规组患者采取常规针灸治疗,研究组实施针灸配合汤剂(养血清脑汤)治疗进行干预,之后对两组患者治疗效果进行对比分析。结果:两组患者的眩晕症状改善情况比较,研究组更佳(P<0.05);两组患者的治疗效果比较,研究组更高(P<0.05);两组满意度比较,研究组更高(P<0.05)。结论:对颈椎眩晕患者采取针灸配合汤剂治疗的方式进行治疗干预,其应用效果十分显著。

  • 标签: 针灸 汤剂治疗 颈椎病眩晕 效果
  • 简介:

  • 标签: