简介：摘要 目的 分析麻醉复苏室护理安全总隐患的原因及护理对策。方法 抽取我院麻醉复苏室于 2019年 2月 -2020年 2月间收治的 110例患者入选试验，随机分为两组。干预组在总结护理安全总隐患的基础上实施有效的护理，对照组行常规的护理干预措施，比较组间满意度各项护理评分。结果 干预组的满意度，技术和知识评分较对照组高，安全事件和护理纠纷的发生率较对照组低， P＜ 0.05。结论 在麻醉复苏时的护理过程中存在着较多的安全隐患，护理人员应该及时分析出现安全隐患的原因，并且在此基础之上予以相应的护理干预措施，降低发生安全事件的几率，提高临床护理质量。

简介：[ 摘要 ] 目的 分析风险防范式护理在产科护理管理中的应用效果。方法 2017 年 6 月— 2018 年 4 月，将 93 例妇科产妇作为研究对象，按照按照入院编号单双数法分为对照组 41 例，观察组 52 例，对比 2 组产妇的护理效果。结果 护理后，对照组产妇护理满意度（ 70.73% ）明显低于观察组（ 96.15% ）。与对照组相比，观察组患者的护理质量较高，差异有统计学意义（ P<0.05 ）。结论 风险防范式护理在产科护理管理中的应用效果突出，值得临床推广。

简介：摘要：目的 文章主要针对 普外科护理中引流护理的重要性 进行分析研究 。方法选取 201 8 年 5 月～ 201 9 年 5 月，在本院普外科进行治疗的患者共 90 人，所有患者均采用引流护理，将患者分为两组，每组 45 人，一组采用常规的引流护理，命名为常规引流组，另一组采用全方位优化引流护理，命名为优化引流组，对比两组患者在引流护理下不良事件发生情况，向患者调查对护理的满意情况。结果常规引流组患者护理后发生不良事件统计：引流管堵塞 8 例，切口感染 5 例，引流管延长 4 例，不良事件发生率为 37.78% （ 17/45 ）；优化引流组患者护理后发生不良事件：引流管堵塞 2 例，切口感染 1 例，引流管延长 1 例，不良事件发生率为 8.89% （ 4/45 ）， P ＜ 0.05 ，存在统计学意义。常规引流组护理后对护理满意总人数为 32 人，不满意人数为 13 人，满意率为 71.11% （ 32/45 ），优化引流组护理后对护理满意总人数为 42 人，不满意人数为 3 人，满意率为 93.33% （ 42/45 ）， P ＜ 0.05 ，具有统计学意义。结论对普外科患者实施全面优化的引流护理能够提高患者对护理的满意程度，降低不良事件的发生情况，具有积极意义。

简介：摘要：目的：探究优质护理提升ICU重症患者护理质量的效果。方法：选择48例ICU重症患者进行研究，并将其合理化分组。其中常规组护理工作按传统模式开展；研究组行优质护理，最终从护理质量、满意情况等指标进行比较。结果：研究组从不同维度分析，其护理质量明显优于常规组，且其满意率95.83%，高于常规组83.33%（P＜0.05）。结论：ICU重症患者中实施优质护理，能明显对其护理质量的提升有促进作用，且深得患者认可，具有较高的运用价值。

简介：【摘要】： 目的 观察分析 优质护理对急性左心衰患者护理质量的影响。方法 选择 我院 2018 年 2 月至 2019 年 10 月收治 的急性左心衰患者 84 例作为 ，按照 随机数字表法将其分为两组：优质组和对照组，每组各有患者 42 例。对照组患者采用 常规护理措施， 优质组患者实施 优质护理措施 。比较两组患者的护理满意度，比较两组患者 疾病认知情况及 治疗依从性。结果 与对照组比较，优质组患者 疾病认知得分以及治疗依从性得分 均明显升高，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。优质组患者的护理满意度为 95.24% ，明显高于对照组的 78.57% ，差异有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 优质护理可以显著提高 急性左心衰患者的疾病认知情况、治疗依从性，取得较高的护理满意度，具有在临床上大力推广及应用的价值 。

简介：【摘要】目的 浅析胸外科护理管理中开展风险防范式护理的应用效果。方法 本院2018年1月~12月本院胸外科开展常规护理，期间收治患者80例作为参照组。于2019年1月~12月开展风险防范式护理，期间接诊80例患者作为实验组，就两组患者的护理效果进行组间比对。结果 实验组护理风险事件发生率相较于参照组显著降低均，且护理满意度、护理质量各项指标明显提升，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 风险防范式护理应用于胸外科护理管理中，能有效降低护理风险事件，改善护理人员服务质量。

简介：

简介：[摘要 ]目的：分析呼吸内科日常护理当中风险管理具体应用效果。方法 :把在 2019年 6月 -2020年 7月来本院的呼吸内科接受临床治疗 90例病人纳入到本次试验研究对象范围，借助随机分组处理方法，将病人平分两组，即基础组落实基础性护理管理、实验组落实护理工作期间的风险管理，观察分析两组的应用情况。结果：针对于护理质量和满意度，与基础组比较，实验组优势突出，差异显著， P<0.05；在两组不良事件实际发生率上，与基础组比较，实验组占据较低发生率优势，差异显著， P<0.05。结论：呼吸内科日常护理当中，风险管理尤其十分确切的应用效果。

简介：【摘 要】目的：人文关怀与体位护理用于产房护理中的效果研究。方法：随机选取 2018 年 11 月至 2019 年 10 月我院收治的 106 例分娩产妇，为常规组与护理组，每组 53 例，常规组产妇采取常规护理干预，护理组采取人文关怀联合体位护理干预，比较两组产妇护理前后的焦虑、抑郁情况以及疼痛情况。结果：两组产妇焦虑、抑郁情况对比，无统计学意义（ p<0.05 ） ; 护理后，护理组低于常规组，具有统计学意义（ P<0.05 ） ; 护理前，两组疼痛情况对比，无统计学意义（ p<0.05 ） ; 护理后，常规组高于护理组，具有统计学意义（ P<0.05 ）。结论：人文关怀与体位护理用于产房护理中的应用效果显著。

简介：

简介：摘要：目的：分析综合护理在盆腔炎患者护理中的应用。方法：入选时间：2019.11--2020.11期间，研究对象：接受本院治疗的65例盆腔炎患者，根据入院时间分为观察组（n=32例）和对照组（n=33例），对照组实施常规护理措施，观察组实施综合护理措施，比较两组患者生活质量和治疗依从性。结果：观察组患者生活质量评分、治疗依从性均较对照组高，P＜0.05。结论：在盆腔炎临床护理中应用综合护理措施，改善了患者的生活质量，提高了治疗的依从性，护理效果较好，可推广应用。

简介：摘要目的观察研究消化内科护理中个性化护理的实际应用效果。方法纳入本院收治的消化内科疾病患者56例，纳入的时间在2017年11月-2018年11月直接象，按照不同的护理服务模式将其划分为A组(28例)、B组(28例)。其中A组给予常规的临床护理，而B组则在此基础上实施个性化护理，观察对比两组患者的临床护理满意度以及护理后的抑郁评分与焦虑评分。结果A组护理满意度为82.14%，低于B组护理满意度的96.43%；相较于A组，B组患者在护理后其抑郁与焦虑评分降低更显著，P＜0.05，差异均具有统计学意义。结论对消化内科患者给予个性化护理干预模式，能够在提高临床护理满意度的同时，实现对患者不良心理情绪的有效改善，具有较高的使用价值，值得临床推广使用。

简介：[摘要 ] 目的 分析护理风险管理在普通外科护理管理中的应用效果。 方法 以 2018 年 1 月— 2019 年 1 月在该院普外科进行治疗的 90名住院患者为研究对象，其中 45例为参照组，针对一组的患者采用常规的护理方式，没有实行护理风险管理。选取另外 45例作为实验组，针对这一组患者采用常规护理外，实行护理风险管理。通过患者对护理人员的满意度，以及分析出现护理差错的原因进行分析，来探讨护理风险管理在普通外科护理管理中的应用。结果 通过对两组的调查分析表明，实验组的护理认可度明显高于参照组，并且实验组的护理差错也明显低于对照组，组间数据差异有统计学意义（ P＜ 0.05）。

简介：

简介：【摘要】目的 预见性护理思维在 ICU护理中的效果分析。方法 本次研究选择 2018 年 7 月 -2019 年 7 月在院治疗的 40 例 ICU 重症患者进行分析，遵循 数字表法均分为参照组和观察组 ，各 20 例。参照组用常规护理 ，观察组在常规护理基础上用预见性护理思维 ，比较两组的并发症情况 。结果 护理 后，参照组的并发症情况明显多于观察组 ，有统计学意义（ P＜ 0.05 ）。结论 预见性护理思维提高了 ICU护理的效力，起到了预防多种并发症的作用，降低了并发症发生概率，推广意义明显。

简介：摘要：目的：对剖宫产治疗中采用舒适护理，观察方式临床效果。方法：将2020年2月--2021年2月的患者作为观察对象，并分为一组（采用舒适护理干预）和二组（采用基础护理干预）。结果：（1）一组和二组生活质量和术后疼痛度评分对照中，一组分别是92.57±2.19（分）、3.17±1.01（分），二组分别是81.76±3.08（分）、6.75±1.23（分），（t=6.803，p=0.000），两组有差异。（2）一组和二组母乳喂养成功率和护理满意度对照中，一组分别是95.23%、97.61%，二组分别是76.19%、85.71%，（x2=6.713，p=0.000），两组有差异。结论：对剖宫产治疗中采用舒适护理效果优良，值得临床使用。

简介：摘要目的探析肺癌放疗护理中运用临床护理路径的效果。方法在2017年10月到2018年10月开展选取肺癌患者100例作为案例进行对比研究，对比分组的方式以随机数字法为主，常规组与实验组分别应用常规护理模式以及护理路径模式。对比两组患者对护理服务的满意度。结果实验组患者对于护理服务的满意度均显著高于常规组，组间对比结果显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论肺癌放疗护理中运用临床护理路径的效果价值突出，可以显著提升化疗治疗期间的康复质量，能够有效改善患者的心理负性情绪，减轻疼痛感，从而实现整体疗效的提高，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析研究整体护理在慢性盆腔炎患者护理中的效果。方法：选取我院 2018年 6月 -2019年 6月收治的 42例慢性盆腔炎患者，按数字随机法分为两组，对照组 21例，采取常规护理干预，观察组 21例，采取整体护理干预，对比观察两组治疗效果以及两组生活质量评分、焦虑和抑郁评分。结果：观察组治疗效果明显优于对照组，生活质量评分高于对照组，焦虑、抑郁评分低于对照组。 P＜ 0.05，存在统计学意义。结论：对于慢性盆腔炎患者采取整体护理，有助于改善患者生活质量，提升治疗效果，改善患者焦虑及抑郁症状，值得临床应用推广。

简介：摘要：目的： 研究目的是为了分析在眼科护理中应用护理管理结合健康教育开展护理的实际护理效果，并总结其中的应用价值。 方法： 在 2019 年 5 月至 2020 年 5 月期间内，从我院眼科护理患者群体中总计抽选约 176 例眼科患者，在制定随机分组方法的帮助下将其分为 88 例 Z 组与 88 例 X 组，针对 Z 组眼科患者以常规 A 护理计划开展护理工作，而针对 X 组眼科患者则以特殊 B 护理计划（护理管理 + 健康教育）开展护理工作，在后续统计中分析两组患者各自对健康知识的掌握状况、住院时长以及对各自护理方案的满意度状况。 结果： 在最终统计结果中可以显然看到，在健康知识评分对比状况中， Z 组患者的平均健康知识评分为 65.86±10.62 分， X 组患者的平均健康知识评分为 86.96±10.27 分，在健康知识评分对比中的差异明显，且因为 P 值为（ P=0.0255 ），所以组间对比中统计学意义具备成立条件；而在住院时长对比中， Z 组患者的平均住院时长为 10.29±3.52d ， X 组患者的平均住院时长为 6.28±2.52d ，在住院时长对比中的差异明显，且因为 P 值为（ P=0.0285 ），所以在住院时长状况的组间对比中统计学意义具备成立条件；另外在患者各自的护理满意度状况对比中， Z 组患者的护理满意度为 70.45% （ 62/88 ）， X 组患者的护理满意度为 92.05% （ 81/88 ），在护理满意度对比中的差异明显，且因为 P 值为（ P=0.0158 ），所以组间对比中的统计学意义具备成立条件。 结论： 在眼科护理中，科学的护理管理措施与健康教育进行有机结合，可以帮助患者在提升健康教育知识掌握程度的同时，减少住院时长并提升对护理的满意度，促进护理质量得到有效提升。

简介：【摘要】目的：分析无痛人工流产术后护理中应用康复护理的效果。方法：以80例无痛人工流产术患者为例，时间为2019.05-2021.01之间，将80例按照不同干预分为2组（各组40例）。应用常规护理参照组，实验组基于前组上应用康复护理。比较2组出血量及满意度。结果：2组对比出血量及满意度等数据后发现实验组更优，统计显示差异明显较大（P