简介:本文剖析了流行于当今英国的第三条道路理论的思想渊源及其与历史上一度出现过的其他第三条道路的本质区别。文章指出,布莱尔等人所竭力鼓吹的“新”第三条道路的“新颖之处”就是一条把自己定位于两个极端之间的道路,即新自由主义和社会民主之间的中问道路。和其他的道路相比,“新”第三条道路既持有相似的言辞,又有内容上的实质差别。第三条道路所宣称的四大支柱(社区、责任、义务和机会)在历史上已出现过多次,它实际上是自由论、保守主义思想、社会主义成分等思想的混合物。工党从提出自我更新,实现现代化到最终第三条道路的出笼,其实质是放弃了社会主义的价值取向。第三条道路理论的许多内容及其所涉及的概念模糊不清、模棱两可,因而也难以实施清晰的政策措施。新工党还将继续进一步作出选择,进行未来的思想构造。
简介:一、与俞长通、陈华光俩先生再商榷笔者是师大福清分校图书馆情报人员,专门从事搜集国内外学术动态,向我校师生提供学术信息服务,以便他们了解学术研究情况。近年来泉州、莆田、福清三市学术界掀起“南少林”讨论热潮,出于工作职责所在,我参阅三市讨论文章,运用综述评析文体写成《揭开“南少林”迷雾》一文,登载在我校学报1995年第四期,——有的同志误以为《迷雾》是考证“南少林”专题文章,实非是也。由于是综述评论,我只是对三市学术观点简单介绍,并予以情报分析。客观而言,在“南少林”研究中,三市地方史研究者作出艰苦努力,提出许多有价值的学术观点,取得喜人成果,但也存在许多不足之处。