简介：

简介：【摘要】目的 本次对精细护理应用于供应室护理中的价值进行详细分析。 方法 将我院2019年1月-2021年4

简介：【摘要】目的：研究精细化管理用于护理管理的价值。方法：2019年1月-2020年1月本院接诊病患100例，随机均分2组。研究组采取精细化管理，对照组行常规护理管理。对比护理纠纷发生率等指标。结果：针对管理质量，研究组（97.23±2.01）分，比对照组（91.34±2.86）分高，P＜0.05。针对护理纠纷发生率，研究组0.0%，比对照组10.0%低，P＜0.05。针对满意度，研究组98.0%，比对照组84.0%高，P＜0.05。结论：于护理管理中用精细化管理，利于管理质量的提升，护理纠纷的预防，及满意度的改善。

简介：摘要：对标国家“十四五”发展思路和发展目标，系统总结和客观分析医院后勤发展现状和发展趋势，建立后勤服务保障质量管理的运行机制和构架体系。强化问题导向，坚持实事求是、精准科学地提出对策、进行整改，切实增强工作的创造性、实效性。

简介：摘要：目的 ：探析在老年重症肺炎患者中实行精细化护理的效果。方法 ：选取本院2020年2月至2021年12月间82例老年重症肺炎患者为研究对象。随机分为 对照组41例和观察组41例。对照组患者常规护理，观察组患者进行精细护理。比较两组患者使用呼吸机时间、住院时间、呼吸机相关性肺炎的发生率和病死率。结果 ：观察组患者使用呼吸机的时间和住院的时间均短于对照组患者，其呼吸机相关性肺炎的发生率和病死率均低于对照组患者（P ＜0.05）。结论 ：对老年重症肺炎患者进行精细化护理，能够缩短其使用呼吸机的时间和住院的时间，降低其呼吸机相关性肺炎的发生率和病死率。

简介：【摘要】目的：本文将探析精细化管理对门诊患者就医体验效果。方法：选择2020年和2021年期间在我院门诊挂号就诊的患者作为此次研究对象，根据管理时间前后来划分，2020年为管理前（n=578）和2021年为管理后（n=623）两个组别。比较精细化管理前后患者就医体验、满意度评价及医生准时出诊率比较等。结果：门诊采取精细化管理后，患者就医挂号更加方便，一部分患者采取网上预约的方式，减少了门诊挂号等待排队的时间，且患者的满意度对比实施管理前更高（95.18%＞84.6%），医生出诊率明显提高P

简介：【摘要】本文探讨医院档案管理中精细化管理的意义，并分析一些有效的应用策略，希望能带来一些启发。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理在重症肺炎护理中的应用价值。方法：选取2021年3月至2022年3月在本院就诊的80例重症肺炎患者，随机分为两组。对照组使用常规护理，观察组使用精细化护理。对比两组临床效果。结果：观察组的退热时间、ＷＢＣ计数恢复正常时间、住院时间和机械通气时间明显短于对照组（P﹤0.05）；护理后，两组的FEV1、FEV1％pred和FEV1／FVC明显升高（P﹤0.05），且观察组的FEV1、FEV1％pred和FEV1／FVC明显高于对照组（P﹤0.05）。结论：精细化护理有助于改善重症肺炎患者的肺功能，缩短症状恢复时间，护理效果较好。

简介：摘要：目的：探究脑卒中患者康复护理方案，明确精细化管理护理的应用价值。方法：筛选60例脑卒中患者（2021年1月至12月），随机将其分为对照组（常规护理）和观察组（精细化管理护理），各30例，对比两组康复情况。结果：护理后观察组FMA、ADL评分高于对照组，NIHSS评分低于对照组，差异有统计学意义（P＞0.05），护理前两组上述评分差异较小（P＞0.05）。结论：予以脑卒中患者精细化管理护理，可提升其康复质量。

简介：【摘要】目的：本文将探析精细化管理对门诊患者就医体验效果。方法：选择2020年和2021年期间在我院门诊挂号就诊的患者作为此次研究对象，根据管理时间前后来划分，2020年为管理前（n=578）和2021年为管理后（n=623）两个组别。比较精细化管理前后患者就医体验、满意度评价及医生准时出诊率比较等。结果：门诊采取精细化管理后，患者就医挂号更加方便，一部分患者采取网上预约的方式，减少了门诊挂号等待排队的时间，且患者的满意度对比实施管理前更高（95.18%＞84.6%），医生出诊率明显提高P

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理在重症肺炎患者中的作用。方法：将我院2020年2月-2021年2月100例重症肺炎患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施精细化护理。比较两组护理前后肺功能、满意度。结果：实验组肺功能高于对照组，满意度高于对照组，P＜0.05。结论：重症肺炎患者实施精细化护理效果确切，可有效改善肺功能和提高患者满意度。

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理在门诊导诊疫情防控中的应用价值。方法：回顾性分析我院14名门诊导诊护士档案资料，将2019年1月~2020年12月“精细化护理”方案实施前设置为对照组（14名），将2021年1月~2021年12月“精细化护理”方案实施后设置为研究组（14名）。比较两组护士的考核成绩及患者满意度评分。结果：研究组护士的考核成绩高于对照组（P＜0.05），研究组患者护理满意度评分高于对照组（ P＜0.05）。结论：精细化护理在门诊导诊疫情防控中的应用效果良好确切，可有效提高医院护理服务质量，提高患者满意度。

简介：摘要：目的：分析精细化管理在医院管理中的应用。方法：2021年10月—2022年3月在我院进行常规化管理，选取此期间在我院就诊的患者80例，记为对照组。2022年4月—2022年9月在我院进行精细化管理，选取此期间在我院就诊的患者80例，记为观察组。对比两组患者对医院管理的满意度。结果：观察组患者对管理的满意度明显高于对照组患者，组间各项指标对比，统计学有意义，P＜0.05。结论：精细化管理在医院管理，可以提升医护人员的团队协作能力，减少不良事件的发生，有利于形成良好的医患关系，提高患者对医院的满意度，值得应用推广。

简介：摘 要：目的：探讨精细化管理在急诊护理管理中的作用。方法：抽选96例本院急诊患者，随机分为两组。常规组进行常规急诊护理管理，实验组采用精细化管理，分析两组护理管理效果。结果：在无其他因素干扰下，实验组管理效果等均优于常规组，P

简介：[摘要]目的 观察于前列腺增生手术病例中引入精细化延续护理所取得的效果。方法  选择2021年1月至12月就治于我院的前列腺增生手术病例80例为观察样本，以随机数字表法将80例前列腺电切术病例划归入两个组别，试验组对照组皆为40例，对照组遵前列腺增生电切术常规模式施护，试验组于此基础之上加用精细化延续护理干预，对两组干预后的各观察指标进行比较。结果　试验组前列腺增生电切术病例自护能力高于对照组，ICI-Q-SF评分低于对照组，（P＜0.05）。结论　于前列腺增生手术病例中引入精细化延续护理，可显著促升其自护水准、获得尿失禁问题的良好解决。

简介：【摘要】目的：探究日间手术的护理工作中引入精细化管理模式的效果。方法：平均将240例接受日间手术治疗的患者分为对照组与实验组，每组120例，比较两组护理质量、术前准备完善情况、不良情绪以及风险事件发生情况。结果：实验组在手术环境、护理技能、卫生消毒、文书记录、情绪管理方面的质量评分、总分、SAS评分以及术前准备完善率、风险事件发生率均较对照组有更优表现，P＜0.05。结论：精细化管理对于提高日间手术护理工作效率，调节患者术前心态，进一步完善术前准备，规避风险事件有积极的作用，能够有效提升护理质量。

简介：【摘要】目的：分析老年肺炎患者治疗中精细化护理的临床价值与优势。方法：对某院2020年1月-2020年12月期间接受肺炎治疗的90例老年患者进行研究，以患者入院时间差异将其分为常规组和实验组，两组患者均为45例，其中常规组接受常规护理方案，实验组患者在常规护理基础上增加精细化护理，详细对比两组患者护理满意度、肺功能情况。结果：实验组患者护理满意度明显优于常规组，组间数据对比差异有统计学意义（P＜0.05）。且实验组患者的呼吸指标优于常规组，数据有统计学价值（P＜0.05）。结论：精细化护理应用在老年肺炎患者治疗与护理中可发挥显著优势，在提高患者满意度基础上，能对患者肺功能指标起到优化作用，应在临床工作中加以关注。

简介：[摘要]目的研讨精细化管理模式在手术室护理管理中的实施及价值。方法该院手术室自从开始推行精细化管理，将管理前（2019年6月—2020年6月）、管理后（2019年7月—2020年7月）在该院行择期手术的患者（各100例）分别纳入对照组与实验组，比较两组的护理管理成效；采用手术室自制的问卷调查表，同时从手术室环境安全、器械管理、消毒卫生等几个方面评估手术室的护理质量，采用手术室自制的问卷调查表对两组患者的满意度进行调查。结果实验组在手术室环境安全、器械管理以及消毒卫生等各项护理质量评分以及总分上较对照组提高更显著，差异有统计学意义（P＜0.05）。实验组患者总满意度为96.0%，较对照组患者满意度83.0%提高更明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将精细化管理理念引进手术室的护理管理中，能够提高手术室的护理管理质量，并获得患者对护理管理工作的进一步支持与认可，值得推荐。

简介：摘要：目的  探讨精细化护理对导医护理质量的影响。方法  选取2021年3月-2022年2月在本院就诊的120例患者为对象。随机分为对照组（2021年3月-2021年9月）与观察组（2021年10月-2022年2月）。对照组：常规护理，观察组精细化护理。比较两组护理质量。结果  观察组分诊护理质量、护理行为规范、导诊服务质量、健康教育质量、护理安全质量评分高于对照组（P

简介：【摘要】目的：探讨精细化护理对ICU患者VAP的影响。方法：将我院2021年6月-2022年6月140例ICU患者，双盲随机法分二组。对照组给予常规护理，实验组实施精细化护理。比较两组护理后呼吸功能情况、满意度、VAP发生率。结果：实验组呼吸功能情况优于对照组，满意度高于对照组， VAP发生率低于对照组，P＜0.05。结论：ICU患者实施精细化护理效果确切。