简介：【摘要】目的：观察心理护理在血液透析护理中的临床应用效果。方法：研究群体为我院 2017年 4月至 2019年 2月接诊的 72例患者，将参与研究的患者按数字随机法分成两组，对照组 36例患者采取常规护理，观察组 36例患者在对照组基础上实施心理护理，对两组的护理满意度进行比较。结果：对照组的护理满意度为 72.22％，观察组的护理满意度为 94.45％，观察组明显高于对照组，两组之间对比，差异显著，具备统计学意义 P＜ 0.05。结论：在血液透析的患者护理中采用心理护理，可有效提高患者对护理的满意程度，具有推广应用的价值。

简介：【摘要】目的：分析PDCA循环管理模式对消毒供应室管理的效果。方法：选择2023年1月~2023年6月期间采取常规管理的60件医疗器械和9名医护人员作为对照组，2023年7月~2023年12月实施PDCA循环管理的60件医疗器械和9名医护人员作为观察组。比较两组管理效果差异。结果：研究组的器械消毒合格率、供应及时率 、供应正确率等明显优于对照组，此差异具有统计学意义（P<0.05)。结论：PDCA循环管理模式能有效提高消毒供应室的管理效果，值得临床推广。

简介：【摘要】目的：观察精准饮食管理护理在慢性肾衰竭血液透析患者中的治疗过程中各项指标变化，分析精准饮食护理的优势之处。方法：选择2022.1-2023.10期间，在我院治疗慢性肾衰竭血液透析的患者220例，分成a组和b组两组，两组人数相同均为110例，a组实施常规饮食护理，b组在常规饮食的基础上对其进行精准饮食管理护理，观察在此期间患者的各项指标以及护理后的并发症情况。结果：经过饮食护理干预前，a组的血清白蛋白、血清总蛋白水平无显著变化，经两组不同的饮食管理护理后，a组的血清白蛋白、血清总蛋白水平高于b组，组间数据差异有较明显的变化，可进行比较。110例实施常规饮食管理护理的患者中，28例出现了明显的水肿情况，12例出现胸水并发症情况。实施精准饮食管理护理的患者中，5例出现水肿情况，3例出现胸水并发症情况，身体各项情况较之常规饮食管理护理要更好。结论：在慢性肾衰竭血液透析患者治疗时，采用精准饮食管理护理，可以获得显著的治疗效用，减少因饮食不良导致患者身体下降的情况，值得在临床护理慢性肾衰竭血液透析时借鉴。

简介：【摘 要】：目的：研究JCI标准下PDCA循环在病区高警示药品管理中的应用效果。方法：选择2020年09月－2022年09月我院接受病区高警示药品治疗的患者2000例，2020年09月-2021年08月按照常规药品管理方式，2021年09月-2022年09月按照PDCA药品管理方式，分析不同管理模式的价值。结果：实验组不良事件概率8/1000（0.08%）低于对照组，患者满意度946/1000（94.60%）高于对照组（P＜0.05）；实验组高警示药品管理不良事件概率2/5（40.00%）低于对照组，高警示药品账务相符率100.00%高于对照组（P＜0.05）。结论：运用JCI标准下PDCA循环药品管理方式对病区高警示药品强化管理，可提升管理价值，降低差错事故出现的概率，值得运用。

简介：【摘要】目的：观察PDCA循环在老年高脂血症患者饮食护理中的实施效果。方法：选取我院老年高脂血症患者82例（2022年1月至2023年6月），随机分为常规饮食护理的对照组（41例）与通过PDCA循环开展饮食护理的观察组（41例）。结果：与对照组相比，观察组血脂水平改善好，P＜0.05。结论：老年高脂血症患者饮食护理中应用PDCA循环效果较好，值得借鉴。

简介：[摘要]目的：研究护理部（Nursing Department）管理工作中强调戴明环理念（Plan-Do-Check-Act,PDCA）的正性意义。方法：以我院护理部20名护理人员随机划分至A组（10名，实施常规护理管理）与B组（10名，于前者基础上引入PDCA理念），并对比相应数据指标，评价不同管理方案综合意义。结果：经对比，B组护理人员于风险识别、常规管理、职业素养方面的考核成绩均较A组护理人员优异（P＜0.05）。结论：于医院整体医疗活动中，离不开护理部精心、严谨的护理管理制度，而将PDCA理念融入该部门，则利于进一步提升部门护理人员的整体工作水平。

简介：【摘 要】目的 探究手术室护理风险事件预防中PDCA循环+预防性护理的效果。方法 共计120例手术患者，随机对其分组：A组常规护理（60例）、B组PDCA循环+预防性护理（60例），对比两组干预效果。结果 B组手术室护理风险事件发生率明显低于A组（P＜0.05）；B组手术室护理质量评分显著高于A组（P＜0.05）结论 PDCA循环+预防性护理在手术室护理工作中的实施，有助于减少手术室护理风险事件，促进护理质量的不断提升。

简介：【摘 要】：目的：研究透析前慢性肾脏病护理管理在血液透析患者中的应用价值。方法：将2021年2月到2022年2月期间我院收治100例血液透析患者进行随机分组，对照组采用常规护理干预，实验组行透析前慢性肾脏病护理管理，对比不同护理效果。结果：实验组康复情况优于对照组，护理满意度高于对照组，P＜0.05。结论：透析前慢性肾脏病护理管理能够提高血液透析患者的治疗依从性，使其自我管理能力提升，进而起到提高治疗效果，降低并发症发生率的作用。

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：【摘要】目的：研究内科护理文书实施 PDCA循环模式的质量改进效果。方法：实验组 选择 200份 我院所收治的内科护理文书， 2018年 1月至 2019年 1月作为本研究的时间范围，参照组 选取 100 份 2018年 1月之前常规护理管理模式的内科护理文书 ， 对比 2组治疗评分及 护理文书缺陷情况。结果：实验组内科护理文书质量评分高于参照组，实验组内科护理文书不完整、不及时、不连贯、不规范、不准确等缺陷发生率低于参照组，组间具有明显差异， P＜ 0.05。结论：采用 PDCA 循环护理管理模式，能够提升内科护理文书质量水平，降低文书缺陷发生比例。

简介：【摘 要】目的：探究 PDCA循环在提高输液港护理满意度的应用价值。方法：研究纳入对象为我科妇科恶性肿瘤开展植入港接入技术的患者，共计 60例。随机分配小组， 30例分设对照组，按传统维护护理管理。 30例分设试验组，在对照组基础上联合 PDCA循环管理模式。结果： 30例试验组患者在健康宣教效果，护理后并发症的发生率相比对，指标显著优于对照组，差异明显（ P＜ 0.05）。结论： PDCA循环管理模式应用与输液港护理中，可减少患者继发并发症的几率，且能获得较好的健康宣教效果，可推广。

简介：【摘要】目的：探究分析PDCA循环法在儿童输液港护理中的应用价值。方法：选择我院2019年3月至2021年3月期间接受输液港患儿共170例，依照随机数字表分组法分为研究组和对照组，每组患儿各85例，对照组实施一般护理，研究组实施PDCA循环法护理，比对两组的操作失误率、并发症发生率及家长护理满意率。结果：研究组的操作失误率、并发症发生率相比于对照组明显更低，家长护理满意率相比于对照组明显更高，组间对比差异均具统计学意义（P＜0.05）。结论：PDCA循环法在儿童输液港护理中的应用价值较高，可减少护理失误并提高满意度，值得临床给予广泛推广应用。

简介：摘要：目的：本次研究将对血液透析患者的临床治疗方法展开研究，以此为患者选择更加优质的治疗方案。方法：收集我院100例尿毒症患者资料回顾分析，按血液透析治疗方法分成两个组别，分别比较与研究。结果：两组患者数据显著差异，具有统计学意义。（P＜0.05）。结论：研究证明，在采取维持性血液透析治疗患者中，合理应用高通量透析治疗法，可显著提升患者得临床疗效，值得临床广泛地应用。

简介：目的：分析血液透析室护理质量管理中，PDCA循环管理的价值。方法：纳入本院于2020年4月开始，至2023年4月内血液透析室治疗患者52例，通过护理管理形式差异将患者分为研究组、对照组，每组26例。对照组实施基础管理，研究组实施PDCA循环管理，统计两组观测后各项结果数值。结果：研究组依从占比和对照组相比处于更高比率、其满意度分值高于对照组，同时对并发症判定，研究组较比对照组更低，差异有统计学意义（P<0.05）。结论：PDCA循环管理实施于血透室中，可提高患者满意度，提升安全性。

简介：摘要：PDCA循环管理是一种持续改进的管理方法，通过不断地计划、执行、检查和调整，实现组织的目标和提高绩效。手术室护理带教是提高护理质量和提升护理人员技能的重要手段。本文将探讨PDCA循环管理用于手术室护理带教价值评估，以期为手术室护理带教提供新的思路和方法。

简介：【摘要】目的：观察分析尿毒症血液透析患者应用综合性护理干预的临床效果。方法：选取2020年10月-2021年12月在我院行血液透析治疗的78例尿毒症患者作为研究对象，将之随机平均分组对照，对照组39例实施常规护理，研究组39例实施综合性护理干预。结果：研究组并发症显著少于对照组（p

简介：

简介：摘要：目的：探讨给予维持性血液透析患者应用责任制整理护理对其护理效果的影响。方法：本研究选择88例在我院接受治疗的维持性血液透析患者为研究对象，按数表法原则分组，对照组和观察组各44例，分别接受常规护理和责任制整理护理，对比护理后的效果。结果：观察组出院前的生活质量评分比对照组高，差异明显，有统计学意义；观察组的满意度高于对照组，差异有统计学意义。结论：对于维持性血液透析患者，可给其责任制整理护理，除了可以提高患者生活质量之外，还可以提高护理满意度，值得推广。

简介：摘要：目的：本研究旨在探讨临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用效果。方法：采用回顾性研究法，选取符合纳入标准的维持性血液透析患者50例，随机分为实验组和对照组各25例。实验组在常规护理基础上实施临床护理路径干预，包括建立路径团队、制定和实施个性化护理路径。对照组接受常规护理。观察指标包括护理满意度、透析并发症发生率和生活质量，采用SPSS22.0进行数据分析。结果：实验组患者在护理满意度、透析并发症发生率和生活质量方面均表现出显著优势。具体而言，实验组的护理满意度得分显著高于对照组（P<0.05），透析并发症发生率显著降低（P<0.05），生活质量评分明显提高（P<0.05）。结论：临床护理路径在维持性血液透析患者护理中的应用显示出明显的优势，能有效提升护理质量和患者生活质量，减少透析并发症的发生率，值得在临床实践中推广和应用。

简介：【摘要】目的 分析慢性肾衰竭患者血液透析护理中人性化护理模式的应用效果。方法 整理2023年3月至2024年3月本院收治的慢性肾衰竭血液透析患者88例为研究对象，采用随机数字表法分为对照组、观察组，各44例。对照组应用常规护理，观察组应用人性化护理模式。对比护理效果。结果 观察组生活质量优于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）；观察组并发症发生率低于对照组，对比有统计学意义（P〈0.05）。结论 人性化护理模式能够提高慢性肾衰竭血液透析患者的生活质量，降低血液透析并发症发生率，具有推广价值。