简介：【摘要】目的 研究联合检验粪便及肿瘤标志物在结、直肠癌诊治中的价值分析。 方法 将我院 2018年 4月 -2019年 4月期间治疗的结、直肠癌患者 60例作为研究组，并选择我院同期健康体检者 60例作为对照组，观察两组患者入选者血清 CEA、 CA19-9水平，并记录研究组诊断阳性率。 结果 研究组血清 CEA、 CA19-9水平明显高于对照组，差异有统计学意义， P＜ 0.05。其中 CEA、 CA19-9阳性率为 40例（ 66.67%），粪便隐血检测阳性率为 31例（ 51.67%），联合检测阳性率为 57例（ 95.00%）。 结论 结、直肠癌患者可采取粪便联合肿瘤标志物检验，联合检测诊断准确率较高，有利于患者早期治疗，改善预后，值得采纳。

简介：摘要：目的：分析评估生化检验期间标本溶血对于电解质、心肌酶、肝功能、血脂产生的影响。方法：以本院接受生化检验的患者作为研究对象，符合研究标准者共计120例，遵照随机数字表法将所选患者均匀划分为两组，设定为对照组和观察组，对照组常规存放标本，观察组人工溶血处理标本，对比分析电解质、心肌酶、肝功能、血脂指标数值。结果：对照组、观察组电解质、心肌酶、肝功能、血脂等指标数值对比差异显著P

简介：

简介：摘要：目的：探讨末梢血与静脉血在血常规检验中对检测结果的影响。方法：纳入2022年2月至2023年1月在我院行血常规检验的门诊患者展开研究，将所有的120例患者以单双法平均分成2组，其中对照组抽取末梢血行血常规检验，观察组抽取静脉血行检验，对比两组患者的血常规检验的结果。结果：两组的MCH检查结果不存在统计学意义（P＞0.05），观察组的WBC检验结果低于对照组，RBC、PLT、 MCV 、HCT 、HGB检验结果高于对照组，差异存在着统计学层面的意义（P＜0.05）。结论：在血常规检查中使用静脉血标本能取得比末梢血更加准确的结果，从而为医生诊断疾病提供更为可靠的实验室检验指标，以提高患者的预后。

简介：【摘要】目的：探析慢性胃炎幽门螺杆菌诊断中微生物检验技术的应用价值。方法：选取40例慢性胃炎幽门螺杆菌患者作为研究对象，取自2022年4月至2023年4月本院收治的患者中，对所有患者均采取胃镜检查和微生物检验技术。将胃镜检查结果作为金标准，比较微生物检验技术的敏感度、准确度、特异性。结果：超速离心检验的敏感度、准确度、特异性与分离培养比较无差异（P＞0.05）。结论：微生物检验技术在慢性胃炎幽门螺杆菌诊断中具有较高的应用价值，可通过合理培养方法完成辅助检查，对患者Hp感染情况进行有效评估，对其病原菌状况予以良好反馈。

简介：【摘要】目的：分析在缺铁性贫血诊断使用全自动血细胞分析仪血常规检验的效果。方法：在本院接受血常规检验的35例的缺铁性贫血患者作为观察组，另外选择35例同期健康人员作为对照组，在患者的血常规检验过程中使用全自动血细胞分析仪，比较两组检验结果。结果：对比对照组，贫血患者的红细胞、血红蛋白、平均红细胞血红蛋白含量、平均红细胞体积均明显更低，P＜0.05；对比对照组，贫血患者的红细胞分布宽度明显更高，P＜0.05。结论：在缺铁性贫血诊断使用全自动血细胞分析仪血常规检验的效果理想，协助医师掌握受检者血细胞数量参数，推广可行性较高。

简介：【摘要】目的：探讨采用血常规检查联合超敏 C-反应蛋白 （ CRP）检验对小儿感染类型的区分效果。方法：收集本院 2018年 6月至 2019年 6月收治 100例发生感染性疾病患儿。依据患儿的临床诊断结果将其中细菌感染患儿（ n=50）纳入研究组，将病菌感染患儿纳入（ n=50）纳入对照组。对比分析患儿血常规检验以及 超敏 C-反应蛋白 检验结果。结果：研究组患儿检测 WBC与 CRP相比对照组均明显更高，差异存在统计意义（ P<0.05）；研究组患儿 WBC联合 CRP检验阳性率相比单独检验明显更高，差异存在统计意义（ P<0.05）。结论：临床针对小儿感染的类型区分中，采用 WBC联合 CRP检验的鉴别诊断价值较高，该检验方法值得进行临床推广与应用。

简介：【 摘 要 】 目的： 讨论 PCR 产物酶联免疫检测法在乳腺癌临床检验中的应用价值评估。 方法 ： 选取我院治疗的乳腺癌的患者 50 例，均对患者使用 PCR 产物酶联免疫检测法检测，使用手术治疗，在手术后进行病理检测，以病理检测的结果为金标准。 结果 ： PCR 产物酶联免疫检测 与手术病理检测结果相比，差别较小 （

简介：摘要：目的： 本次实验将 分析临床尿标本微生物检验采样过程中存在的问题与控制措施。 方法： 实验选取了 2017 年 7 月～ 2019 年 7 月 临床尿标本作为 我们所研究的对象。通过回顾式分析，对数据信息进行搜寻，并开展 微生物检验 。 样本数一共 380 份，分析采样过程中存在的问题，提出改善措施。 结果： 从 检验情况 上看， 在 380 份样本中，出现尿样问题的则有 23 份，发生率为 6.1% ，究其原因，包括送检时间不及时（ 5 份）、尿样留取量不足（ 3 份）、标本被污染（ 15 份）。此外，在受污染的样本中，我们进行了具体分析，包括了未留取中段尿、未使用无菌尿杯采集以及留取尿样前未进行会阴部和尿道口的清洁，当然也有操作不规范的情况。 结论： 实施尿液标本取样进行微生物检测，问题的出现受到多种因素影响，需要针对性实施改正。

简介：【摘要】目的 分析CA724、CEA、CA199肿瘤标志物联合检验对诊断胃癌的作用。分析 从2022年10月到2024年5月期间收治的胃癌患者中择取59人作为观察组，再从同时间段内收治的良性胃病患者中选择相同数量的患者作为对照组，比较两组患者的肿瘤标志物水平，对比单一检测和联合检测对诊断胃癌的价值。结果 观察组患者的CA724、CEA、CA199水平均高于对照组，P＜0.05。联合检测的胃癌阳性率为100%，显著高于单一检测的结果。结论 肿瘤标志物联合检验的临床价值较高，能为胃癌的诊断和治疗提供积极的参考和辅助。

简介：【摘要】目的 研究糖尿病(DM)患者检验糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖的准确性。方法：选择我院收治的56例DM患者为研究组，另择取同期收治的56例健康体检者为参照组，均行HbA1c、FBG检验，分析最终检验结果。结果：较参照组，研究组HbA1c、FBG指标更高；较单一检验，联合检验的准确率更高，P<0.05。结论：HbA1c+FBG检验可提高DM诊断的准确性，尽早明确疾病，为疾病诊疗提供参考，值得推崇。

简介：摘要：目的：分析研究在系统性红斑狼疮的诊断中采用免疫学检验联合检测的效果。方法：从我院收治的患有红斑狼疮的患者中随机选择130人作为研究对象进行对比分析，时间在2022年2月-2023年2月之间，并将这些患者进行分组，分别为活动期的65人为研究A组，非活动期的65人为研究B组，在同时间段的健康体检中选择65名健康的为对照组。结果：研究A组C3、C4显著低于研究B组和对照组（P0.05）。研究A组IgA、IgG、IgM显著高于研究B组和对照组（P

简介：

简介：摘要：目的：探讨在感染性疾病患者预防和诊治治疗中采用微生物检验法的临床效果。方法：选取2021年5月-2023年5月在我院接收的140例感染性疾病患者，随机分为普通组（n=70）和观察组（n=70），比较两组感染情况和治疗效果。结果：观察组感染情况整体较少，治疗效果更好（P＜0.05）。结论:微生物检验法应用于感染性疾病的预防和诊断治疗中可以明显改善治疗效果，提升感染控制效果，具有较强的推广价值。

简介：摘 要：随着社会的进步和医学常识的普及，医疗纠纷日渐增多，从影响上看，医疗纠纷比例的上升会增加医院的负担，造成医务人员的恐慌，非常不利于医疗技术的良好发展，部分医疗纠纷，有责任推诿的情况，也可能因为认知的分歧造成不良的社会影响，对社会的发展建设产生非常不利的影响，所以必须科学、公正、合理地处理医疗纠纷事件。法医病理学在明确患者死因方面发挥重要作用，系统、全面的尸体解剖检验有助于确定病人真正死因，这是科学、公正处理纠纷的一大前提。总的来说，分析法医病理尸检在医疗纠纷中的作用和地位，以及医疗法医学对患者、临床诊疗的特殊需求具有重要意义。

简介：【摘要】目的：评价在早期肾功能损害诊断中尿微量蛋白与血清胱抑素 C联合检验效果。方法：回顾我院收治的早期肾功能损害患者 60例、在本院进行体检的健康者 30例的临床资料， 2018年 4月 -2019年 8月为研究时段，依次将其分为实验组、对照组。两组研究对象均采用中尿微量蛋白与血清胱抑素 C联合检验。对比两组中尿微量蛋白、血清胱抑素 C水平，同时评价中尿微量蛋白与血清胱抑素 C联合检验用于早期肾功能损害中的阳性检出率与诊断符合率。结果：与对照组相比，尿微量蛋白、血清胱抑素 C水平实验组较高， P<0.05（有统计学意义）；联合检验诊断阳性率、符合率明显高于单独检验， P<0.05（有统计学意义）。结论：在早期肾功能损害诊断中，尿微量蛋白与血清胱抑素 C联合检验，效果显著，不仅可以提高检出率，还能为临床提供有效的参考依据，值得推广。

简介：　　摘要：目的  分析血清膽红素、糖化血红蛋白联合血脂检验在 2型糖尿病合并冠心病诊断中的应用价值。方法  将 2018年 1月～ 12月因 2型糖尿病合并冠心病于我院进行治疗的 340例患者作为研究对象，并纳入观察组 ;另选同期于我院治疗的 300例单纯 2型糖尿病患者纳入对照组。对两组患者血清胆红素（ TBIL）、糖化血红蛋白（ HbA1c）、血脂水平（ TC、 TG、 HDL-C、 LDL-C）进行检测对比。结果  观察组 TBIL水平为（ 8.25±1.73） μmol/L，低于对照组的（ 10.42±1.69） μmol/L， HbA1c水平为（ 7.87±0.36） %，高于对照组的（ 6.28±0.37） %，差异均有统计学意义（ P<0.05）。观察组 TC、 TG、 LDL-C分别为（ 4.98±1.40） mmol/L、（ 5.92±1.02） mmol/L、（ 3.11±0.40） mmol/L，高于对照组的（ 2.35±0.92） mmol/L、（ 5.01±0.73） mmol/L、（ 2.62±0.33） mmol/L，观察组 HDL-C为（ 1.02±0.23） mmol/L，低于对照组的（ 1.40±0.25） mmol/L，差异均有统计学意义（ P<0.05）。结论  血清胆红素、糖化血红蛋白联合血脂检验对 2型糖尿病合并冠心病诊断有重要的指导价值。  　　关键词：血清胆红素 ;糖化血红蛋白 ;血脂 ;2型糖尿病 ;冠心病