简介:治宋代经济史的学者常说宋入曾说过宋朝“田制不立”、“不抑兼并”。其实,说宋代“田制不立”者,是《宋史》的作者脱脱等人,不是宋人。宋元时人论“田制”,有两种不同的涵义。一种是专指“井田制”,这种意义的“田制”,不独宋代没有,春秋战国、秦汉、魏晋南北朝和隋唐五代.也都没有。“田制”的另一种涵义是指各种土地政策、土地法规,这种意义上的“田制”,不仅两汉、北魏、北齐、北周、隋、唐有,宋代也有。宋人王应麟等的意见就是如此。宋入王铚只是说宋初“置转运使于逐路,专一飞挽刍粮,饷军为职,不务科敛,不抑兼并”,而不是说整个宋朝政府机构都“不抑兼并”。实际上,抑制兼并的传统思想仍是宋代政坛的主流思想;宋代政府还是实行抑制兼并政策的。宋代抑制土地兼并之力度与效果皆不及此前的北朝隋唐。但不能因此就说宋代的基本国策是不抑兼并,甚或说宋代实行促进土地兼并政策。如果不是采取了抑制土地兼并的措施,宋代土地兼并的势头必将更猛。
简介:最近,国家经贸委副主任陈清泰在一次会议上说,企业改革的大思路要有调整。他说,在税收等宏观调控措施出台后,国有企业改革的思路要有一个转变。以前的改革是针对企业木同所有制轮番调整政策,针对单个企业分别采用不同的做法。在几大宏观调控措施出台后,“只见树木不见森林”的旧作法的基础已经不存在了。他指出,新的思路是将单个企业放在整体经济中定位,把企业自身改革同企业外部环境结合起来。没有外部配套改革,企业改革就深化不了。例如政企分开,企业办社会的职能剥离,但政府不愿接。企业历史形成的政策性债务,政府也没有能力解决,因此要有各方面配套改革。他说,结构不合理是国有资产运作效率低的根本原因。怎样调整结构使之趋于合
简介:8月25日下午,国家经贸委副主任陈清泰就国有企业改革和结构调整工作向出席全国建材行业经济形势座谈会的代表们作了专题报告。陈清泰指出,现在是加快国有企业改革和结构调整的最有利时机,一些必要条件都已具备,时机已经成熟,必须同步推进企业的改革和结构调整。陈清泰分析说,最近很多同志反映企业的日子不好过,经济增长速度有所回落,但是问题的另一面却是企业间的两极分化。一批效益较好、决策得当的企业欣欣向荣、生机勃勃、销售收入和利润向他们集中,这些企业成为成功走向市场的代表。另一批相当多的企业经营困难,企业经营步入不良循环,已经到了靠自身力量难以自拔的地步。他认为,一批企业出现经营困难是改革过程中难以避免的,也
简介:中国轻工总会副会长傅立民在近日举行的信息发布会上说,我国轻工业基本上解决了消费需求中“量”的矛盾,但没有解决“质”的问题,轻工业的总量供给能力很大,但有效供给水平不高.因此,调整结构将是轻工业面临的首要任务,轻工业的发展将由生产供给导向型转向市场需求导向型,由数量主导型过渡到质量、品种、出口、效益主导型的新的发展阶段。傅立民在分析消费市场供求状况及轻工业自身发展情况时说,国内轻」一消费品市场进入80年代后期以来,已发生了很大变化,由过去总需求大于总供给的状况,转化为在一定需求层次上,总供给大于总需求或供求平衡的市场格局,绝大多数轻工消费品在数量上已经能够满足市场需要,市场供求已九总量不足转化为
简介:著名经济学家吴敬连教授最近针对企业改革出现的某些突出问题,指出:在企业中设立固定的“法定代表人”代表“法人”行使权力,不是现代公司制度惯伊j,而是国有企业在放权让利式的改革中形成的特殊做法。长期以来,我们的企业改革主要在放权让利上下功夫,而没有把明晰产权和建立有效的公司治理结构作为工作的重.点,以为只要给了企业的领导人(厂长、经理)足够的“自主权”包括财产权利,就能使企业成为“自主经营、自负盈亏、自我发展、自我约束”的经济实体。在我国改革的历史上,最能体现这种“放权让利”思路的企业制度是企业承包制。根据1988丰顺市的《全民所有制工业企业法》,以经营者(厂长、经理)为代表的“企业”与掌握着对企