简介:摘要:目的:研究分析腹腔镜手术与传统开腹手术治疗子宫肌瘤护理的护理效果。方法:研究时间为2022年1月至2023年6月,参与本次研究的人为我院收治的患者中选取的90例患者,这些患者均患有子宫肌瘤,将90例患者随机分为两组,一组为参照组有45例患者,另一组为实验组也有45例患者,参照组采用传统开腹手术,而实验组则采用腹腔镜手术。结果:从并发症发生率和治疗有效性方面来看,实验组数据分别为4.44%、95.56%,参照组数据分别为20.00%、82.22%,组间比较区别较大,实验组临床数据具有显著的优越性,P<0.05,统计学意义明显;从手术时间、住院时间以及术中出血量来看,和参照组相比,实验组数据具有显著的优越性,P<0.05,统计学意义显著。结论:和传统开腹手术相比,患者行腹腔镜手术后,并发症发生率更低,治疗效果更加理想,出血量明显降低,手术效率更高,更快出院和康复,具有较强的实用性,值得推广。
简介:目的:探究分析围手术期护理的应用对于胰腺肿瘤手术患者的作用疗效,主要调查该干预模式对防治静脉血栓栓塞的影响。方法:本次实验共计纳入100例研究对象,其均为我院2022年1月至2023年1月之间接收的胰腺肿瘤患者,将其划分到两组中,每组50例患者,对照组选择常规干预模式,研究组选用围手术期干预模式,在经过一段时间的护理后,从干预效果方面展开全方位的评比探析。结果:组间比较VET发生率和术后恢复情况,从这几方面的指标对比中发现,研究组的表现明显更为出色,组间对比差异性较为突出,对比具有较高的统计学价值(P<0.05)。结论:在为患有胰腺肿瘤的患者进行手术治疗期间,应用围手术期护理干预模式可以有效防范VET的出现,并且还能够在一定程度上改善护理满意度,促进患者更快地恢复。
简介:【摘要】目的 研究脊柱微创手术围手术期采用快速康复外科护理的应用效果。 方法 我院2021年12月-2022年12月期间收治脊柱微创手术患者中挑选66例患者,使用随机分组法进行分组住院号为单号的患者为对照组(n=33,常规护理),住院号为双号的患者为实验组(n=33,快速康复外科护理组)。 对比患者手术各项指标、术后并发症、依从性、生活质量、护理满意度。 结果 实验组患者手术指标均得到提升,缩短时间(P<0.05);实验组患者出现并发症例数较少(P<0.05);实验组患者整体护理配合度较高(P<0.05);对对照组相比,实验组患者生活质量改善更加有效(P<0.05);两组护理工作相对比,患者对实验组护理给予较高评价(P<0.05)。 结论 快速康复外科护理对脊柱微创手术患者,能够缩短患者住院时间,减轻经济压力;减少术后并发症的发生,能够提高患者护理配合度,提高患者预后效果。
简介:【摘要】目的:探究鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉围手术期的护理价值。方法:选取我院2021.6-2022.6期间收治的98例鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉患者,采用简单随机化分组方式,将患者分为两组,分别为对照组(49例)以及观察组(49例)。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受围手术期护理,比较两组患者以下指标:心理状况、护理满意度。结果:对比两组患者心理状况评分,观察组明显较低(P<0.05)。对比两组护理满意度,观察组明显较高(P<0.05)。结论:对鼻内窥镜手术治疗鼻窦炎鼻息肉患者实行围手术期护理,能改善患者不良情绪,提升其满意度,值得推广应用。
简介: 摘要:目的:探讨手术患者医院感染与手术室护理管理的相关性。方法:将我院2020年5月至2022年5月收治的200例手术患者作为研究对象,分为观察组和对照组,每组100例。观察组采用手术室精细化护理管理,对照组采用常规护理管理,分析两组患者医院感染情况和患者满意度。结果:实施精细化手术室护理管理后,观察组患者医院感染率明显降低,与常规手术室管理下的对照组相比,两组之间有显著性差异(P<0.05)。观察组患者在接受精细化手术室护理管理后,护理满意度呈上升趋势,与常规手术室管理的对照组相比,两组数据有显著性差异(P<0.05)。结论:在手术室护理管理中,强调精细化管理能进一步避免或减少感染的发生,提高手术治疗的安全性,促进患者护理满意度的提高,值得进一步推广。
简介:摘要:目的:对单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔的临床效果进行观察。方法:将我院自2020年6月-2021年12月间收治的88例胃穿孔患者纳入研究,根据患者的入院编号奇偶性进行分组,其中编号为奇数的44例纳入研究组,剩余编号为偶数的44例纳入对照组,其中对照组患者行胃大部切除手术,而研究组患者则行单纯修补手术,对两组患者的临床治疗效果进行对比分析。结果:对比两组患者的手术相关指标,发现研究组患者的手术时间、胃肠恢复时间、下床活动时间及住院时间较对照组更短,术中出血量也更少,组间差异较大(P<0.05);对比两组患者的临床治疗效果,发现研究组患者的治疗有效率为97.73%,明显与照组患者的90.91%相比,组间差异不明显(P>0.05);对比两组患者的并发症情况,发现研究组患者的并发症率为4.55%,明显低于对照组患者的27.27%,组间差异较大(P<0.05);随访1年,发现研究组患者的复发率为20.45%,明显高于对照组患者的2.27%,组间差异较大(P<0.05)。结论:单纯修补手术与胃大部切除手术治疗胃穿孔均为较为理想的疗效,但单纯修补手术术后恢复更快,且并发症更少,可根据患者的实际情况合理选择术式。