简介：摘要：脑卒中是全球范围内主要的致死和致残原因之一。随着医学影像技术的进步，其在脑卒中的预防、诊断和治疗中扮演了日益重要的角色。高分辨率的成像技术如CT、MRI在识别早期病变和评估治疗效果中越来越重要。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要：目的：探讨鼻部外伤影像学检查及临床价值 。 方 法：采用回顾性方法分析，选取本院 自 20 16 年 12 月 -2019 年 12 月收治的

简介：

简介：

简介：

简介：肺磨玻璃结节是目前一个常见临床现象，且多数为肿瘤。新分类将这些肿瘤性病变划分为侵袭前病变和侵袭性腺癌，并单独提出微侵癌，因为其手术切除治愈率几乎百分百。CT是首选术前检查手段，尤其生理通气辅助的超高分辨率靶扫描可以更好显示磨玻璃结节的特征，在此基础上可以高效确定磨玻璃结节的侵袭性，值得推荐应用。

简介：【摘要】 目的：探讨护理与影像技术一体化管理的应用对于放射科护理质量的影响。方法：选取我院 2015 年 6 月 ~2016 年 7 月期间收治的 130 例患者作为研究对象，将其分为观察组（护理与影像技术一体化管理） 68 例和对照组（常规护理管理） 62 例，两组患者对于放射科护理的满意程度，评价放射科护理质量。结果：与对照组相比，观察组患者对于护理的满意率（

简介：摘要目的对II型糖尿病患者与胰腺脂肪化和脂肪肝之间的相关性进行分析。方法应用彩色多普勒超声扫查患者肝脏和胰腺，将纳入的受试者分为II型糖尿病组、非糖尿病组，观察两组人员的胰腺回声情况。结果II型糖尿病组中胰腺回声明显增强者占90.1%；非糖尿病组中胰腺回声增强者52.3%。结论胰腺脂肪化与II型糖尿病和脂肪肝之间具有一定的相关性。

简介：【摘要】目的：观察在放射科护理工作的开展当中，护理与影像技术一体化管理的具体效果。方法：选择我院放射科2021年1至12月接诊的88例患者为对象，将其随机均分作对照组及实验组，每组各44人。给予对照组常规护理，实验组则需接受护理与影像技术一体化管理，观察两组患者的护理满意度。结果：实验组患者接受干预后的整体满意度远高于对照组，数据比较后存在统计学差异（P＜0.05）。结论：对于放射科的护理工作开展方式选择来讲，实施护理与影像技术一体化管理的效果较好，值得推广。

简介：摘要：目的：深入研究护理与影像技术一体化管理在放射科质量管理的作用。方法：选择我院在2021年1月至2021年12月之间接收的160例患者进行研究，分为对照组与观察组，每组80例患者。对照组患者采用常规管理方式，观察组采用护理与影像一体化管理方式。在护理结束后，对比两组的护理效果。结果：经过对两组患者的护理效果统计分析发现，观察组应用护理与影像技术一体化管理后，护理质量的评分较高，重复扫描率比较差，且检查等待时间也比较短，各项指标均优于对照组，且具备统计差异（P＜0.05）。结论：对于放射科的临床检查来说，在实际检查环节应用护理与影像技术一体化的管理模式，有效的提升放射科的检查效果，及时发现患者病情，采取科学、合理、有效的护理措施，为临床医学水平的提高产生积极意义，可以推广应用。

简介：

简介：

简介：摘要恶性胸腔积液好发于肺癌晚期患者又称肿瘤性胸腔积液，其次是乳腺癌和淋巴癌患者是一种癌症并发症疾病。随着病情的进展，会使患者消瘦、胸闷、呼吸困难、气短等，当积液量过多时会使得肺部受压明显，严重威胁患者日常生活健康。肿瘤性胸腔积液患者多为癌症中晚期，出现恶性胸腔积液的患者生存期仅为3至12个月。故临床早期通过有效的检查措施可以确诊治疗，改善患者治疗效果，延长患者的存活时间。目前我国主要以X线、B超与CT的检查方式对患者做初步检查确诊。本文从恶性胸腔积液的影像学诊断进展做进一步研究。

简介：15计量单位采用国际单位制并严格执行国家标准GB3100~3201《量和单位》的规定,使用法定计量单位,不再使用N(当量浓度)、M(克分子浓度)、百分比浓度[%(V/V)、%(m/m)]等已废除的非标准计量单位和符号。

简介：摘要：目的  探讨MRI诊断卵巢囊肿蒂扭转的影像特征。方法  以2021.8-2022.8本院收治的35例卵巢囊肿蒂扭转患者为对象，均经手术检查确诊，以手术病理为金标准，分析MRI诊断的价值。结果  MRI检查均显示盆腔囊实性团块，并可观测到扭转蒂及发生蒂扭转后继发的影像征象。MRI诊断卵巢囊肿蒂扭转的准确率为85.71%，低于手术病理（100.00%，P0.05）。结论  MRI目前虽不是诊断卵巢囊肿蒂扭转的首选检查，但其可清晰显示囊肿扭转蒂，可更全面、直观的观察病灶，结合典型的影像特征可提高诊断准确率，对于临床有重要的诊断价值。

简介：摘要：目的：研究肺部CT影像分析与肺部疾病诊断价值。方法：选取肺部疾病患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行X线检验，观察组进行CT影像分析，对比检验准确性。结果：观察组检验准确性优于对照组（P