简介：摘要：目的：探讨COPD合并支气管哮喘患者采用布地奈德福莫特罗联合噻托溴铵的临床治疗效果。方法：择取2021年1月-2021年12月本院收治COPD合并支气管哮喘患者106例作为客观研究对象，临床采用分组方式，按照双盲法分组原则设置研究组与对照组各53例，对照组采用布地奈德福莫特罗吸入粉雾剂治疗方式，研究组在上述基础上联合噻托溴铵治疗方式，组间比对两组患者的临床干预效果。结果：干预后，研究组与对照组比对肺功能指标，显示研究组优于对照组，差异显著，结果提示P值＜0.05。结论：通过临床联合药物治疗COPD合并支气管哮喘患者，可提高治疗稳定性，改善其肺功能，提高治疗安全性，可作临床推广。

简介：【摘要】目的：本文主要就尼可地尔对于冠心病患者的临床治疗效果，以及对心电图QT离散度(QTd)、心律失常发生率的影响情况进行探究分析。方法：选取2020年1月～2021年1月期间本院收治的冠心病患者110例作为研究对象，进行随机分组处理，对照组55例应用常规治疗，观察组55例在此基础上加用尼可地尔进行治疗，进行两组患者临床治疗效果的对比分析。结果：本次研究中，观察组患者治疗有效率要显著优于对照组患者（P

简介：[摘要]

简介：摘要：目的 研究分析双能X线骨密度测量检查在绝经后妇女骨质疏松症筛查中的应用效果。方法 选择医院中2022年9月至2023年6月期间的绝经后妇女60例，全体研究对象首先接受了Discovzry A双能X线骨密度检查，随后进行了QCT骨密度检查，对比两中检查方式的骨量正常率。结果 双能X线骨密度测量法检测骨量正常率略低于QCT骨密度检查骨量正常率，但组间不存在显著差异（P>0.05）。结论 对绝经后妇女进行骨质疏松症筛查时，双能X线骨密度测量法和QCT骨密度检查法都展现出显著的临床价值，具备推广和应用的潜力。

简介：摘要：目的 研究分析双能X线骨密度测量检查在绝经后妇女骨质疏松症筛查中的应用效果。方法 选择医院中2022年9月至2023年6月期间的绝经后妇女60例，全体研究对象首先接受了Discovzry A双能X线骨密度检查，随后进行了QCT骨密度检查，对比两中检查方式的骨量正常率。结果 双能X线骨密度测量法检测骨量正常率略低于QCT骨密度检查骨量正常率，但组间不存在显著差异（P>0.05）。结论 对绝经后妇女进行骨质疏松症筛查时，双能X线骨密度测量法和QCT骨密度检查法都展现出显著的临床价值，具备推广和应用的潜力。

简介：摘要目的对处于稳定阶段的慢性阻塞性肺疾病选择福多司坦片联合布地奈德莫特罗粉吸入剂治疗，分析其治疗效果。方法本研究选取的研究对象为2018年1月至2018年12年我院收治的处于稳定期的慢性阻塞性肺疾病病人80例，对其实施分组采用不同方法治疗，对照组采用布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗，研究组则在对照组治疗基础上加用福多司坦片治疗，比较两组血气指标、肺功能指标以及不良反应发生情况。结果治疗后，研究组各项血气指标以及肺功能指标均优于对照组P<0.05，且研究组不良反应发生率与对照组没有显著差异P>0.05。结论对于处于稳定期的慢性阻塞性肺疾病可以选用福多司坦片联合布地奈德福莫特罗粉吸入剂治疗，其疗效显著且安全性高。

简介：【摘要】目的：探讨在94例慢性阻塞性肺疾病急性加重期中乙酰半胱氨酸混悬液联合布地奈德福莫特罗吸入治疗的效果。方法：取94例本院（2019年12月-2020年10月）收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者进行研究，用随机法，将其分为2组，即对照组、观察组，均47例，布地奈德福莫特罗吸入治疗方案用于对照组中，基于此，观察组增加乙酰半胱氨酸混悬液治疗，对比肺功能、治疗总有效率。结果：肺功能指标对比，观察组高于对照组（P

简介：【摘要】目的：分析给予支气管哮喘患者孟鲁司特钠片与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合治疗方案对其肺功能、药物不良反应的影响。方法：研究纳入我院2019年5月-2021年5月期间收治的102例支气管哮喘患者，随机将其分为两组，对照组（布地奈德福莫特罗粉吸入剂）与研究组（孟鲁司特钠片+布地奈德福莫特罗粉吸入剂）各51例患者。对两组肺功能指标、不良反应发生情况展开比较。结果：治疗后，研究组患者各项肺功能指标显著更优（P0.05）。结论：孟鲁司特钠片与布地奈德福莫特罗粉吸入剂联合治疗方案的应用，可更为显著的改善支气管哮喘患者肺功能，同时不良反应发生率较低，临床治疗效果以及药物安全性均较高。

简介：【摘要】目的 观察联用信必可都保和噻托溴铵治疗慢阻肺合并支气管哮喘的临床效果。方法 收集本院2019年11月－2020年7月期间50例患者进行本次研究，按照不同治疗方案将所有患者进行均分，主要分为参照组和实验组两组，各25例。对实验组进行信必可都保和噻托溴铵联合治疗，给予参照组患者常规治疗， 对比两组患者的临床治疗效果和治疗前后 CAT 评分。结果 总有效率比较，实验组 96%高于参照组的 60%；前者的 CAT 评分明显优于后者，具有统计学意义（P

简介：