学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要目的探讨分析临床护理干预在老年低血压患者血液透析中的应用价值。方法本文研究对象选自我院2014年7月~2015年7月收治76例进行的血液透析的老年低血压患者,给予所有患者相应的临床护理干预措施,探讨护理措施在老年低血压患者血液透析的作用。结果经护理,本文研究患者低血压均得到有效的逆转,血压恢复正常后继续完成血液透析,有70例患者治疗成功,成功率为率92.10%,有6例患者给予临床护理干预措施后仍无法纠正低血压,从而终止透析。结论在老年低血压患者血液透析中的应用临床护理干预措施效果显著,能有效提高透析效果,确保血液透析安全,进一步提升老年低血压血压透析患者的生存率和生活质量,值得临床推广和应用。

  • 标签: 老年低血压 血液透析 临床护理干预 应用
  • 简介:摘要目的浅谈强化健康教育应用在血液透析患者护理中对专科护理质量指标的影响。方法选取2018年4月-2019年3月收治我院的82例患者,对照组采用常规健康教育,试验组在对照组的基础上进行强化健康教育,比较两组的护理质量、血液透析情况(通路感染、血压控制、透析充分)、知识掌握情况以及护理满意度。结果向你的结果变量较多,你就用(1)(2)表示,你这样写在一样没有层次(1)实验组在操作技能、护理态度以及环境质量三个方面的护理质量评分明显高于对照组写论文,不能凭空说它高,需要有统计学证明(p<0.05);(2)实验组的血压合格率(82.93%)以及透析达标率(78.05%)显著高于对照组的血压合格率你从哪里得出显著高于?(53.66%)以及透析达标率(43.90%)(p<0.05);(3)实验组的通路感染率(4.88%)低于对照组(17.07%)(p<0.05);(4)实验组的健康知识掌握评分高于对照组(p<0.05);(5)实验组的总满意率(92.68%)显著高于对照组(73.17%)(p<0.05)。结论强化健康教育有助于提升血液透析患者护理质量以及护理满意度,并且也能改善患者对血液透析的认知程度,建议在临床上使用和推广。

  • 标签: 强化健康教育 血液透析 专科护理质量指标
  • 简介:摘要目的探析应用维持血液透析治疗患者采用临床护理路径的效果。方法随机抽取82例在我院接受维持性血液透析治疗的患者并分为参照组(n=38)和探究组(n=44),参照组接受常规护理干预,探究组患者应用临床护理路径。结果探究组出现并发症患者共计3例,总发生率为6.82%,参照组出现并发症患者共计9例,总发生率为23.68%,2组差异有统计学意义(x2=8.6353,P=0.0199)。护理后探究组抑郁评分低于参照组,差异有统计学意义(t=10.3724,P=0.0352),焦虑评分较参照组患者低,差异有统计学意义(t=8.8362,P=0.0285)。结论应用维持血液透析治疗患者采用临床护理路径可使并发症发生率得到明显抑制并可改善其不良情绪状态。

  • 标签: 维持性血液透析 临床护理路径 应用效果
  • 简介:摘要随着血液透析技术的不断改进和透析知识的日益积累,长期透析患者的存活率越来越高,但心血管并发症仍是维持性血液透析患者的首位死亡原因,其中持续高血压是透析患者发生心血管病变的重要因素。本文目的分析血液透析对抗高血压药物清除的影响情况,采取相应的用药护理措施,为提高透析患者血压控制效果提供依据。

  • 标签: 血液透析患者 高血压药物 用药护理
  • 简介:【摘要】目的 分析强化健康教育对提升维持性血液透析患者护理质量的作用。方法 回顾性分析我院 48例血液透析患者的临床资料,按护理措施的不同将其分为对照组和观察组,各 24例。对照组实施常规护理措施,观察组在对照组的基础上给予强化健康教育。观察和比较两组患者干预前后健康知识知晓率、并 +++++发症发生率以及护理满意度。结果 干预 1个月后,观察组的健康知识知晓率为 95.83%,对照组为 66.67%,两组患者健康知识知晓率较治疗前均明显上升,但观察组的健康知识知晓率明显高于对照组( P< 0.05);观察组的护理满意度为 95.83%,对照组为 75.00%,观察组患者护理满意程度明显高于对照组( P< 0.05);观察组的并发症发生率为 4.17%,对照组为 12.50%,与对照组相比,观察组的并发症发生率低于对照组,但差异没有统计学意义( P> 0.05)。结论 给予血液透析患者强化健康教育能显著提高患者的健康知识知晓率和护理满意度。

  • 标签: 强化健康教育 血液透析 临床护理 护理满意度 健康知识知晓率 并发症
  • 简介:摘要目的探讨品管圈对维持性血液透析患者依从性的影响。方法由血透室6名护士组成一个品管圈,圈长1名,经过讨论确立以“维持性血液透析患者依从性为活动主题,通过对58例观察组与对照组的对比,调查分析品管圈对维持性血液透析患者依从性的影响。结果观察组中并发症的发生及死亡率低于对照组。结论品管圈的开展,能有效提高维持性血液透析患者治疗依从性,从而大大降低患者并发症及死亡率的发生。

  • 标签: 品管圈维持性血液透析依从性
  • 简介:摘要:目的:分析对维持性血液透析患者实施专项健康教育护理的效果。方法:在 2019年 3月 -2020年 3月之间,本院选择 100例患者,将这 100例患者随机分成两组,实验组采用专项健康教育的护理模式,对照组使用传统护理模式,分别观察两组患者的并发症情况及护理满意度,进行比较。结果:实验组患者并发症发生人数少于对照组( P<0.05);护理满意率高于对照组( P<0.05)。结论:专项健康教育的护理模式对维持性血液透析患者具有积极作用。

  • 标签: 健康教育 血液透析 内瘘护理
  • 简介:目的观察潘生丁治疗慢性肾衰竭(CRF)血液透析患者凝血及血脂异常的临床疗效,为推广抗凝药物治疗肾衰竭提供依据。方法采用随机对照分组的方法,对所有研究对象进行治疗前后相关指标的分析。结果①两组治疗后临床疗效比较,治疗组总有效率为86、67%,高于对照组的60.00%,有显著性差异(p〈0.05);②两组治疗前后nB有非常显著性差异(P〈0.01),与对照组相比,治疗组降低FIB更明显,具有显著性差异(p〈0.05)。治疗组治疗后PT(凝血酶原时间)、APTT(部分活化凝血酶原时间)改善明显(P〈0.05);③两组治疗后TG(甘油三酯)、CHOL(总胆固醇)与治疗前比较,有非常显著性差异(p〈0.01)。治疗后治疗组TG、CHOL水平低于对照组,有显著性差异(p〈0.05)。结论潘生丁可纠正血液透析患者血液高凝状态及脂质代谢紊乱,值得临床推广使用。

  • 标签: 血液透析 凝血功能 血脂异常 潘生丁
  • 简介:摘要:目的:探讨血液透析病人护理安全管理的价值。本院90例血液透析患者被分成两组,分别是对照组和观察组,对照组给予常规护理,观察组给予预见性护理,并进行对照分析。结果:比较护理满意度,观察组较对照组有显著提高,而并发症发生率(p

  • 标签: 血液透析患者 低血压 预见性护理
  • 简介:摘要目的观察分析预见性护理在血液透析患者护理安全管理中的应用。方法选择我院2017年3月-2018年2月收治的血液透析治疗患者88例作为研究对象,随机分为对照组与研究组,每组患者44例,研究组采用预见性护理措施,对照组患者实施常规护理措施。结果研究组水处理障碍率、电导度误差率、超滤量不准率、自检不通过率、管道透析器凝血率、静脉压末监测率、空气报警率、心功能障碍率、导管堵塞率、感染发生率、内瘘穿刺失败率以及血路连接不紧密率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论预见性护理可以显著降低血液透析患者不安全时间的发生,取得满意的临床效果,值得临床上进行推广及应用。

  • 标签: 预见性护理 血液透析 安全管理 应用分析
  • 简介:摘要目的探究高血压肾病血液透析患者生活质量提高的护理措施。方法选取在本院接受治疗的60例高血压肾病血液透析患者作为研究对象,为研究护理干预的有效性,将本次研究患者随机分为两组,一组给予常规护理干预作为对照组(n=30),一组在对照组基础上加强护理干预作为研究组(n=30)。观察两组患者护理效果。结果护理前两组患者KDTA评分无明显差异(P>0.05);护理后,两组患者KDTA评分均明显降低,但研究组患者KDTA评分明显低于对照组(P<0.05);研究组患者总满意度为90.00%,与对照组总满意度63.33比较,研究组总满意度明显高于对照组(P<0.05)。结论为高血压肾病血液透析患者加强护理干预,可有效提高其生活质量,改善护患关系,值得推广。

  • 标签: 高血压肾病 血液透析 生活质量 护理
  • 简介:【摘要】 目的:有针对性的探究在针对血液透析患者进行护理管理过程中应用人文关怀模式的应用价值。方法:重点选取我们医院在2020年10月到2021年5月这个阶段内收治的80例血液透析患者作为研究对象,对其随机分成对照组和观察组,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是在对照组的基础之上加之人文关怀护理模式,然后比较两组患者的护理成效。结果:观察组患者的护理满意度要明显优于对照组,P值小于0.05。结论: 针对血透析患者来说,在对其进行护理管理的过程中,有效采取人文关怀护理管理模式,这样能够在更大程度上提升患者的满意度,有效减少负面情绪,提升依从性,因此这种方法在临床实践中有推广应用的价值。

  • 标签: 人文关怀 血液透析患者 应用价值
  • 简介:摘要:目的本文主要针对个体化护理应用在糖尿病肾病(DN)血液透析(HD)患者中的临床效果与依从性进行分析研究。方法选择2019年2月-2020年4月在内蒙古自治区人民医院行HD治疗的110例DN患者作为研究对象,以随机数字表法分为对照组和观察组各55例,对照组实施常规护理,观察组实施个体化护理,比较两组营养指标、睡眠质量、心理状态、依从性。结果护理前,两组转铁蛋白、前白蛋白、血清白蛋白水平差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组转铁蛋白、前白蛋白、血清白蛋白水平均高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05);护理后,观察组PSQI评分、SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P

  • 标签: 个体化护理 糖尿病肾病 血液透析 临床效果 依从性