简介:摘要随着现代医学的发展、医疗技术的进步、多重耐药菌株的增多,医院感染不断改变自身的特点,对患者产生新的威胁和危害,加上农村及城镇职工医保制度的建立,人民群众法律意识不断增强,医疗纠纷案件频繁出现,对基层医院感染的控制和管理工作提出了更高的要求,但目前基层医院医院感染管理现状比较混乱,存在许多问题,加强基层医院感染管理是有效预防和控制医院感染,提高医疗质量的迫切需要。
简介:摘要目的探讨基层医院预防和控制手术室医院感染的有效。方法强化手术室医院感染管理意识,严格执行无菌技术操作规程,做好定期检测。结果通过规范化管理,手术切口感染率为0,无医院感染发生。结论加强手术室规范化医院感染管理,能有效预防和控制医院感染的发生,保障手术病人的安全。
简介:摘要目的调查某医院住院病人发生院内感染的情况,监测分析院内感染病人与易感因素,以便加强对临床科室住院病人感染病原菌的监控,并对医院感染控制重点项目进行有效干预,预防院内感染的发生。方法对2010年1月至12月的11862例住院病人病历进行回顾性调查分析。结果医院感染268例,感染率2.26%,血液内科、肾内科、其它内科医院感染发生率居前三位,268例医院感染中呼吸道感染占首位,为75%。结论通过长期监控分析,认为加强医务人员医院感染知识宣教、提高医务人员手卫生的依从性、树立良好的无菌意识、重视规范使用现代医疗技术及合理使用抗生素,减少不必要的侵入性操作,可有效地预防及控制医院感染的发生。
简介:【摘要】目的:探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法:择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者,按照数字表法分组方式,将患者随机分成对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理,观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果:在感染率对比中,观察组感染率低于对照组感染率(P<0.05),数据有统计学意义;在护理管理质量评分对比中,观察组评分高于对照组(P<0.05),数据有统计学意义。结论:优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生,并进一步提高护理管理质量,护理手段值得推广。
简介:【摘要】目的:由于临床医学开始广泛使用抗生素药物,导致多药耐药菌(MDROs)的出现,致使患者产生MDROs感染的不良现象,甚至危及到患者的生命。现探究综合医院多药耐药菌医院感染控制效果,为医院临床治疗工作提供科学依据。方法:选取2019年1月-2021年6月我院收治的100例使用3类及3类以上抗菌药物的住院患者,按照数字随机法进行分组,其中50例编为传统组,对MDROs进行传统的控制措施;另50例住院患者,编为优质组,对MDROs进行传统措施+优质的控制措施。经不同防御措施干预后对比两组患者MDROs感染率、医院感染和漏报率。结果:通过观察记录并比较两组患者多药耐药菌(MDROs)感染率、医院感染及漏报率,优质组都远远低于传统组P< 0.05(详见表2)。结论:将优质的防控干预措施应用在综合医院控制多药耐药菌(
简介:摘要:目的:探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法:选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象,根据入院时间分为对照组(2020年2月-2021年2月)和观察组(2021年3月-2022年3月)进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理,对观察者施以强化护理管理干预,对比两组医院感染发生率及满意度。结果:对比发现,观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组,但是观察组的满意度则要显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用加强护理管理进行干预,能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险,该护理管理模式可显著提升患者的满意度。
简介:摘要:目的:探究加强社区医院护理管理对患者医院感染发生率预防的效果。方法:选择我院2020年4月—2022年12月社区医院收治的患者70例作为研究对象,根据入院时间分为对照组(2020年2月-2021年2月)和观察组(2021年3月-2022年3月)进行研究。给予对照组35例患者常规护理管理,对观察者施以强化护理管理干预,对比两组医院感染发生率及满意度。结果:对比发现,观察组患者的医院感染发生率明显低于对照组,但是观察组的满意度则要显著高于对照组(P<0.05)。结论:采用加强护理管理进行干预,能够有效降低社区医院患者发生医院感染的风险,该护理管理模式可显著提升患者的满意度。
简介:【摘要】目的:探讨社区医院护理管理在医院感染中的应用。方法:择取我院在2021年8月至2023年8月之间接诊的100例患者,按照数字表法分组方式,将患者随机分成对照组和观察组,每组患者50例。对照组患者采取常规护理管理,观察组患者采取优质护理管理。对比两组患者感染率和护理管理质量评分。结果:在感染率对比中,观察组感染率低于对照组感染率(P<0.05),数据有统计学意义;在护理管理质量评分对比中,观察组评分高于对照组(P<0.05),数据有统计学意义。结论:优质护理管理的开展可显著降低社区医院院内感染的发生,并进一步提高护理管理质量,护理手段值得推广。