简介:【摘要】目的 对责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中应用的效果进行评价。方法 采取回顾性方法对我院2020年2月~2021年1月间的100例呼吸内科优质护理服务中实施责任制整体护理的效果进行分析。结果 通过护理前后的临床数据比较,护理后服务态度、主动性、工作能力、病区管理以及关爱、沟通与健康宣教的评分均明显高于护理前,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前患者的临床护理满意度为 83.0%,护理后为 95.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。护士长对责任护士责任制整体护理考核干预前评分为(77.3±4.5)分,护理后评分为(92.1±2.5)分,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 责任制整体护理对呼吸内科患者治疗效果明显,能显著提高医护人员的自身专业水平。
简介:摘要:目的:探讨责任制整体护理在呼吸内科优质护理服务中的应用效果。方法:选取2019年度和2020年度我院收治的呼吸内科患者各25例,作为对照组和观察组的研究对象,分别采用常规护理方法和责任制整体护理干预,比较这两种方法对呼吸内科患者的临床护理效果。结果:经过数据分析可以发现,观察组患者在服务态度、护理主动性、工作能力、病区管理、沟通交流和健康宣教方面的评分,均明显高于对照组患者的相关数据,存在统计学意义(P<0.05)。而且,两组患者的护理满意度差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:采用责任制整体护理干预,能够显著增强呼吸内科患者的护理质量,使患者对护理工作的满意度大大提高,值得在今后的临床护理工作中进一步推广。
简介:【摘要】目的:探究责任制整体护理服务模式应用于呼吸内科对于优质护理服务的应用方式及效果。方法:选择2020年1月到2021年6月我院呼吸内科以及研究期间收治的130例患者进行研究。130例患者根据不同护理服务模式分为两组。常规组采取传统护理措施,实验组采取责任制整体护理。对比组间护理质量评价结果以及护理服务满意度指标、不良事件或投诉事件的投诉发生率。结果:实验组各项护理质量评价结果均显著优于常规组,P<0.05;实验组护理服务满意度评价显著高于常规组,P<0.05;实验组的不良事件、投诉事件的发生率均明显低于常规组,P<0.05。结论:责任制整体护理服务措施应用于呼吸内科优质护理的实践性价值显著,可以更好的保障护理实效性,有利于患者的早期康复,值得推广。
简介:【摘要】:目的:探讨整体护理对妊娠高血压患者血压控制和生活质量的影响。 方法:将2019年3月~2020年3月期间本院收治的90例妊娠高血压患者应用双色球分组法平分为对照组和观察组。对照组给予常规护理,观察组给予整体护理。对比两组的血压水平、生活质量水平及妊娠结局。 结果:护理后,两组的血压水平均低于护理前,且观察组的收缩压及舒张压均低于对照组(P<0.05);观察组的各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05);观察组的不良妊娠结局总发生率低于对照组(P<0.05)。 结论:整体护理在妊娠高血压患者中的应用效果较为显著,可明显降低其血压水平,提升生存质量,改善妊娠结局,值得进行推广应用。
简介:【摘要】目的:探究整体护理对中医针灸配合康复理疗治疗脑出血的应用效果。方法:将2020年11月至2022年12月我院收治的80例脑出血患者,采用随机数字表法分为两组,即观察组(n=40例)和对照组(n=40例)。对照组实施常规护理模式。观察组实施整体护理措施。结果:在患者护理满意度比较方面,观察组为95.00%,对照组为75.00%,明显高于对照组,有统计学意义(P<0.05);结论:实施整体护理措施在脑出血患者的护理中,患者对于护理工作的认同度更高,配合程度较好,能够主动的进行护理工作配合,实现护理效率的提升。且患者并发症发生率更低,保障了患者生活质量,值得参考。
简介:摘要:目的 探讨整体疼痛评估量表在老年慢性疼痛护理中的应用效果。方法 采取随机法,将本医院2023年3月-2024年3月间所收治的60例老年慢性疼痛患者分为对照组(30例)和观察组(30例),治疗过程中两组患者分别使用修订版面部表情疼痛量表和整体疼痛评估量表进行病情监测。结果 观察组平均入院时间仅(13.3±4.3)天,相较之下,对照组平均住院时间长达(16.4±3.4)天,差异具有统计学意义(P<0.05)。在缓解疼痛的效果上,无论是减少止痛药使用次数还是疼痛缓解率,观察组都展示出较明显效果,两组相较差异有统计学意义(P<0.05)。疼痛管理满意度方面,观察组为100.00%的高度评价,高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 依托整体疼痛评估量表的运用,能够有效缓解老年慢性疼痛强度,促进其病情康复。
简介:【摘 要】 目的:评价围术期整体护理对甲状腺切除术患者的临床护理效果。方法:选取2020年8月~2021年8月在我院行甲状腺切除术治疗的患者,将32例患者随机列入观察组和对照组,对照组患者予以常规护理,观察组予以整体护理。用《汉密尔顿焦虑评分量表》(HAMA)评分和《汉密尔顿抑郁评分量表》(HAMD)评分评估患者焦虑和抑郁等心理状态,用《生活质量综合评定问卷》(GQOLI-74)评分评估患者生活质量,并采用调查问卷评价患者护理满意度。比较两组患者HAMA评分、HAMD评分、GQOLI-74评分及护理满意度。结果:共纳入32例患者,对照组和观察组各16例。与对照组比较,观察组患者HAMA评分和HAMD评分明显降低(P=0.00),GQOLI-74评分明显升高(P<0.05)。观察组患者护理满意度100.00%,较对照组68.75%明显增加(P=0.02)。结论:对甲状腺手术患者进行围术期的整体护理,可有效消除患者的紧张焦虑情绪,提升患者对护理的满意度,值得在甲状腺手术中进行推广应用。
简介:摘要目的分析和评价护理告知应用于儿童免疫规划管理中的应用效果。方法在2016年10月到2017年10月对在本辖区内常住260名儿童监护人作为调查研究对象,把这260名监护人按照随机数字表法分为对照组和实验组,每组130人,对照组按常规方法进行儿童免疫规划管理,实验组在儿童免疫规划管理中采用建卡办证等手段进行护理干预,观察并比较两组儿童接种率和接种安全差异。结果实验组的儿童接种率和接种安全著高于对照组,组间表现出的明显差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理告知在儿童免疫规划管理中的良好应用袁不但能够提高接种率袁还能够在保证接种工作安全进行的同时袁减少各种纠纷的发生,值得在儿童免疫规划管理中普及。
简介:摘要目的通过对食管癌术后患者健侧卧位、患侧卧位和半卧位血氧饱和度、血压、心率和主观感受的观察和比较,为临床护理工作提供理论依据,使术后患者处于适宜体位,增加患者舒适度。方法选择30例食管癌术后患者分别于术后第1、3、5天在吸氧2L/min的情况下,采取半卧位和分健侧卧位各15min,患侧卧位约5min,其间隔30min(平卧位),分别对患者心率、血压、血氧饱和度和主观感受等指标进行监测。结果1、患侧卧位和半卧位血氧饱和度不同。2、术后不同时间心率、血压的变化与体位变换的关系不明显。3、三种体位间疼痛程度各不相同。结论术后早期(1-3天内)尽量不采用患侧卧位,应以半卧位为主,辅以健侧卧位,既有利于胸液引流,保证机体供氧,又能缓解长时间半卧位所引起的疲劳,降低压疮的发生。在后期则患侧卧位、健侧卧位和半卧位均可。
简介:摘要目的定量评估我国非适宜气温相关的超额死亡数。方法运用2013—2018年中国239个区县的气象和全死因的数据,采用时间序列研究的分布滞后非线性模型构建气温与死亡的暴露-反应关系模型;然后采用2015年中国2 900个区县的气温数据和人口数据评估非适宜气温和低温、高温相关的超额死亡数,并描述其空间分布。结果2013—2018年中国239个区县的全死因总死亡数达503.59万例,各区县平均每日死亡(12±8)例;各区县的日平均气温为(14.98±10.31)℃,日平均相对湿度为(68.79±17.25)%,日平均O3浓度为(58.95±34.96)μg/m³,日平均PM2.5浓度为(54.97±45.56)μg/m³。日均气温与全死因死亡数的效应曲线呈现“U”形,曲线上最低死亡风险气温(MMT)为21.60 ℃;当气温高于MMT时,随气温升高热效应上升;当气温低于MMT时,随气温降低冷效应上升。非适宜气温死亡归因分值(AF)为8.76 %(95%CI:8.07%~9.10%),低温、高温的AF分别为7.21%(95%CI:6.51%~7.57%)、1.55%(95%CI:1.46%~1.61%)。2015年中国非适宜气温相关的超额死亡数为519 122例,其中低温相关的超额死亡数占72.98%。非适宜气温相关的超额死亡数主要呈现从东部向西部地区逐渐减少的趋势,华东地区非适宜气温相关的超额死亡例数较多(117 522例);黑龙江(东北地区)低温相关的超额死亡例数较多(26 924例),广东(华南地区)高温相关的超额死亡例数较多(27 763例)。结论中国非适宜气温相关的疾病负担较重,且存在明显的空间分布差异。
简介:摘要电子健康档案是居民健康管理的重要工具和依托,但随着电子健康档案的发展,在其管理过程也随之出现了一系列的问题,本文主要根据目前我区电子健康档案的管理现状及存在的问题进行分析研究,提出可行性的策略及措施,以促进我区电子健康档案更好的发展,提高社区卫生服务机构对居民健康服务的质量,从而不断满足居民对健康的需求。
简介:摘要目的胃镜检查适应症的盲目扩大使得检出阴性率大幅度升高,增加了病人痛苦与经济负担;而根据已有的评分系统选择胃镜检查对象又过于复杂。本文拟通过胃部疾病发病相关危险因素的调查分析,旨在探讨临床如何合理选择胃镜检查的适宜人群。方法对2017年7月至2018年7月间于我院进行胃镜检查的病人进行病情分析。结果同期在本院接受胃镜检查且有病理结果的就诊者中共90例完成调查,其中正常组26例(28.9%),病例组64例(71.1%)。结论病例组中的危险因素有年龄偏高、心情压抑、多食腌渍食品、热烫饮食、不按时进食、饮酒、吸烟、幽门螺杆菌感染和胃癌家族史等,建议对有以上相关背景的病人进行胃镜检查,对其他病人进行进一步确认。