简介：经济增长与减少贫困随着各国越来越富裕,平均而言,收入贫困程度降低了.其他福利指标,如教育和健康的平均水平,也趋于改善.因此可以说,经济增长是减少贫困的强大力量.但是,经济增长速度的不同以及增长转化为减少贫困的程度的不同并不是简单地作出选择的结果.相反,增长的模式,收入和机遇分配的变化以及减少贫困的程度反映了各国政策、制度、历史和地理之间一系列复杂的相互作用关系.了解构成各国迥然不同的增长经历基础的因素以及这一增长泽及穷人的机制,是制定减少贫困战略所必需的.

简介：随着我国改革开放逐步深入,社会朝着更加文明方向发展的同时,犯罪现象已成为影响人民生活,影响党和政府声誉的突出的社会问题。而在全部犯罪活动中,又以盗窃犯罪活动最为突出。1993年我区全年共接报刑事案件913起,立案805起。其中接报入室盗窃案件339起,立案281起,分别占全年接报、立案总数的37.1％和34.9％。在立案的281起入室盗窃案件中,一般案件173起,占全年入室盗窃立案的61.5％;重大案件104起,占全年入室盗窃立案的37％;特大案件4起,占全年入室

简介：对战争与和平的关注主导着今天的国际关系研究.我们接受的传统教育告诉我们,历史上的许多国家间战争都是由不可避免的因素所造成的:如国家实力发展的不平衡、社会制度和意识形态的差异、旧国际体系对新崛起国家的制约、国家利益的冲突以及帝国主义的扩张本性等等.

简介：在赵春华非法持枪案中，行为人是否具备违法性认识的可能，理论界存在争议。究其本源，乃是我国传统的社会危害性理论所致。建议以“违法性认识”作为行为人故意认识的内容。此外，对于违法性认识错误避免的可能性，应当遵从“真诚”而“合理”的标准，只要行为人主观确信自己的行为合法，且社会一般人也认为这种合洳}生确信是合理的，就应当认为这种违法性认识错误是难以避免的。

简介：<正>读一:明确规定行政强制措施及其种类行政强制措施是指行政机关在行政管理过程中,为制止违法行为、防止证据损毁、避免危害发生、控制危险扩大等情形,依法对公民的人身自由实施暂时性限制,或者对公民、法人或者其他组织的财产实施

简介：随着“丝绸之路经济带”建设的推进,我国与沿线国家的避免双重征税协定存在的签署时间过早、税种范围过时、滞后于国内法改革和贸易新形式等带来的国家与企业利益无法有效保护等问题日益显现。通过对比主要沿线国家的避免双重征税协定,对于其存在的问题提出建议：首先,在签署与修订中应适应双方国内法改革的需要;其次,应及时适配新型经济活动的规制;再次,借鉴国际社会最新研究成果。

简介：在英国的侵权法体系中，人身伤害之非金钱损失的两大类型是“疼痛和痛苦”和“安乐生活的丧失”。在人身伤害的案件中，受害人可基于这类损失的发生获得赔偿。对于这些损失的存在及其程度的认定，不是从伤害的发生推定出来的，而是在对个案的情况进行考察的基础上确定的。为便于这一领域赔偿金的确定，英国的司法研究委员会提出了一些供参考的因素。现今已经取得的广泛共识是，在“情节较严重的案件”中，应当增加赔偿金的数额。关于赔偿金支付的时间的法律适用，有人建议应当允许受害人在一次性支付和分期支付之间进行选择。

简介：在现有的司法判例中被害人特殊体质因素被不当的扩张适用，尤其体现在多起城管殴打特殊体质者致死案件的判决中，行为人因此被减免刑事责任。这种做法扩大了特殊体质因素的阻却作用，规避了行为人的罪责，因此在行为人本身就具有伤害故意的前提下，被害人特殊体质因素对故意伤害的行为人而言并不能作为责任阻却或者违法阻却事由，行为人应该对死亡的结果承担加重的刑事责任，并不因此而减轻罪责。

简介：上诉人(原审被告):上海海运对外技术服务公司。被上诉人(原审原告):张羽玲上海海运局货轮公司船员,现退休。上诉人上海海运对外技术服务公司(下称“海服公司”)因外派船员人身伤害赔款归属纠纷,不服上海海事法院判决提起上诉。上海市高级人民法院依法进行了公开审理。1991年2月21日审理终结。

简介：对人身伤害案件的鉴定有争议的，应当依据《刑事诉讼法》第120条第2款的规定委托省级人民政府指定的医院进行鉴定，还是应当依据全国人大常委会《关于司法鉴定管理问题的决定》第9条第1款的规定委托在司法行政机关备案、登记、公告．并列入名册的司法鉴定机构及其鉴定人进行鉴定的问题，在司法实践中存在较大争议。针对“人身伤害医学鉴定”这一本质特征，结合《刑事诉讼法》第120条和《关于司法鉴定管理问题的决定》的立法本意，以及“公平正义”的司法鉴定核心价值理念，提出了一些看法，与同行们商榷。

简介：对于聚众斗殴致人重伤、死亡以及非法拘禁使用暴力、刑讯逼供、暴力取证、虐待被监管人致人伤残、死亡的,刑法规定按照故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。这既非法律拟制,也非注意规定,而是为了减轻犯罪检控的证明负担所作的法律推定。即,推定致人重伤（伤残）的行为人具有伤害故意,致人死亡的行为人具有杀人故意,分别构成故意伤害罪、故意杀人罪;参与犯罪的其他成员对于加害行为有加功作用的,推定其成立故意伤害罪、故意杀人罪的共犯。推定产生证明责任倒置的效果,辩护方反驳推定须承担完全意义上的证明责任,且其反驳证明应达到令人信服的程度。

简介：

简介：今天，天津市律师协会代表全市各律师事务所和全体律师与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司举行签约仪式，正式签署《律师执业责任保险协议书》和《人身意外伤害保险协议书》，这是关系全市广大律师切身利益的一件大事。特别是律师执业责任保险机制的正式启动，标志着进一步深化我市律师工作改革，加强律师诚信制度建设又取得重大成果。在此，我谨代表天津市律师协会对两份《协议书》的正式签订表示热烈的祝贺，向关心、支持我市律师事业发展的中国平安财产保险股份有限公司天津分公司、华泰保险经纪公司以及应邀到会的新闻界朋友们表示热烈的欢迎和衷心的感谢!

简介：学生意外伤害事故是对学校发展危害较大、影响深远的普遍性问题,主要表现在事故的多发性、损害结果的严重性、学校赔偿的无力性等方面,严重阻碍了学校正常教育教学活动的开展。在国家推进依法治国的进程中,有必要进一步明确学校意外伤害事故中学校的责任,从而保护个人和学校双方合法

简介：通过立法修改扩大死缓的适用范围，当然是减少死刑立即执行的最好举措，但在目前的法律框架下，通过刑法的合理解释，放宽死缓“不是必须立即执行”的适用条件，进而扩大死缓的适用范围，也是完全可能的。在司法实践中判断应当被判处死刑的犯罪分子是否属于“不是必须立即执行”时，须同时考虑犯罪分子所犯罪行的严重程度和是否具有从宽处罚情节。对不属于“行为的客观危害很重，行为人的主观恶性和人身危险性很大”的情况，尤其是非暴力犯罪，不能判处死刑立即执行，而且即使属于“行为的客观危害很重，行为人的主观恶性和人身危险陆很大”的情况，如果具有从宽处罚情节，原则上也不能判处死刑立即执行。

简介：在员工与企业间出现心理契约破裂时,员工通常会借助工会力量维护自身权益。本研究以16家企业的199名员工为样本,以工会主席任命方式作为调节变量,探究了员工与企业间心理契约破裂和员工工会参与之间的关系。研究发现:心理契约破裂显著负向影响员工工会参与;工会主席的任命方式在心理契约破裂与员工工会参与之间起调节作用。即工会主席由企业直接任命的企业中,心理契约破裂显著负向影响员工工会参与;在工会主席由员工投票直选的企业中,心理契约破裂与员工工会参与之间没有显著关系。本研究通过验证不同工会主席任命方式下员工与企业间心理契约与员工工会参与之间的关系,证明了工会主席直选对工会维权职能履行的保障作用。这对构建和谐劳资关系提供了指导。

简介：我国《民事诉讼法》对审判监督程序作了专章规定，其中177条规定：“各级人民法院院长对本院已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或指令下级人民法院再审”。由此可见，法律赋予人民法院自身监督的职权，立法上的这种规定，源于我国追求客观真实、实事求是、有错必纠的理想诉讼模式。然而，在民事诉讼中由法院自我监督，理论上与民事诉讼和民事关系的性质以及审判规律是不相符的，司法实务中也遇到诸多尴尬。

简介：1996年6月16日，黄冈市无缘实业总公司因建筑工程急需用款，向孝感市孝南区农行八里街储蓄所申请贷款420万元，由仙桃市仙解源公司在该所存的500万元的存单作担保。三方达成协议后，来到孝感市公证处申请办理担保贷款公证手续。市公证处受理后，以高度的责任心和认真负责的精神，严格把关，对三方的情况及有关证件分别进行询问和审查，结果发现仙解源公司疑点甚多，漏洞百出：一、该公司500万元存款，是从其开户行之一（该公司在仙桃还有一开户行）农行湖北省分行拆借来，于1996年6月13日才存入孝感市孝南区农行八里街储蓄所的。根据（中华人民共和国商业银行法）第四十八条的规定，公司只能开设一个基本帐户，该公司为何开

简介：台湾观光部门公布的最新统计显示，今年1月至3月大陆赴台旅客近66万人次，较去年同期减少41．92％。其中，以观光为目的的大陆旅客为50．32万人次，其他访台事由为商务、探亲、求学等。综合“中央社”、联合新闻网等台湾媒体5月16日报道，统计显示，今年第一季度访台旅客累计253．90万人次，较去年同期减少9．99％，减少28万人次。

简介：关于共同犯罪在什么方面具有共同性这一涉及共犯的根本问题,理论上存在(部分)犯罪共同说和行为共同说的对立。我国通说主张(部分)犯罪共同说,即认为共同犯罪本质上是数人'共犯一罪'(罪名同一性说或者罪名从属性说)。但该说存在着无视共同犯罪的实质是客观归责、不当限缩了共同犯罪的成立范围、有违责任主义以及造成定罪和科刑的分离等诸多问题。从共同犯罪的立法和理论旨在解决参与人的客观归责问题和责任个别作用的原理出发,只要各参与人之间具有行为的共同或者违法事实的共同,即可成立共同犯罪。在此基础上,结合各参与人的责任内容予以定罪处罚。所以,共同犯罪的本质在于'数人共犯数罪'(罪名独立性说)。