简介：【摘要】 目的 探讨中医护理干预在晚期肿瘤患者癌性疼痛护理中的应用效果。方法 选取我院中医肿瘤科2021年1月到5月间收治的120例晚期肿瘤伴有癌痛的患者作为研究对象，采用随机对照研究方法，将120例患者随机分为两组。对照组给予常规疼痛护理方法，观察组在对照组基础上给予中医护理干预。比较两组护理干预前后的癌性疼痛评分以及护理满意度。结果 干预前，两组患者NRS评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；干预后，两组患者NRS评分均显著降低（P

简介：摘要：目的：观察晚期肿瘤患者护理管理中应用疼痛管理的成效。方法：选取本院2020至2023年间肿瘤科收治的60例晚期肿瘤患者作为本次研究对象，随机将其平分为参照组、实验组两组，每组各30例；参照组采取常规护理方式，实验组采取疼痛管理。对比两组晚期肿瘤患者的管理成效。结果：护理后实验组患者疼痛评分明显低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05），且实验组患者护理满意度以及ADL生活质量评分高于对照组（P＜0.05），护理后实验组不良情绪评分低于参照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：在晚期肿瘤患者护理管理中应用疼痛管理具有良好成效，能够有效改善患者疼痛状况，提升患者生活质量以及护理满意度，同时能够帮助患者缓解不良情绪，具有临床推广意义。

简介：摘要：目的：探究针灸联合康复训练治疗脑卒中后肢体关节疼痛的效果。方法：甄选本院2020年12月至2022年12月期间收治的86例脑卒中后肢体关节疼痛患者，利用双盲分组法将患者平均分成对照组与观察组，43例对照组患者实施疼痛康复训练治疗，43例观察组患者实施针灸联合康复训练治疗。对比分析两组患者疗效。结果：对比分析得知，观察组患者的临床疗效显著高于对照组患者。结论：针灸联合康复训练治疗脑卒中后肢体关节疼痛发挥了显著的效用，不仅有利于减轻患者的疼痛症状，还有利于改善患者的神经功能，为有效恢复患者肢体运动功能而奠定有利基础，值得在临床治疗中广泛运动。

简介：

简介：摘要：目的 本文主要探究妇产科患者术后疼痛因素以及护理干预措施、护理干预效果。方法 随机选取我院2020年1月-2021年7月收录的62例妇产科患者作为研究样本，采用资料回顾性分析法，总结妇产科患者术后疼痛的诱发因素以及相关护理干预策略，分析患者护理前后的疼痛评分以及护理满意度。结果 妇产科患者术后疼痛主要与心理因素、疼痛管理体系不完善、患者自身耐受性差等多种因素有关。护理后疼痛程度显著降低（

简介：摘 要：目的：探讨中医辨证治疗与护理对胃癌晚期疼痛的治疗效果。方法：从2020年1月至2021年2月在我院治疗的胃癌晚期疼痛患者中随机选取54例，根据电脑中排序单双号的原则将其分为对照组和观察组，各27例，分别对其进行传统治疗与护理和中医辨证治疗与护理，在护理前后评价两组疼痛程度（NRS评分），并进行统计学比较。结果：以NRS评分为评价指标，与对照组相比，护理前观察组与其差异无统计学意义（P＞0.05），护理后，观察组疼痛程度更低，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床上对胃癌晚期疼痛患者实施治疗时，采用中医辨证治疗结合综合护理，能够有效改善患者的疼痛症状，效果显著，有较高的推广价值。

简介：【摘要】目的：采用疼痛护理方式对肝癌介入手术后的患者进行术后的临床护理，分析其在临床护理工作中的应用效果。方法：采用随机分组的方法对我院收治的60位进行肝癌介入术治疗的患者进行分组，每组30例，分为实验组和对照组，其中对照组的患者采用传统的护理方式，实验组的患者在使用传统护理方式的基础上，使用疼痛护理，对比两组患者在护理后疼痛差异评分和满意度差异评分。结果：在术后护理用，实验组的患者疼痛评分低于对照组患者，且实验组的患者满意度更高，P

简介：摘要：目的：探讨临床麻醉与疼痛治疗中选用罗哌卡因的价值。方法：遴选60例实施手术治疗患者研究（2020年4月~2020年12月），按随机数字表法分为对照组（n=30，选用利多卡因麻醉及镇痛）、观察组（n=30，选用罗哌卡因麻醉及镇痛），统计两组麻醉效果、镇痛效果。结果：（1）麻醉效果：观察组与对照组相比无差异，组间对比P>0.05。（2）镇痛效果：观察组术后3h（7.05±1.11分）、12h（

简介：【摘要】目的：研究疼痛护理用于小儿漏斗胸微创矫正术后的价值。方法：2020年1月-2021年1月本科接诊漏斗胸微创矫正术患儿80名，随机均分2组。研究组采取疼痛护理，对照组行常规护理。对比VAS评分等指标。结果：针对VAS评分，研究组术后第2d和第3d分别是（4.36±0.72）分、（2.59±0.36）分，比对照组（5.13±0.86）分、（3.79±0.45）分低，P＜0.05。针对家属满意度，研究组97.5%，比对照组80.0%高，P＜0.05。结论：于小儿漏斗胸微创矫正术后用疼痛护理，利于疼痛感的减轻，及家属满意度的改善。

简介：摘要 目的：对骨科患者进行多学科合作模式下综合护理，推行骨科无疼痛病房，并复制推广临床应用成效。方法：选取自2019年6月至2015年12月期间在骨科就医患者，接受骨科手术治疗30例，采取多学科综合护理组15例和骨科普通护理15例，比较两组患者术后疼痛时间、治疗后疼痛复发率、治疗有效率、并发症发生率，以及NRS评分。结果：观察多学科护理组与传统手术之间的差异情况，多学科护理组临床手术治疗有效率（90%），疼痛时间较短且治疗后疼痛复发率均优于均于骨科普通护理（81%），NRS评分恢复情况多学科护理组的恢复率95%明显优于骨科普通护理82.5%，两者之间统计学差异显著（P < 0.05）。结论：对比观察发现给予骨科疼痛病房构建多学科合作综合护理治疗，能够有效缓解患者疼痛，提升临床手术治疗有效率和椎体运动恢复能力。

简介：[摘要]目的:分析研究人性化护理在癌症患者疼痛护理的使用效果，从而提高临床护理水平。方法：选择我院在2020年1月至2021年1月之间接收的84例癌症患者，进行研究，分为对照组与研究组。其中，对照组应用常规护理方式，研究组采用人性化护理方式。对比两组护理效果。结果：在护理中，研究组的患者满意度较高，治疗效果得到明显的改善，且数据有统计差异（P＜0.05）。结论：癌症患者在治疗时疼痛反应比较强烈，所以对患者实施人性化干预护理措施，可以减轻疼痛反应，促进患者情绪方面的改善，对于提升患者护理满意度指标有着重要的价值和意义。

简介：【摘要】目的：研究中医外治法治疗骨伤科疼痛性疾病的临床体会。方法：以2021年2月~2022年4月我院收治的68例骨伤科疼痛性疾病患者研究分析，34例为对照组，34例为观察组，治疗方案分别为常规治疗、中医外治法治疗，最终对两组患者的应用效果进行对比评估。结果：观察组临床效果、生活质量均优于对照组（P＜0.05）。结论：对骨伤科疼痛性疾病患者实施中医外治法治疗后，能够有效提高临床效果，改善患者生活质量，应用价值显著。

简介：【摘要】目的：分析骨科疼痛性疾病用中西医结合疗法的价值。方法：对2020年7月-2022年6月本院接诊骨科疼痛性疾病病人（n=82）进行随机分组，试验和对照组各41人，前者采取中西医结合疗法，后者行常规治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，在治疗结束之时：试验组的数据（0.31±0.06）分，和对照组（2.89±0.24）分相比更低（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据97.56%，和对照组82.93%相比更高（P＜0.05）。结论：骨科疼痛性疾病用中西医结合疗法，疗效确切，疼痛感减轻也更为迅速。

简介：摘要：目的 观察老年人慢性疼痛使用非甾体抗炎药治疗的用药原则，目的是更好的使用药物，改善老年患者的生活质量。方法 将198例老年慢性疼痛患者分成三组，采取不同的治疗方法，对比三组的治疗效果。结果 对比三组治疗前后VAS分数，具有显著差异（P

简介：【摘要】目的：本文旨在讨论及研究护理干预对于妇产科手术病人护理中的应用价值。方法：参与本次研究的主要成员为2021年1月～2021年12月期间在本院妇产科行手术治疗的病人，将这100例病人分为两组，实验组与研究组，常规护理应用于实验组病人，而优质护理干预应用于研究组病人，观察最终护理效果。结果：研究组病人的护理效果相比实验组更具优势且术后疼痛概率较低，显示P

简介：【摘要】目的：分析探讨疼痛护理在全膝关节置换术后护理中的应用价值。方法：选取我院2019年-2020年接收治疗行全膝关节置换术患者137例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用疼痛护理，两组患者护理后的疼痛情况进行比较。结果：观察组轻度疼痛率显著高于对照组，中度疼痛率和重度疼痛率显著低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析探讨疼痛护理在全膝关节置换术后护理中的应用价值。方法：选取我院2019年-2020年接收治疗行全膝关节置换术患者137例为观察对象，随机将其分为观察组与对照组，其中对照组患者采用常规护理，观察组患者采用疼痛护理，两组患者护理后的疼痛情况进行比较。结果：观察组轻度疼痛率显著高于对照组，中度疼痛率和重度疼痛率显著低于对照组，数据对比差异有统计学意义（P

简介：【摘要】：目的：分析胃肠手术后应用快速康复护理对患者疼痛情况改善的效果。方法：将2020年4月－2021年4月在我院进行胃肠手术的82例患者设为分析对象，以奇偶数的方法分为参照组和观察组，参照组实行常规护理，观察组实行快速康复护理。分析对比患者术后不用时段的疼痛情况及并发症情况。结果：观察组患者在术后2h、12h、24h、48h等不同时间段VAS评分均低于参照组（P

简介：【摘要】目的：分析骨科疼痛性疾病用中西医结合疗法的价值。方法：对2020年7月-2022年6月本院接诊骨科疼痛性疾病病人（n=82）进行随机分组，试验和对照组各41人，前者采取中西医结合疗法，后者行常规治疗。对比VAS评分等指标。结果：关于VAS评分，在治疗结束之时：试验组的数据（0.31±0.06）分，和对照组（2.89±0.24）分相比更低（P＜0.05）。关于总有效率，试验组的数据97.56%，和对照组82.93%相比更高（P＜0.05）。结论：骨科疼痛性疾病用中西医结合疗法，疗效确切，疼痛感减轻也更为迅速。

简介：摘要：目的 观察老年人慢性疼痛使用非甾体抗炎药治疗的用药原则，目的是更好的使用药物，改善老年患者的生活质量。方法 将198例老年慢性疼痛患者分成三组，采取不同的治疗方法，对比三组的治疗效果。结果 对比三组治疗前后VAS分数，具有显著差异（P