简介：

简介：摘要：目的：观察分析临床护理路径用于单纯胸腰椎骨折患者护理的效果。方法：入选2019年5月－2020年7月我院收治的78例单纯胸腰椎骨折患者，以电脑表格将观察对象分组，设置对照组（n=38，常规护理模式）、研究组（n=40，临床护理路径模式），比较观察两组患者护理满意度、并发症的发生情况。结果：经过护理后，研究组患者并发症发生率5.0%明显低于对照组34.2%（P＜0.05），有统计学意义；研究组患者护理满意度92.50%较对照组65.78%更高，（P＜0.05），有统计学意义。结论：将临床护理路径用于单纯胸腰椎骨折患者，能够提高护理的效果，减少并发症的发生率，使患者对护理的满意度更高，值得应用。

简介：【摘要】目的： 患者急性心肌梗死在临床护理中的应用。方法： 选择我院于 2017 年 4 月到 2018 年 4 月期间收治的 166 例临床急性心肌梗死患者，通过分组得出每组各 83 例，分为两组，一组为对照组，对照组患者按照常规的护理方式，另一组为观察组按临床护理路径来进行护理患者，从而进行临床对比与分析。 结果： 通过对两组患者护理的满意程度进行对比，可以得出对照组护理的满意程度低于观察组的满意程度。对照组护理的满意程度仅达到了 60.24% ，而观察组对临床护理路径满意程度达到了 95.18% ，符合差异无统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。并且对于两组患者的住院时间来说，对照组的住院时间高于观察组的住院时间，此符合差异无统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论： 通过对临床护理路径在急性心肌梗死患者护理的应用我们可以得出，临床护理路径可以帮助患者的康复，从而降低患者的负面情绪。

简介：摘 要：目的 本文旨在探究临床护理路径的临床效果以及应用价值，分析将其应用在初治痰阳肺结核护理中的价值体现并做详细阐述。方法 研究对象的筛选基于纳入与排除标准，以随机抽取的方式在我院2020.12月-2021年3月间择46例初治痰阳肺结核患者作为此次研究对象，已入院的先后顺序将其分为两组，即实验组、参照组，通过对两组患者的住院时间、认知水平、生活能力、服药依从性以及护理满意度等情况做详细的调查问卷，并对相关数据进行统计分析。结果 实验组护理效果较参照组显优，引用统计学将其数据予以分析，其住院时间明显缩短，认知水平、生活能力评分均显高且服药依从性以及护理满意度较参照组均有所提升，检验结果均具有差异性，统计学意义成立（P＜0.05）。结论 将临床护理路径应用在初治痰阳肺结核护理中，其效果较为理想且具有较高可行性，有助于提高患者认知水平以及生活能力，从而大幅提升了患者用药的依从性，有效缩短住院时间，进而促进了身体的恢复，同时也提升了对护理工作的满意度，具有较高的临床应用价值。

简介：【摘要】目的 研究宫颈癌放疗护理中临床护理路径的应用优势。方法 选择80例宫颈癌放疗病患，分组后实施常规护理及临床护理路径，比较放疗期间依从度及不良反应差异。结果 对照组依从度为77.5%，观察组依从度为90%；观察组血小板下降、白细胞下降、直肠反应、粒细胞下降、血红蛋白下降、骨髓抑制发生率显著低于对照组。结论 临床护理路径可有效提升护理的科学性、必要性、针对性，可显著提升宫颈癌放疗病患依从度并降低不良反应，具有应用价值。

简介：【摘要】目的 :研究分析临床护理路径在脑动脉瘤手术护理中的应用。方法：选取 96例我院于 2017年 3月至 2019年 5月收治的脑动脉瘤患者，所有患者均进行脑动脉瘤手术，将其分为对照组与实验组，两组患者例数均为 48，对照组患者手术时给予常规护理，对照组给予临床护理路径的方式进行治疗，治疗完成后对比两组患者的手术时间、术后住院时间及治疗费用。结果：经对比，实验组手术时间、住院时间和治疗费用 3项均优于对照组， 3项差异 具有统计学价值（ P＜ 0.05）。结论：在脑动脉瘤手术中实施临床护理路径可以有效缩短手术时间及住院时间，降低患者的经济负担。

简介：【摘要】目的 探析在急性胰腺炎患者护理中应用临床护理路径的效果。方法 将2019年6月~2020年6月我院收治的急性胰腺炎患者86例，随机划分为对照组（43例）与研究组（43例），对照组采取普通护理，研究组则实施临床护理路径，比较两组的实际护理结果。结果 研究组患者的生活质量较对照组高（P＜0.05）；研究组患者的并发症概率较对照组低（P＜0.05）。结论 在急性胰腺炎患者护理中应用临床护理路径的效果较好，可使患者获得良好的生存质量，减少并发症的出现概率，值得推崇与使用。

简介：【摘要】目的：研究临床护理路径在膀胱癌手术患者护理中的效果。方法：以我院2019年～2021年间入选的120名采用手术治疗的膀胱癌患者为研究对象，根据入院顺序将患者分为实验组和对照组，两组患者各60人，其中对照组患者采用常规护理手段，实验组患者采用临床护理路径进行干预，对两组患者术后生活质量和焦虑情况进行评价。结果：对两组患者生活质量进行对比，实验组分数明显高于对照组，对两组患者焦虑情况进行对比，实验组患者焦虑情况好于对照组，结果具有差异性（P

简介：【摘 要】目的：探究临床护理路径在慢性化脓性中耳炎患者中的应用价值。方法：本次纳入92例患者，时间2018年2月至2020年4月，不同护理模式分两组（每组46例），常规护理，临床护理路径为试验组。比较两组护理效果。结果：试验组并发症发生率、住院时间低于对照组（P＜0.05）；试验组护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论：临床护理路径在该疾病患者中应用效果显著。

简介：【摘要】目的：探究临床护理对维持性血液透析患者的应用效果。方法：60例患者。分成对30例对比组（常规护理）、30例观察组（临床护理）。对比透析知识知晓度、睡眠质量、并发症。结果：比于对比组，观察组的透析知识知晓度更高、PSQI评分更低（t=13.493/4.884，P

简介：摘要：目的：讨论临床护理路径在支气管哮喘患者护理中的效果。方法：选择我院2019年4月到2020年5月之间收治的支气管哮喘的患者为主要的研究对象，并利用平均分配的方式将患者分为观察组（40例）和对照组（40例），观察两组患者在临床护理路径方面的实际护理效果。结果：观察组在住院时间其出院之后的复发率均好于对照组，且P＜0.05；观察组在用药依从性上也好于对照组，且P＜0.05。结论：在支气管哮喘的患者中执行临床护理路径护理效果较好。

简介：【摘要】目的：临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用价值。方法：把我院2020.3-2021.3期间医治的68例缺血性脑卒中患者实行研究，随机盲选把其分成实验组与对照组，每小组存在35例。对照组实行常规护理工作，实验组采用临床护理路径，对比两组病人的护理满意度、日常生活能力、认知功能、生活质量。结果：实验组得到有效干预后，其护理满意度、日常生活能力、认知功能、生活质量得到显著提升比对照组更理想，组间对比具备统计学差别（P＜0.05）。结论：对缺血性脑卒中患者实行临床护理路径，利于改善患者的日常生活能力及生活质量水平，提升患者对医院的认可度，值得扩大临床推广范围。

简介：【摘要】目的：论临床护理路径在缺血性脑卒中患者中的应用。方法：随机选择在我院医治的缺血性脑卒中患者100例，按随机方式分组，其中50例采取常规护理（对照组），另50例实施临床护理路径（观察组），经观察对比，得出结论。结果：对于各项数据的对比来说，观察组护理方法的各项数据更加有优势，差异有统计学意义（P＜0.05）。护理之后观察组症状功能恢复情况优于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论：使用本研究方法进行护理，能改善患者的语言、意识等功能，值得临床推广应用。

简介：【摘要】目的：分析临床护理路径用于维持性血液透析的价值。方法：2020年1月-2021年12月抽取本科接诊维持性血液透析病人78名，随机均分为2组。试验组采取临床护理路径，对照组行常规护理。对比并发症等指标。结果：从并发症上看，试验组发生率2.56%，和对照组25.64%相比更低（P＜0.05）。从满意度上看，试验组97.44%，和对照组82.05%相比更高（P＜0.05）。结论：维持性血液透析用临床护理路径，并发症发生率更低，满意度更高。

简介：【摘要】目的 分析和探究对食管癌患者提供临床护理路径的方法及效果。方法 随机抽取了2021年2月-2022年2月我院收治的100例食管癌患者作为对象进行研究，通过抽签方式将其划分为对照组和实验组，对照组给予常规护理干预，而实验组在对照组的基础上又给予了系统性的临床护理路径，然后对其护理质量进行分析和对比。结果 实验组患者的康复时间（20.58±2.01）d、住院时间（13.24±1.52）d及并发症发生率（6.0%）等临床指标均低于对照组（26.87±2.24）d、（18.91±1.53）d、（26.0%），而护理总满意度（100.0%）高于对照组（88.0%），两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 为食道癌患者提供临床护理路径后，不仅可以缩短患者康复时间和住院时间，而且还可以降低并发症发生率，提高患者的护理效果和满意度。

简介：【摘要】目的 研究和分析临床护理路径在前列腺增伤手术护理工作中的应用。方法 选取我院2020年4月~2021年4月收治的40例前列腺增生患者，将其分为对照组和观察组，每组各20例。对照组采用常规手术护理措施，观察组在对照组的基础上采用临床护理措施。对比两组患者的护理满意度。结果 观察组患者的护理满意度高于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 在前列腺增生患者的手术护理工作中应用临床护理路径能够缩短住院时间，节省住院费用，优化手术治疗效果，提高护理满意度，是一种具有安全性和可行性的护理措施。

简介：摘要：目的：探讨临床护理路径在缺血性脑卒中康复护理中的应用。方法：采用方便抽样法选取2019年1月——2020年6月在我院接受rt-PA静脉溶栓治疗的缺血性脑卒中患者120例作为研究对象，其中2019年1月——2019年10月实施一般常规护理，设为对照组，共纳入患者50例；2019年11月——2020年6月实施集束化护理措施，设为实验组；比较2组患者的生活能力、认知功能、运动功能的恢复情况，以及护理满意度。结果：护理后，实验组患者的生活能力、认知能力及运动能力的恢复效果均明显优于对照组，（P＜0.05）。实验组患者的护理满意度明显高于对照组（P＜0.05）。结论：在缺血性脑卒中康复护理中应用临床护理路径，有利于患者生活能力、认知能力及运动能力的恢复，并获得良好的护理满意，值得应用与推广。

简介：摘要：目的 探究临床护理路径用于脑卒中患者院前急救护理中的应用效果。方法 于2021年4月~2022年4月我院收治的脑卒中患者中抽取74例进行研究，对照组37例院前急救护理中应用常规急救护理干预、研究组37例院前急救护理中采取临床护理路径，对比急救时间、平均住院时间及护理满意度。结果 研究组急救时间、平均住院时间相比对照组更短（P＜0.05）；护理满意度对比，研究组94.59%较对照组78.38%高（P＜0.05）。结论 脑卒中患者院前急救护理中应用临床护理路径，可缩短急救时间，加快患者康复，护理满意度高，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：探讨临床护理路径对支气管哮喘的护理时效性分析。方法：选择2021年11月-2022年11月68例支气管哮喘患者，随机数字表法分组，观察组及对照组，均n=34例。对照组予以常规护理，观察组给予临床护理路径。比较两组护理时效性、并发症。结果：观察组FVC、FEV1、FEV1/FVC肺功能指标更高（P

简介：摘要：目的：观察临床护理路径在皮肤科护理中的应用及效果。方法：选择本院皮肤科在2021年2月至2022年2月期间诊治的84例患者作为本次研究对象，随机将84例患者平均划分为两组，将实施常规护理干预的患者划分为对照组，将实施临床护理路径的患者划分为观察组。对比分析两组患者临床症状缓解时间、住院时间以及皮肤科健康知识知晓率。结果：对比分析得知，观察组患者的临床症状比对照组患者恢复得快，且住院时间还明显短于对照组，此外，观察组患者的健康知识知晓率还显著高于对照组患者。结论：临床护理路径在皮肤科护理工作中的应用，展现出了显著的应用效果，即可以有效帮助患者缓解其临床症状，同时还有效缩短了患者住院时间、提升了患者健康知识知晓率。