简介：

简介：摘要：目的：分析十二指肠溃疡采用消化内科治疗的临床策略及效果。方法：100例十二指肠溃疡患者随机分两组各50例，对照组行西医疗法，观察组行中西医结合疗法。结果：疾病治疗总有效率方面观察组高于对照组，差异明显（P

简介：摘要：目的：研究兰索拉唑联合针灸对治疗十二指肠溃疡的应用效果。方法：对2020年1月至2021年12月在我院患有十二指肠溃疡并接受药物治疗的36名患者根据采用不同治疗方式进行随机抽签分组，将患者分为实验组和对照组，对两组患者的治疗效果、止血时间、止血率和疼痛消失时间进行分析。结果：实验组患者的治疗效果优于对照组，实验组患者的止血时间和疼痛消失时间都低于对照组。结论：使用兰索拉唑联合针灸治疗十二指肠溃疡可以达到更好的治疗效果。

简介：

简介：【摘要】 目的 分析胃十二指肠溃疡穿孔修补术后干预性护理及效果。方法 选取2020年2月-2022年8月本院收治的80例胃十二指肠溃疡穿孔患者，以随机抽签法分组，各40例。对照组实施常规护理，观察组在对照组基础上实施干预性护理。对比护理效果。结果 观察组并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：比较奥美拉唑、法莫替丁在十二指肠溃疡治疗中的价值。方法：选取2023年2月-2024年2月期间在我院治疗的50例十二指肠溃疡患者，随机分为2组，每组25例。对照组应用法莫替丁片治疗，观察组应用奥美拉唑治疗。评估2组的临床疗效与不良反应。结果：观察组总有效率96.00%较对照组76.00%更高，溃疡愈合、疼痛消失时间更短（P＜0.05）；观察组、对照组不良反应率分别为8.00%、20.00%，无明显差异（P＞0.05）。结论：与法莫替丁相比，奥美拉唑治疗的有效性更高，且用药安全性良好，值得推广。

简介：【摘要】 目的：探究消化内科胃及十二指肠溃疡药物治疗的临床效果。 方法：80例胃及十二指肠溃疡患者,随机分为对照组和观察组,每组40例。对照组接受三联疗法进行治疗, 观察组在对照组用药基础上加用枸橼酸铋钾治疗。对比两组患者临床疗效、幽门螺杆菌 (Hp) 清除率、不良反应发生率、满意度及生活质量评分。 结果：观察组临床总有效率95.00% 高于对照组的70.00%(P<0.05)。观察组患者Hp清除率97.50%高于对照组的72.50%,不良反应发生率 15.00% 低于对照组的 37.50%(P<0.05)。治疗后, 观察组患者躯体功能、社会功能、角色功能、认知功能评分分别为 (77.88±6.96)、(79.81±7.85)、 (86.94±6.88)、(86.58±6.77) 分,均高于对照组的(64.14±6.19)、(65.18±7.22)、(73.19±5.33)、(75.20±6.41) 分 (P<0.05)。观察组患者总满意率为 97.50%, 高于对照组的2.50%（P<0.05)。

简介：[摘要]目的：探讨手术治疗对老年人胃十二指肠溃疡穿孔患者的干预效果。方法：选取56例老年人胃十二指肠溃疡穿孔患者，对其均进行手术治疗，观察患者的临床表现与治疗情况。结果：患者治疗总有效率98.21%，平均手术时间（47.82±5.14）分钟，住院时间（8.78±1.05）天，溃疡愈合时间（4.91±0.14）周，患者6个月内复发率7.14%。结论：老年人胃十二指肠溃疡穿孔的治疗压力较大，手术治疗的效果更高，需根据患者病情进行针对性治疗，值得重视。

简介：摘要 目的 分析对胃十二指肠溃疡穿孔患者实施整体护理的价值。方法 选取我院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者作为此次的观察对象，共计选取44例，均于2024.01-2024.07参与研究，并依据入院时间的先后顺序分成各有22例的对照组、观察组，分别实施常规护理、整体护理，对比不同的护理效果。结果 不良反应发生率，观察组低于对照组，对比差异显著（p<0.05）；护理质量评分，观察组的各评分均高于对照组，对比差异明显（p<0.05）；住院用时，观察组用时更短，与对照组相比差异明显（p<0.05）。结论 对胃十二指肠溃疡穿孔患者开展整体护理的效果显著，值得推广。

简介：【摘要】目的： 探究消化内科胃及十二指肠溃疡患者药物治疗的临床效果，比较三联疗法与三联疗法联合枸橼酸铋钾的疗效。方法： 本研究纳入2019年至2023年间在某医院消化内科就诊的80例胃及十二指肠溃疡患者，随机分为对照组和观察组，各40例。对照组接受标准三联疗法治疗，观察组在此基础上加用枸橼酸铋钾，疗程均为8周。比较两组患者的临床疗效、幽门螺杆菌(Hp)清除率、不良反应发生率、患者满意度及生活质量评分。结果： 观察组临床总有效率为95.00%，显著高于对照组的70.00%（P<0.05）。观察组Hp清除率为97.50%，高于对照组的72.50%（P<0.05）；不良反应发生率为15.00%，低于对照组的37.50%（P<0.05）。治疗后，观察组的躯体功能、社会功能、角色功能及认知功能评分分别为(77.88±6.96)、(79.81±7.85)、(86.94±6.88)、(86.58±6.77)分，均高于对照组的(64.14±6.19)、(65.18±7.22)、(73.19±5.33)、(75.20±6.41)分（P<0.05）。观察组患者总满意率为97.50%，显著高于对照组的72.50%（P<0.05）。结论： 在三联疗法基础上加用枸橼酸铋钾可显著提升胃及十二指肠溃疡患者的临床疗效，提高Hp清除率，降低不良反应发生率，有效改善患者生活质量并增强满意度，值得在临床推广应用。

简介：目的：探索结肠后入路腹腔镜胰十二指肠切除术（laparoscopicpancreaticoduodenectomy,LPD）的初步经验。方法：回顾分析15例LPD患者的临床资料,统计分析十二指肠窗的窗宽、窗高、窗面积,十二指肠腹腔化（结肠后游离翻起十二指肠2/3段及胰头,包括完成肠系膜上动脉先行）时间,完成胰头及十二指肠显露、游离的时间,标本切除时间等指标。结果：15例LPD患者中男11例,女4例,平均（57.7±9.3）岁,BMI平均（24±2.2）kg/m~2,其中4例中转,均因肿瘤侵犯门静脉或肠系膜上静脉。十二指肠窗宽2.0~4.5cm,平均（2.8±0.7）cm;窗高3~6cm,平均（4.3±1.0）cm,窗面积平均（12.6±6.1）cm~2,窗宽、窗高、窗面积与BMI无统计学相关性。十二指肠腹腔化的时间18~70min,平均（28.7±13.2）min;完成胰头及十二指肠显露、游离的时间30~90min,平均（49.3±14.5）min。标本切除时间115~250min,平均（154.0±38.5）min。结论：结肠后入路LPD简单、高效,受患者局部解剖因素影响小,且由于解剖层次位于侧后方,肠系膜上静脉的解剖放在最后,可望完成常规入路难以完成的LPD。

简介：摘要目的对胃十二指肠消化性溃疡病穿孔手术规范治疗效果进行调查。方法选择我院2012年3月-2014年3月间68例胃十二指肠消化性溃疡并穿孔患者，将所有患者分为两组，对照组患者采用单纯修补术进行治疗，实验组患者采用胃大部分切除术或高选择性迷走神经切除+修补术进行治疗，比较两组患者的手术情况和术后并发症发生率。结果实验组组患者的手术时间要明显长于对照组、术中出血量明显高于对照组、住院时间明显长于对照组，两组比较存在明显差异，P＜0.05。对照组有2例吻合口瘘、1例肠梗阻病例，并发症发生率为8.8%；实验组有4例感染、3例吻合口瘘、3例肠梗阻患者，并发症发生率为29.4%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。实验组患者治疗后一年疾病复发率为11.8%，对照组为32.4%，两组比较存在明显差异，P＜0.05。结论两种手术方式在临床中有不同的优点和缺点，医师要对患者的病情充分分析，并根据患者病情选择不同的手术方式。

简介：目的探讨胰十二指肠切除术后迟发性C级胰瘘并出血的病因、诊断、治疗和预防。方法总结1例胰十二指肠切除术后迟发性胰瘘（术后5d）并出血（术后21d）患者的诊治经验和体会。结果发现胰瘘后第2天开始应用生理盐水经腹腔引流管持续局部冲洗，胰瘘引流量逐渐减少；发现腹腔出血后立即应用肾上腺素盐水经腹腔引流管持续局部冲洗、结合凝血酶局部保留灌注，24h后出血停止；继续应用生理盐水持续局部冲洗7d，术后第28天康复出院。结论非手术治疗可成功救治胰十二指肠切除术术后迟发性C级胰瘘并出血。

简介：【摘要】：目的 对比分析开腹单纯穿孔修补术和胃大部切除术治疗胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法 选取我院 2018年 8月 ~2019年 8月收治的 30例胃十二指肠溃疡穿孔患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各 15例。观察 组采用开腹穿孔修补术，对照 组采用开腹胃大部切除术，对比两组患者的治疗效果。结果 观察组的手术时间、术中出血量、下床活动时间、胃肠功能恢复时间、住院时间、冲洗液量和并发症率都显著地优于对照组。结论 与开腹胃大部切除术相比，开腹穿孔修补术治疗胃十二指肠溃疡穿疗效确切、创伤小、恢复快、住院时间短等优势，可以作为胃十二指肠溃疡穿孔的首选方法。

简介：摘要：在当代临床疾病治疗领域，胰、十二指肠切除术已作为一项主要的消化系统疾病治疗方式日渐普及，虽然在多年的应用实践中历经不断的改进，治疗效果相比之前得到了显著的提升，但同时依旧存在着较高的并发症发病率，所以积极做好胰、十二指肠切除患者的术后护理工作也就显得尤为重要。基于此，本文对胰、十二指肠切除术后中医护理研究进展进行了分析，旨在为后期临床相关护理工作有所参考和借鉴。

简介：【摘要】目的：探讨分析针对十二指肠溃疡住院患者进行临床治疗时加营养支持应用于患者治疗管理中的效果。方法：研究人员将实验时间段设置在2022年1月至2022年9月，在该时段内录入资料登记有效的十二指肠溃疡住院患者进行研究，本次研究共纳入80名患者，分为对照组（n=40）与实验组（n=40）后开展对照实验。对照组患者接受治疗时，医务人员采用常规护理，实验组患者则将舒适护理应用于其中。研究人员在患者治疗完成后，针对患者的病情恢复状况进行记录，分析营养支持安全性与效果。结果：本次研究结果中显示相较于对照组来说，实验组内患者的治疗效果明显更优，数据进行对比分析后存在显著差异（P＜0.05）。结论：十二指肠溃疡住院患者在接受治疗时病情严重，同时患者的病情变化速度相对来说较快，十二指肠溃疡住院患者的生理和心理状态相对来说较差。针对十二指肠溃疡住院患者，需要在常规治疗的基础上给予患者对应的营养支持干预，一方面能够使患者的营养支持质量得到提升，另一方面还能够显著降低患者治疗期间的不良反应发生率，使十二指肠溃疡住院患者的病情改善具有临床可推广价值。

简介：摘要目的探析对十二指肠溃疡患者实施综合性护理的临床应用效果。方法选取2016年10月至2017年11月期间入我院消化内科接受诊疗的90例十二指肠溃疡患者作为研究对象，以患者及其家属知情、签署自愿书为前提，为避免人为因素影响，根据随机数字表格法将其分为干预组（50例，综合性护理）和对照组（40例，常规支持护理）两个组别，观察不同护理应用效果。结果干预组患者满意度96.0%明显高于对照组的82.5%(P<0．05)。结论对十二指肠溃疡患者实施综合性护理，通过心理干预、辅助缓解生理不适等措施，患者生活质量改善，同时也促进了病情康复。

简介：摘要目的观察雷贝拉唑与奥美拉唑治疗十二指肠溃疡的临床疗效.方法将Hp检测阳性、内镜检查为活动期的１０９例十二指肠溃疡(DU)的患者,随机分为治疗组(雷贝拉唑三联疗法)和对照组(奥美拉唑三联疗法);４周后复查内镜并检测Hp,观察两组溃疡愈合率、Hp根治率及腹痛缓解率.结果治疗组和对照组溃疡愈合率比较无统计学差异(P＞０．０５).治疗组和对照组Hp根除率分别为８６．２１％(５０/５８)和８４．３１％(４３/５１),两组比较无统计学差异(P＞０．０５).治疗组和对照组第７天腹痛缓解率分别为９６．５５％(５６/５８)和７４．５１％(３８/５１),两组比较有统计学差异(p＜０．０５).结论雷贝拉唑对十二指肠溃疡更具良好的治疗作用和安全性,值得推广.关键词十二指肠溃疡;雷贝拉唑;奥美拉唑中图分类号R５７３．１文献标识码B文章编号１００８－６３１５(２０１５)１０－０４５２－０１

简介：

简介：摘要目的分析穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡的临床护理方法及效果。方法选取2015年8月至2016年8月来我院治疗胃及十二指肠溃疡的98例患者作为本次实验的研究对象，并随机分为实验组和比较组，每组各49例。所有患者均行穿孔修补术治疗，在此基础上，给予比较组患者围手术期常规护理，给予实验组患者围手术期优质护理，比较两组患者的护理效果及并发症的发生率。结果实验组患者的护理有效率及并发症的发生率分别为100%、4.1%，显著优于比较组的95.9%、10.2%，P<0.05，差异具有统计学意义。结论采用优质护理对穿孔修补术治疗胃及十二指肠溃疡的患者进行护理，不仅能提高护理效果，而且降低了并发症的发生率，值得临床推广应用。