简介:摘要:目的:探讨重度混合痔患者治疗过程中选择吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术治疗的临床效果。方法:本次研究所选定的研究对象为2020年6月至2024年8月期间,在我院接受治疗100例重度混合痔患者,以治疗方法的差异性分为观察组(n=50,吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术)和对照组(n=50,外痔切除术)。结果:此次研究对观察组和对照组患者术后情况进行统计分析可知,观察组治疗总有效比例96%,对照组治疗总有效比例82%,此外观察组手术时间和住院时间均少于对照组,以上数据进行组间对比差异显著存在统计学意义。结论:吻合器痔上黏膜环切术加外痔切除术对于重度混合痔患者而言疗效确切,有效缩短患者的恢复时间。
简介:摘要目的分析痔患者行选择性痔上黏膜切除钉合术(TST)与PPH疗法的临床效果.方法调查对象从我院2012年1月-2014年4月接收痔患者中抽选,将80例分成两组后选用不同疗法处理,即对照组(PPH术式)、研究组(TST术式),治疗后评定总体效果.结果研究组的缓解率为95.0%,和对照组的75.0%相比较高,有区别(P<0.05);研究组术后并发症1例(2.5%),对照组术后并发症8例(20.0%),两者发生率有区别(P<0.05).结论临床针对痔患者行选择性痔上黏膜切除钉合术疗法作用显著,可预防术后并发症,降低医疗费用,提高总体效果,值得学习.关键词TST;PPH;痔;临床效果中图分类号R657.l文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0501-02
简介:摘要目的探讨PPH术与外剥内扎术治疗环状混合痔的临床对比与观察。方法回顾性分析2012年2月~2013年1月我科收住的100例环状混合痔患者,随机分为两组A组和B组(各50例),A组采用PPH术治疗,B组采用传统外剥内扎术治疗。结果A组术中术后出血、术后疼痛、肛门狭窄等并发症均较B组轻,手术总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论PPH术治疗环状混合痔疗效明显优于传统的外剥内扎术,具有简单、方便、痛苦小、术后并发症少等优点,值得在临床上广泛推广。
简介:摘要:目的:对微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合痔的临床效果进行观察与探究。方法:于2021年1月-2022年12月在我院接受混合痔治疗的患者中选择40例作为探究对象,通过随机分组的方式,将40例患者划分为两个小组,一个是实验组,患者人数为20例,采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式,另一个是对照组,患者人数为20例,采用外剥内扎术治疗方式,对两组患者手术治疗效果、术后并发症发生率和手术前后肛门疼痛感改善情况进行比较分析。结果:采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式的实验组与采用外剥内扎术治疗方式的对照组比较,前者不管是手术治疗效果,还是术后并发症发生率,或者是手术前后肛门疼痛改善情况都远远好于后者,两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P
简介: [摘要 ] 目的 探讨双吻合器治疗中重度直肠前突症合并混合痔的疗效。方法 54例中重度直肠前突症合并混合痔患者随机分为两组,观察组 27例采用双吻合器治疗,对照组 27例采用常规外剥内扎术手术方法治疗,比较两组的疗效。结果 观察组的疗效明显优于对照组。结论 双吻合器治疗中重度直肠前突症合并混合痔疗效优于常规外剥内扎术。 [关键词 ] 双吻合器;中重度直肠前突征合并混合痔 [Abstract] Objective To investigate the effect of double stapler in the treatment of moderate and severe rectocele with mixed hemorrhoids. Methods 54 patients with rectocele and mixed hemorrhoids were randomly divided into two groups: the observation group (27 cases) was treated with double stapler, the control group (27 cases) was treated with routine external stripping and internal ligation. Results the curative effect of the observation group was better than that of the control group. Conclusion the effect of double stapler in the treatment of moderate and severe rectocele with mixed hemorrhoids is better than that of routine external stripping and internal ligation.
简介:摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合痔患者的治疗效果。方法选取环形混合痔患者70例,采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组,观察组患者35例,对照组患者35例,对照组患者使用外剥内扎术进行治疗,观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗,将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组,同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合痔有着显著的治疗效果,同时还避免了术后肛门狭窄的发生,改善患者的不良情绪,具有较高的临床价值。
简介:摘要: 目的:观察研究肛肠科混合痔手术患者经全程式健康教育的临床护理效果。方法:将我院肛肠外科于 2016 年 10月 ~2018 年 10月收治的 80例混合痔手术病例分为对照组 (40例 )与观察组 (40例 )。对照组采取常规外科护理,观察组在此基础上开展以全程健康教育为主的临床护理干预。评估两组疼痛评分、并发症情况、住院时间、费用支出以及护理满意度等相关指标。结果:与对照组相比,观察组患者住院期间疼痛度评分更佳,住院时间更短且住院费用支出更少,组间差异具有统计学意义 (P< 0.05);观察组大出血、尿潴留、以及肛门水肿发生率更低,护理满意度更高,二者存在显著性差异 (P< 0.05)。结论:全程健康教育护理模式有利于降低混合痔手术术后并发症发生率,促进患者康复,提高护理满意度,值得加以推广和应用。 关键词: 混合痔;手术护理;全程健康教育;效果
简介: [摘要 ] 目的:研究分析混合痔患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果,为临床治疗提供可靠的依据。 方法:根据我院的 50例患者进行分析,均是 2017年 6月至 2019年 6月的患者,将患者分成了实验组和对照组,均有 25例混合痔患者,实验组使用自动痔疮套扎和外痔切除联合手术,对照组使用外切内扎术,对两组的治疗情况进行比较分析。 结果:实验组患者的临床治疗有效率是 100%,对照组的临床治疗有效率是 96%,两组的结果存在统计学差异性。实验组的各种并发症发生率是 12%,对照组的各种并发症发生率是 24%,结果存在统计学差异性( P<0.05)。 结论:混合痔患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果较好,患者的满意度非常高,临床中应该积极的推广使用。 [关键词 ] 自动痔疮套扎术;外痔切除术;混合痔;临床疗效 [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy in patients with mixed hemorrhoids, so as to provide reliable basis for clinical treatment. Methods: according to the analysis of 50 patients in our hospital from June 2017 to June 2019, the patients were divided into the experimental group and the control group. There were 25 patients with mixed hemorrhoids. The experimental group used automatic hemorrhoid ligation and external hemorrhoidectomy combined operation, and the control group used external incision and internal ligation. The treatment of the two groups was compared and analyzed. Results: the effective rate of clinical treatment in the experimental group was 100%, and that in the control group was 96%. There was statistical difference between the two groups. The incidence of complications was 12% in the experimental group and 24% in the control group (P < 0.05). Conclusion: the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy for patients with mixed hemorrhoids is better, and patients' satisfaction is very high, so it should be actively used in clinical practice.
简介:【摘要】目的:观察骶管麻醉联合经皮穴位电刺激对混合痔麻醉效果的影响。方法:设定研究时间为2021.06-2023.06之间,纳入此时我院治疗的混合痔患者76例作为研究对象。根据掷骰子法均匀分组,38例予以骶管麻醉者归入对比组,38例予以骶管麻醉联合经皮穴位电刺激者归入联合组。比较不同麻醉方式的血压情况、心率情况、麻醉见效时间、痛觉恢复时间、不良反应发生率的差异性。结果:在麻醉前,各组的统计数据对比差异不大(P>0.05)。在麻醉后,联合组的血压情况、心率情况均低于对比组(P<0.05);联合组的麻醉见效时间、痛觉恢复时间与对比组对比差异不大(P>0.05);联合组的不良反应发生率低于对比组(P<0.05)。结论:应用骶管麻醉联合经皮穴位电刺激处理,可以使混合痔患者的血压及心率更稳定,发挥较好的麻醉效果,且不良反应发生较少,值得应用。