学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:摘要:目的:研究中医护理临床路径在混合围术期患者中的应用效果。方法:样本选择混合手术患者,收录202年5月到2022年5月期间相关患者共计88例,分为两组,对比中医护理临床路径措施的应用价值。结果:干预组患者满意度评分高于对照组(P<0.05);干预组患者并发症发生有低于对照组(P<0.05);干预组患者各项分值高于对照组(P<0.05)。结论:本次医学调研内容证实了中医护理临床路径措施的开展,可提升混合围术期患者对本院护理服务的满意度,进一步优化了手术治疗效果,且改善术后生活质量评分,有推广价值。

  • 标签: 中医护理临床路径 混合痔 围术期患者 应用效果
  • 简介:摘要:目的:探究强化术中护理配合对高血压合并混合手术切除患者的效果。方法:选取2022年1月至2022年12月本院收治的高血压合并混合患者84例,随机分组为参照组、研究组,参照组开展常规护理,研究组在参照组基础上强调术中配合。结果:研究组患者舒张压、收缩压、心率值低于参照组,VAS、SAS、SDS评分低于参照组,IgA、IgM、IgG等各免疫功能指标值高于参照组,社会功能、心理功能、躯体功能、物质生活功能等生活质量各指标评分高于参照组(P

  • 标签: 高血压合并混合痔 手术切除 术中护理配合 血压 疼痛
  • 简介:【摘要】目的:探究对混合患者进行不同中药熏洗时间的应用,比较对术后肛缘水肿的影响以及护理效果。方法:拟选取我院肛肠2021年8月至2022年5月被诊断为混合且接受手术外的外切内扎术患者100例。诊断标准参照《临床诊治指南》。采用随机数字分组形式分为观察组、对照组两组。给予不同中药熏洗时间的应用。结果:在总有效率方面,对照组为82.0%,观察组为96.0%,二者存在统计学差异(P<0.05)。结论:中药熏洗5min相比10min更加能有效缓解混合手术患者的预后状态,促进创面愈合,值得推广。

  • 标签: 混合痔 中药熏洗 术后水肿
  • 简介:摘要:目的:探讨中医护理临床路径在混合患者围术期的应用及效果。方法:筛选2023年1月至2024年1月期间我院接诊的混合围术期患者80例,按照双盲分组法分为对照组和观察组,每组各40例。对照组患者给予常规护理措施,观察组患者为其实施中医护理临床路径,统计应用效果。结果:观察组患者创面愈合情况,优于对照组,住院时间短于对照组。护理总满意度97.50%,并发症发生率2.50%,优于对照组。结论:中医护理临床路径在混合患者围术期中的应用效果显著,应推广。

  • 标签: 中医护理临床路径 混合痔 围术期 创面愈合情况
  • 简介:【摘要】目的 分析对混合手术患者实施人文关怀护理对患者术后疼痛及排尿功能的影响。方法 纳入60例混合手术患者为研究对象,均在2023年5月至2024年5月于本院治疗,采用掷硬币法将其分为两组,每组30例。对照组实施常规护理,观察组实施人文关怀护理,对比护理效果。结果 观察组有术后疼痛情况低于对照组(P〈0.05);观察组术后排尿功能优于对照组(P〈0.05)。结论 人文关怀护理效果显著,可缓解患者术后疼痛,改善患者排尿功能,有推广的价值。

  • 标签: 人文关怀护理 混合痔手术 术后疼痛 排尿功能
  • 简介:摘要:目的:探讨重度混合患者治疗过程中选择吻合器上黏膜环切术加外痔切除术治疗的临床效果。方法:本次研究所选定的研究对象为2020年6月至2024年8月期间,在我院接受治疗100例重度混合患者,以治疗方法的差异性分为观察组(n=50,吻合器上黏膜环切术加外痔切除术)和对照组(n=50,外痔切除术)。结果:此次研究对观察组和对照组患者术后情况进行统计分析可知,观察组治疗总有效比例96%,对照组治疗总有效比例82%,此外观察组手术时间和住院时间均少于对照组,以上数据进行组间对比差异显著存在统计学意义。结论:吻合器上黏膜环切术加外痔切除术对于重度混合患者而言疗效确切,有效缩短患者的恢复时间。

  • 标签: 重度混合痔 吻合器痔上黏膜环切术 外痔切除术
  • 简介:摘要目的分析患者行选择上黏膜切除钉合术(TST)与PPH疗法的临床效果.方法调查对象从我院2012年1月-2014年4月接收患者中抽选,将80例分成两组后选用不同疗法处理,即对照组(PPH术式)、研究组(TST术式),治疗后评定总体效果.结果研究组的缓解率为95.0%,和对照组的75.0%相比较高,有区别(P<0.05);研究组术后并发症1例(2.5%),对照组术后并发症8例(20.0%),两者发生率有区别(P<0.05).结论临床针对患者行选择上黏膜切除钉合术疗法作用显著,可预防术后并发症,降低医疗费用,提高总体效果,值得学习.关键词TST;PPH;;临床效果中图分类号R657.l文献标识码B文章编号1008-6315(2015)12-0501-02

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨PPH术与外剥内扎术治疗环状混合的临床对比与观察。方法回顾分析2012年2月~2013年1月我科收住的100例环状混合患者,随机分为两组A组和B组(各50例),A组采用PPH术治疗,B组采用传统外剥内扎术治疗。结果A组术中术后出血、术后疼痛、肛门狭窄等并发症均较B组轻,手术总有效率明显高于B组,差异有统计学意义(p<0.05)。结论PPH术治疗环状混合疗效明显优于传统的外剥内扎术,具有简单、方便、痛苦小、术后并发症少等优点,值得在临床上广泛推广。

  • 标签: 环状混合痔 PPH 外剥内扎术中图分类号R2 文献标号A 文章编号1671-8725(2014)11-0118-02
  • 简介:摘要:目的:对微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗混合的临床效果进行观察与探究。方法:于2021年1月-2022年12月在我院接受混合治疗的患者中选择40例作为探究对象,通过随机分组的方式,将40例患者划分为两个小组,一个是实验组,患者人数为20例,采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式,另一个是对照组,患者人数为20例,采用外剥内扎术治疗方式,对两组患者手术治疗效果、术后并发症发生率和手术前后肛门疼痛感改善情况进行比较分析。结果:采用微创痔疮套扎术联合外痔剥离术治疗方式的实验组与采用外剥内扎术治疗方式的对照组比较,前者不管是手术治疗效果,还是术后并发症发生率,或者是手术前后肛门疼痛改善情况都远远好于后者,两组比较,有着明显的差异,具有统计学意义,P

  • 标签: 微创痔疮套扎术 外痔剥离术 混合痔
  • 简介:   [摘要 ] 目的 探讨双吻合器治疗中重度直肠前突症合并混合的疗效。方法 54例中重度直肠前突症合并混合患者随机分为两组,观察组 27例采用双吻合器治疗,对照组 27例采用常规外剥内扎术手术方法治疗,比较两组的疗效。结果 观察组的疗效明显优于对照组。结论 双吻合器治疗中重度直肠前突症合并混合疗效优于常规外剥内扎术。     [关键词 ] 双吻合器;中重度直肠前突征合并混合      [Abstract] Objective To investigate the effect of double stapler in the treatment of moderate and severe rectocele with mixed hemorrhoids. Methods 54 patients with rectocele and mixed hemorrhoids were randomly divided into two groups: the observation group (27 cases) was treated with double stapler, the control group (27 cases) was treated with routine external stripping and internal ligation. Results the curative effect of the observation group was better than that of the control group. Conclusion the effect of double stapler in the treatment of moderate and severe rectocele with mixed hemorrhoids is better than that of routine external stripping and internal ligation.

  • 标签:
  • 简介:摘要目的研究分析对混合患者施予单纯吻合器上黏膜环切手术(PPH)及PPH联合外痔切除的价值及效果。方法回顾分析本院2015年2月-2017年3月收治的82例混合患者的资料,将其中接受PPH联合外痔切除的41例作为A组,另外接受单纯PPH的41例作为B组,观察比较其结果。结果A组患者的手术相关情况、并发症的发生率好于B组患者,P<0.05。结论PPH联合外痔切除在运用到对混合患者实施治疗后,患者的失血总量较小、疼痛感较弱,且康复较优,值得全方位推行与运用。

  • 标签: 混合痔 运用 单纯PPH 外痔切除 效果
  • 简介:摘要目的研究和观察使用外剥内扎括约肌松解术在治疗环形混合患者的治疗效果。方法选取环形混合患者70例,采取随机抽样法将患者分为观察组与对照组,观察组患者35例,对照组患者35例,对照组患者使用外剥内扎术进行治疗,观察组使用外剥内扎加内括约肌松解术进行治疗,将两组患者的临床治疗效果进行观察和对比。结果观察组患者的治疗有效果明显优于对照组,同时观察组患者的并发症和复发率明显低于对照组,P<0.05具有统计学意义。结论外剥内扎加内括约肌松解术对环形混合有着显著的治疗效果,同时还避免了术后肛门狭窄的发生,改善患者的不良情绪,具有较高的临床价值。

  • 标签: 环形混合痔外剥内扎加内括约肌松解术 治疗效果
  • 简介:摘要: 目的:观察研究肛肠科混合手术患者经全程式健康教育的临床护理效果。方法:将我院肛肠外科于 2016 年 10月 ~2018 年 10月收治的 80例混合手术病例分为对照组 (40例 )与观察组 (40例 )。对照组采取常规外科护理,观察组在此基础上开展以全程健康教育为主的临床护理干预。评估两组疼痛评分、并发症情况、住院时间、费用支出以及护理满意度等相关指标。结果:与对照组相比,观察组患者住院期间疼痛度评分更佳,住院时间更短且住院费用支出更少,组间差异具有统计学意义 (P< 0.05);观察组大出血、尿潴留、以及肛门水肿发生率更低,护理满意度更高,二者存在显著差异 (P< 0.05)。结论:全程健康教育护理模式有利于降低混合手术术后并发症发生率,促进患者康复,提高护理满意度,值得加以推广和应用。 关键词: 混合;手术护理;全程健康教育;效果

  • 标签:
  • 简介:   [摘要 ] 目的:研究分析混合患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果,为临床治疗提供可靠的依据。 方法:根据我院的 50例患者进行分析,均是 2017年 6月至 2019年 6月的患者,将患者分成了实验组和对照组,均有 25例混合患者,实验组使用自动痔疮套扎和外痔切除联合手术,对照组使用外切内扎术,对两组的治疗情况进行比较分析。 结果:实验组患者的临床治疗有效率是 100%,对照组的临床治疗有效率是 96%,两组的结果存在统计学差异性。实验组的各种并发症发生率是 12%,对照组的各种并发症发生率是 24%,结果存在统计学差异性( P<0.05)。 结论:混合患者接受自动痔疮套扎术结合外痔切除术治疗的效果较好,患者的满意度非常高,临床中应该积极的推广使用。     [关键词 ] 自动痔疮套扎术;外痔切除术;混合;临床疗效    [Abstract] Objective: To study and analyze the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy in patients with mixed hemorrhoids, so as to provide reliable basis for clinical treatment. Methods: according to the analysis of 50 patients in our hospital from June 2017 to June 2019, the patients were divided into the experimental group and the control group. There were 25 patients with mixed hemorrhoids. The experimental group used automatic hemorrhoid ligation and external hemorrhoidectomy combined operation, and the control group used external incision and internal ligation. The treatment of the two groups was compared and analyzed. Results: the effective rate of clinical treatment in the experimental group was 100%, and that in the control group was 96%. There was statistical difference between the two groups. The incidence of complications was 12% in the experimental group and 24% in the control group (P < 0.05). Conclusion: the effect of automatic hemorrhoidectomy combined with external hemorrhoidectomy for patients with mixed hemorrhoids is better, and patients' satisfaction is very high, so it should be actively used in clinical practice.

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:观察骶管麻醉联合经皮穴位电刺激对混合麻醉效果的影响。方法:设定研究时间为2021.06-2023.06之间,纳入此时我院治疗的混合患者76例作为研究对象。根据掷骰子法均匀分组,38例予以骶管麻醉者归入对比组,38例予以骶管麻醉联合经皮穴位电刺激者归入联合组。比较不同麻醉方式的血压情况、心率情况、麻醉见效时间、痛觉恢复时间、不良反应发生率的差异性。结果:在麻醉前,各组的统计数据对比差异不大(P>0.05)。在麻醉后,联合组的血压情况、心率情况均低于对比组(P<0.05);联合组的麻醉见效时间、痛觉恢复时间与对比组对比差异不大(P>0.05);联合组的不良反应发生率低于对比组(P<0.05)。结论:应用骶管麻醉联合经皮穴位电刺激处理,可以使混合患者的血压及心率更稳定,发挥较好的麻醉效果,且不良反应发生较少,值得应用。

  • 标签: 骶管麻醉 经皮穴位电刺激 混合痔 不良反应发生率